Пентагон сообщает, что Minuteman III больше не запускают с 8-дюймовых дискет.

zdnet.com: Военно-воздушные силы США незаметно заменили печально известные дискеты, которые использовались для управления ядерным арсеналом страны. Теперь, вместо гибких записывающих дисков ракетчики будут пользоваться  «высоконадежным твердотельным цифровым хранилищем».

Сообщается, что смена носителей произошла в июне этого года, пишет сайт военных новостей C4ISRNET со ссылкой на подполковника Джейсона Росси, командира 595-й эскадрильи стратегических коммуникаций ВВС.

Подразделение подполковника Росси отвечает за обслуживание Американской стратегической автоматизированной системы командования и управления (SACCS).

SACCS – это система связи, которую США используют для передачи сообщений и отслеживания своих ядерных активов –  таких как стратегические бомбардировщики, атомные подводные лодки и подземные стартовые площадки, на которых размещаются межконтинентальные баллистические ракеты.

Система управления всеми этими активами была создана в 1968 году и уже почти 50 лет работает на компьютерах типа IBM Series / 1, используя в качестве носителя данных 8-дюймовые дискеты.

Скандальное расследование журналистов CBS, которое вышло в программе «60 минут» весной 2014 года, привлекло к этой теме внимание самой широкой общественности. В результате начавшегося скандала чиновники правительства США начали искать ответы на поставленные  CBS вопросы.

Как следствие чиновниками был написан так называемый “Отчет Управления подотчетности правительству США”, который подтвердил выводы  CBS и на его основании ВВС США сообщили GAO, что намерены обновить SACCS «к концу 2017 финансового года».

Однако подполковник Росси сказал C4ISRNET, что усилия по модернизации не будут включать в себя обновление всех возможностей SACCS. Военно-воздушным силам нравятся их устаревшие системы, в основном потому, что они не могут быть доступны по обычным интернет-протоколам, что защищает их от любопытных хакеров.

«Вы не можете взломать то, что не имеет IP-адреса. Это очень уникальная система – она ​​старая и очень хорошая», – сказал подполковник Росси C4ISRNET. «Я шучу с людьми и говорю, что это старейшая действующая IT система на Земле. Но именно её возраст и обеспечивает её безопасность».

Тем не менее, SACCS не намного лучше, чем другие ядерные системы США. В прошлом году Генеральный инспектор Министерства обороны США (DOD IG) обнаружил, что Агентство по противоракетной обороне (MDA) применяет очень плохую практику кибербезопасности, например, не использует антивирусные программы, не использует шифрование для защиты конфиденциальных данных и так далее. Причем, что удивительно – военные чиновники в данный момент борются с недостатками своей системы, которые впервые были выявлены… 28 лет назад.

Комментарий Редакции The Big The One:  В начале прошлого века в мире расплодилось множество групп так называемого “мирового интернационала”, которые мечтали отобрать у людей их национальную идентичность и породить нечто, лишенное признаков пола, расы, национальности и прочего, что отличает людей друг от друга.

Эксперимент удался не очень, но пробную мультинациональную расу интернационал всё же вывел. Этим новым видом людей стали чиновники, которые везде настолько одинаковые, что обучив любого из них основам грамматики его можно поставить на аналогичный пост в административную систему любой страны  – и никто даже не заметит замены. Психология этих людей удивительная и заслуживает многотомной монографии психологов-мозгоправов. Однако IBM Series / 1 на стратегических объектах – это уже не проблема костных чиновников, а проблема совершенно другого рода. 

Начнем с того, что предложим нашим читателям найти в продаже и купить  память DDR2 SDRAM образца 2003-го года. Это будет довольно сложно, но можно. Гораздо труднее будет с памятью  SDR SDRAM образца 1993-го, а если вам понадобиться память для компьютера образца 1983-го года – то оно обойдется вам как новый современный игровой компьютер. И вопрос тут не в том, что память в 1983-м году бы какая-то очень хорошая, а том, что такую память уже не выпускают. Это антиквариат.

Загрузка...

А уж компьютер образца 1973-го – это вообще артефакт. И теперь возникает вопрос: как Пентагон поддерживал свою систему IBM Series/1 в рабочем состоянии столько лет? Где брал запчасти? Кто чинил? Кто делал софт? Или, может быть IBM  специально для Пентагона 50 лет держала законсервированную производственную линию, на которой производились запчасти? 

Такого не может быть даже в принципе. Поэтому, либо вся эта история про IBM Series/1, управляющие шахтами Minuteman III – это фейк чистой воды для введения в заблуждение потенциального противника, либо вообще вся система Minuteman III – это фейк, то есть потешные полки, которые Пентагон держит для прикрытия какого-го реального оружия. И почему-то вторая версия нам кажется более вероятной. 

Loading...

16
Leave a Reply

Please Login to comment
7 Comment threads
9 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
proxiastSIRBaaL.ver.2.01234 Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
BaaL.ver.2.0
Member
BaaL.ver.2.0

Я допускаю что для министерства обороны, что Интел, что АМД, могут держать линию по производству чего угодно старого.
Почему бы и нет, если за это хорошо платят?

Bob
Member
Bob

Помню как Году так 2001 НАСА скупала у Населения старые 8086 Процессоры для Шатлов по 1000 Баксов за Штуку….

BaaL.ver.2.0
Member
BaaL.ver.2.0

Когда начали летать на TR-6 в космос, наверное просто про шаттлы забыли))

RusSpy
Member
RusSpy

Скорее знают, что ломать по сути нечего и пока кто то закулисами не захочет, не чего, ни куда не полетит.

BB2
Member
BB2

По первой версии сразу приходит в голову, что есть какой то нереально огромный запас запчастей всей номенклатуры. Потом, такой, да не, фигня какая то, даже если он и есть, то или сроки хранения, или за 50 лет должны закончится сами запчасти, чисто физически.
Скорее всего вброс, на который повелось CBS, а потом военные решили подыграть и начали подтверждать версию за 8 дюймов и обещать вскоре исправиться за копейку, отнюдь, не малую.
Система, скорее всего, реглярно обновляется, но об этом просто-напросто знают только те кому положено и не больше.

Fifth_account
Member
Fifth_account

Насколько знаю, гибкие дискеты достаточно уязвимы к механическим и электромагнитным воздействиям и поэтому недолговечны. Быстро изнашиваются по разным причинам.
“Военные США используют 8-дюймовые гибкие дискеты и компьютеры 70-х годов для управления ядерным арсеналом.” (3 года новости)
https://pikabu.ru/story/voennyie_ssha_ispolzuyut_8dyuymovyie_gibkie_disketyi_i_kompyuteryi_70kh_godov_dlya_upravleniya_yadernyim_arsenalom_4226084comment image

maui
Member
maui

Представляю как он впопыхах пытается засунуть ее в дисковод, если вон та 8 дюймовая, она гнется и больше не читается и старт не удался 🙂

Fifth_account
Member
Fifth_account

comment image

SIR
Member
SIR

Здесь надо бы поставить вопрос: – “А существует ли ядерное оружие?”
Ракеты точно есть, и ракетные шахты, и мобильные версии.
Вот только есть ли в них то, что должно делать большой барабум?
Ну и сам полет ракеты может быть не выше ~100 км.

BaaL.ver.2.0
Member
BaaL.ver.2.0

Опять ты за своё мракобесие взялся

SIR
Member
SIR

Не тебе судить, не имея личного опыта “полетов на луну”.

1234
Member
1234

Вояки накупили заранее и положили на складах запчастей на три америки вперёд. Техника там простая и вряд ли ломается. Потом старые части вполне себе меняются современными имплантами, те вместо старой памяти которую не достать уже можно ставить современную память + переходник-преобразователь интерфейса. Что до безопасности уровня: у нас нет IP адреса потому ломать нечего – тут я боюсь что всё намного хуже, чем если бы этот адрес был. Дело в том, что раньше вообще о безопасности не думали, в общем то и в 90х – начале 200х о ней не очень то думали, и современный IoT тоже сплошная дыра. В… Read more »

ast
Member
ast

Помимо хранения транзисторных сборок И-НЕ для ядерных запалов, следует также помнить о менталитете системщиков.

Т.е. способности системщиков обратно-пропорциональны степени интеграции полупроводников – так сказать обратный закон Мура.

proxi
Member
proxi

Соглашусь что 8-ми дюймовые дискеты это нонсенс, они же практически формата А4, это просто нереально, больше похоже на стеб или на специфическую передачу через СМИ оговоренного сто лет назад кода. Например было оговорено что в случае приближающегося БП будет передано через открытые каналы сообщение содержащее такую информацию, когда писали тогда этот протокол никто не предполагал что этот тип носителя информации безбожно устареет, а обновить протокол забыли/недоглядели. А теперь мы видим такой вот “бред” закинутый в СМИ, но кто то почему то решил соблюсти этот протокол в точности и дать таки это сообщение, которое я лично расцениваю как сигнал и этот… Read more »