Квантовое превосходство от Google: революция или новый глобальный обман?

 

 MIT Technology Review: В марте 2018 года компания Google объявила, что ей удалось построить 72-кубитный квантовый процессор Bristlecone, имеющий низкий процент ошибок в вычислениях. Компания не раскрыла подробных характеристик устройства, однако утверждает, что оно позволяет достичь «квантового превосходства». И сейчас Google подписало специальный контракт с NASA, который должен помочь Google доказать квантовое превосходство в течении нескольких месяцев.

 Квантовое превосходство – это идея, состоящая в том, что достаточно мощный квантовый компьютер сможет сделать некоторые математические вычисления, которые классические суперкомпьютеры сделать не в состоянии.

 Когда классические компьютеры хранят информацию в битах, которые  представлены либо 1, либо 0, квантовые компьютеры используют кубиты, которые существуют в неопределенном состоянии между 1 и 0. 

 На данный момент при помощи кубитов совершать обычные вычисления невозможно, однако для множества неразрешимых задач, учитывающих квантовые состояния атомов, использование  кубитов должно предоставлять решения, которые требуют от классических суперкомпьютеров миллионы и миллиарды лет вычислений. 

 Доказательство реальности квантового превосходства стало бы большим делом, поскольку это позволило бы вывести на рынок устройства, которые могут легко взломать  ранее нерушимые коды, создавать финансовые, погодные и другие прогнозы,  предсказывать поведение вновь создаваемых химических молекул лекарств и так далее. Однако самое главное достоинство квантового процессора состоит в том, что на его базе можно построить искусственный интеллект. 

 Google подтвердил MIT Technology Review, что соглашение в NASA касается его новейшего  72-кубитного квантового чипа, называемого  Bristlecone. Новое сотрудничество будет работать следующим образом.

 Поскольку Bristlecone требует сверхпроводящих схем, поддерживаемых при температуре, близкой к абсолютному нулю, Bristlecone нельзя перенести из лабораторий Google. Вместо этого исследователи из Лаборатории искусственного интеллекта Quantum (QuAIL) в Исследовательском центре Ames NASA в Силиконовой долине будут подключены к Bristlecone онлайн через службу Google Cloud API. Google также будет использовать текущее программное обеспечение, которое позволяет классическим компьютерам моделировать квантовые схемы, чтобы NASA могло всё это улучшить.

NASA со своей стороны предоставит Google доступ к своему суперкомпьютеру Pleaades, расположенному в Эймсе. Pleaades – самый мощный суперкомпьютер NASA, который в настоящее время занимает первое место в мире по своим возможностям вычислений.

Примерно в июле следующего года, то есть через 12 месяцев с момента подписания контракта, NASA «сравнит результаты классического моделирования квантовых схем с результатами аппаратного обеспечения Google».

По информации, полученной MIT Technology Review от Google, компания  предоставит NASA доступ к своему квантовому процессору и его программному  обеспечению, по крайней мере, до 2023. Однако на данный момент представители  NASA давать какую-то информацию о контракте отказались. 

Комментарий Редакции The Big The One: 1 февраля 1982 года компания  Intel выпустила свой революционный процессор Intel 80286, построение которого преодолело немыслимую по тем временам планку в 100 000 транзисторов (в Intel 80286 их 134 000 штук).  Буквально за пару лет до этого Intel выпускала процессоры, где счет элементов шел на тысячи и которые умельцы в СССР старательно копировали, выпуская так называемые “аналоги”.

 Технология микроэлектроники Совдепии была до смешного простая, предполагавшая наличие лобзика, микроскопа и фотоаппарата. Лобзиком процессор распиливали, потом фотографировали, после чего гальваники тупо копировали, что видели. И все неплохо работало. 

 Однако с 286-м начались сложности, поскольку заложенные в процессор команды для советских схемотехников оставались загадкой.  А поскольку советские инженеры были не тупее, а иногда даже намного умнее американских, они не могли понять: как американцы смогли эту штуку вообще создать?  Тогда же, в курилках и шёпотом была выказана первая мысль об участии в разработке Intel 80286 каких-то инопланетян. 

17 октября 1985 года Intel выпустил свое новое чудо – процессор  Intel 80386, в котором было уже 275 000 транзисторов. СССР уже к тому моменту разваливался, госзаказа на  распил Intel 80386 не было, но люди все равно его распили и посмотрели что там да как. И тогда разговоры про инопланетянин стали еще громче. 

 Для иллюстрации хода мыслей адептов из НИИ  возьмем электротехническое изделие Совдепии, известное в народе как выключатель. 

При всей кажущейся простоте этой конструкции, на самом деле сделать всё было  довольно сложно.

 Делать этот выключатель начинает не вышедший вчера из ВУЗа баран, а седой квалифицированный инженер самой высокой на заводе категории, причем делает он его не с нуля, а использует более ранний образец.  Для каждой из  деталей выключателя (кроме винтов) создается чертеж, после чего эти детали квалифицированный слесарь ваяет в инструментальном цехе из какой-нибудь мягкой пластмассы.

 Далее выключатель собирается и толпа инженеров смотрит: как он работает, где там что заедает и так далее. И потом, когда уже все с выключателем понятно – создается его окончательный чертеж – для каждой детали, над которой работает отдельный конструктор. А конструктор, который выключатель как бы придумал всеми руководит. 

Загрузка...

Когда чертежи деталей готовы – начинает работать другая команда инженеров, которая делает чертежи так называемых пресс-форм  – парных металлических штук, которые будут обжимать горячий пластик и лепить из него детали для выключателя. Сколько деталей – столько и пресс-форм, над каждой из которых работает отдельный конструктор, неделями рисуя такую штуку за кульманом и бегая по отделу с циркулем, тщательно выверяя размеры будущего изделия.    

 Кроме пластмассовых деталей в выключателе есть так же и детальки из металла, которые тоже нужно создать и запустить технологическую цепочку их производства, для чего на заводе есть целый здоровенный цех.  И только когда готова эта цепочка, когда готовы пресс-формы, начинается сам выпуск продукта, который в 99% случаев НЕ РАБОТАЕТ. То есть ломается, заедает, где-то что-то не собирается. И так происходит не потому, что инженеры были тупые, а потому что даже простой выключатель в человеческой голове смоделировать невозможно! Его нужно сделать и посмотреть, после чего внести (и не один раз) мелкие правки. 

В общем и целом производство выключателя занимало в 1980-х порядка 6-ти месяцев, а производством занимался коллектив из порядка 1000 человек. Выключатель маленький, 1000 не может одновременно стоять и его тыкать, поэтому каждому на тыканье отводиться своей время и быстрее чем за полгода запустить продукт  в серию нельзя никак. Даже если инженеры будут стоять у кульманов сутками, а за станки поставить детишек по законам военного времени  – всё равно оно будет долго. 

А теперь представим изделие, в котором 275 000 деталей – как в  Intel 80386. Сколько людей нужно него напрячь? Сколько “выключателей” в этом процессоре?  

Процессор немного посложнее розетки, поскольку перед тем как создать его промышленный чертеж нужно создать его схему. Потом воплотить схему в кремний и в металл. Потом нужно посмотреть, как это будет работать, поскольку проект в голове – это одно, а проект в реале – это совершенно другое.

 Когда немецкие или итальянские люди делают ХОРОШИЙ автомобиль – они, после того как автомобиль собран, некоторое время на нем ездят, чтобы посмотреть как там прилегают детали. Потом все разбирают, меняют, полируют – и только потом продают заказчику. 

Однако в процессоре Intel 80386 все равно больше деталей чем в автомобиле и представить как они будут работать в схеме в голове невозможно. Нужно это собрать и потом потыкать в разные места амперметром, вычислить оптимальную силу тока и напряжения для работы устройства. 

Так же, кроме деталей  в процессоре Intel 80386 есть такая штука как как машинный язык – многотомное собрание команд для процессора, которые представляют собой последовательности цифр. С ним потом работает ассемблер. Официально производители записывают создание этого языка на какого-то одного яйцеголового чувака, который придумывает этот машинный язык и хранит его в башке как в DDR SDRAM, но реально это всё напечатано на бумаге, которую читают и перечитывает куча людей. Причем, если кто-то на производстве решит перепаять пару транзисторов – весь машинный язык идет в топку, всё заново нужно переписывать. И так по многу  и многу раз. Сколько для всего этого нужно людей и лет? 

По самым скромным оптимистическим подсчетам для перехода от Intel 80286 к Intel 80386 нужен здоровенный НИИ, который будет работать круглые сутки лет пять, а может быть и все десять.  

Если у кого есть иллюзии на предмет  возможностей Intel – возьмем не менее известную фирму, такую как Microsoft, которая выпускает такой продукт как  Windows. Яйцеголовых людей у Microsoft не меньше, если не больше чем у Intel. Сколько Microsoft тратит на разработку новой версии Windows? А сколько Intel тратит на сопоставимый по сложности машинный язык для нового процессора? 

 Когда очередной продукт от  Windows выходит в продажу к удивлению разработчиков выясняется, что несмотря на годы усилий их продукт получился косым и ему нужно обновление, которое все сразу бегут закачивать. Потом еще одно обновление, потом еще и еще, потом сервиспак и так далее. А сколько обновлений  делает  Intel? Правильно: ни одного. То есть там сразу всё придумали и все сразу работает как часы, а  Microsoft работает над тем же объемом задач десятилетия. Возникает вопрос: ну неужели в Microsoft все такие тупые, а Intel создает новый машинный язык для нового процессора каждый месяц? 

Ответ на этот вопрос прост и до смешного очевиден. Просто Microsoft действительно делает свои продукты с нуля, а  Intel просто налаживает производство чего-то готовенького. Например процессора, найденного при каких-то раскопках. Или процессора инопланетянин. Или им прислали из бункера в Швейцарии образец компьютера протоцивилизации. Только так успехи  Intel и можно объяснить. И лишним доказательством этой точки зрения является то, что Intel никто не может повторить. Все лепят или по их лицензии, или распиливают процессор и делают его корявую копию. Других процессоров кроме  Intel на этой планете нет. Не считая, конечно же, процессора Bristlecone от Google. С ним в компьютеризации мира, похоже, начинается совсем новая эра.

Знакомство землян с микропроцессорами от Intel было темой довольно рискованной, поскольку любой человек с мозгами мог на эти процессоры посмотреть, прикинуть количество трудозатрат на их производство и сделать однозначный вывод:  Intel бегут впереди паровоза, на десятки, если не на сотни лет опережая возможности существующей цивилизации. Однако расчет был на лень и тупость самых широких масс, которые легко поверили в рубеж в 100 000 транзисторов, проглотили 1 000 000, лет десять назад  Intel преодолела рубеж в миллиард и сейчас речь пошла от триллионах. 

Однако пипл всё это активно хавает, наивно веря в создание таких сложных устройств какими-то парнями из DARPA.   Тем не менее, несмотря на “прогресс” итоги экперимента его инициаторов не устраивают и прогресс, по их мнению, идет слишком медленно. Поэтому всё очень похоже на то, что отныне решено отойти от традиционной схемы с как бы объяснениями. Теперь на арену выходит  Google и его  Bristlecone. Только если  принцип работы Intel хотя бы в общих чертах всем понятен, то во все эти фигле мигле с “квантовыми кубитами” не въедет даже даже чувак с дипломами инженера и математика. И если даже  распилить этот Google-Bristlecone – там все равно будет всё непонятно.  

Но пипл уже натренирован смартфонами и готов к восприятию “квантовых гаджетов”, которые будут стоить сто баксов и наделять адептов немыслимыми возможностями постов Facebook, поскольку им не приходит и никогда не придет в голову подумать над тем, для чего “квантовый гаджет” может быть использован еще.

 Хотя, если сказать честно – не сильно оно понятно и нам. Мы можем лишь констатировать, что мир кто-то усиленно подталкивает в  вычислительном направлении. Но полагаем, что в ближайшие пару лет  необходимость массового распространения каких-то непонятных, производимых скорее всего вообще не на Земле устройств станет более или менее очевидной. Возможно даже что некоторым людям эта необходимость очевидна уже сейчас. 

 

Загрузка...
Загрузка...

76
Отправить ответ

Please Login to comment
19 Comment threads
57 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
25 Comment authors
alexandr_k1Vovhik37ThinkerevgeniexBaaL Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Енот
Member
Енот

Я застал время когда на столе у мамы в проектном институте были счёты и стоял арифмометр. Крутая штука хочу заметить.

Енот
Member
Енот

Музыка, слушать Душой.
https://www.youtube.com/watch?v=1j5r31afju0
Разлилась речка быстрая

Dr. Flay
Member
Dr. Flay

Речка быстрая, а песня… я чуть не уснул, пока проматывал))
Ладно, читану много букв, статью, оставлял на посошок)

Енот
Member
Енот

Спит твоя Душа. А может… Хотя нет, спит, будить будем.
https://www.youtube.com/watch?v=MKglBBi8SUk
Таисия Краснопевцева – Лодочка

Desmaster
Member
Desmaster

Автор малолетний д-б. Понятия не имеет как создавались в СССР микроэлектронные компоненты и как вообще развивалась отрасль, но презрительно шипит – Совдепия. У меня первая специальность при СССР была “Производство микроэлектронных устройств”, так что молодой человек написал тут откровенный бред, вычитанный из бульварных источников

Degen
Member
Degen

И не говори)
Процессоров куча есть, тот же Эльбрус – там архитектура не х86 (про мобильные я молчу вообще)
И о триллионах транзисторах речь не идет – вначале этого года был рубеж 2 млрд только у интела
И Microsoft делает совсем не с нуля
Да что тут продолжать – даже дилетантский поиск поиск в гугле может больше прояснить для непонимающего человека, чем эта статья…
И это автор позиционирует себя как “умудренного опытом” человека. Смех да и только.

А насчет производства – ну 6 месяцев для выключателя может при СССР и было, спорить не буду.
Но не тысяча человек )
Хотя, могу и ошибаться…

Al
Member
Al

А давайте взглянем фактам в глаза. Для примера возьмем видеомагнитофоны из 80х. Электроника ВМ12 совдепского производства и сравним с зарубежными аналогами того времени, разницу ощущаете. Создается впечатление что разрабатывая что то новое, старье списывали или продавали нам. Возможен и такой вариант: сначала разрабатывалось у нас, потом уходило на запад, там применялось и быстро создавалось, а у нас из за “долгостроя” и “бюрократии” выходило позже. И так во всем. Совдепия это лагерь по перевоспитанию целого народа, в котором народу не положено было жить в роскоши и держался на коротком поводке, вспомним голодоморы начала 20х, 30х, и 40х как усмиряли и подчиняли… Read more »

Olga Bereg
Member
Olga Bereg

Чем дольше и сильней сжимать пружину, тем выше и с большей скоростью она выстрелит.

Al
Member
Al

Ну это смотря какую пружину, сжатия, растяжения или кручения. В данном случае пружинка кручения, ибо процессы управляемы. Результат на лицо, проект ссср 2.0. Фотография из 90х. Ничего не напоминает? miting-v-moskve-7009025

SIR
Member
SIR

На данный момент, немного все не совсем так. Есть комтроллеры разных видов. Это не только микроконтроллеры, кстати, далеко не самые производительные устройства. Есть также графические чипы AMD и NVIDIA, контроллеры для мобильных устройств, микросхемы ПЛИС (FPGA) и т.д. Есть различные заводы для производства различных МК и чипов, по сложности не уступающих МК, а иногда и превосходящих их, это конечно заводы Intel и IBM, GlobalFoundries, STM, Atmel, тайваньские фабрики TSMC, UMC, Samsung и т.д. Например, те же ПЛИС (FPGA, производители Xilinx, Altera и т.д.) ценой в десятки тыс долларов за шт. топовые версии, по производительности в миллионы раз мощнее любого МК.… Read more »

atlast
Member

Вы упускаете из вида один очень важный момент. Микроконтроллеры по сравнению с топовыми ЦП – это как велосипед и истребитель последнего поколения. Насколько ниже требования к проектированию велосипеда по сравнению с проектированием истрибителя, настолько же разработка микроконтроллера проще разработки Intel Xeon. Сравнение идёт между просто работающим устройством и устройством, работающем на пределе технологических и физических возможностей материалов и инженерных идей. Сколотить из говна и палок, простите, логических блоков и готового ядра новый микроконтроллер – задача вполне под силу любому грамотному и усидчивому человеку. А вот разработать микропроцессорное ядро – это занятие для института на много лет вперёд. К ПЛИС это… Read more »

evgeniex
Member
evgeniex

Это я сейчас что такое прочел? Админ опять полез в тему, в которой не понимает вообще ничего. Ему либо комп мешает, с которого он этот бред напечатал, или я чего-то не понимаю. Про миллионы деталей, которые являются однотипными умолчим, но почему нельзя хотя бы вскользь ознакомиться с основами схемотехники перед публикацией этой ахинеи? Возможно, для автора будет новостью, но разработка процессора достаточно тривиальная, хоть и очень сложная операция, которая начинается с проработки логической структуры. Сам процесс выглядит как комбинация однотипных элементов логики “И”/”ИЛИ” до достижения заданного результата. Все остальное детали. Разрядность шины, количество ядер, кэши – все это придумано для… Read more »

Degen
Member
Degen

Полностью согласен.
Да и после таких статей и заходить на сайт не хочется.

evgeniex
Member
evgeniex

Мне кажется bigone родственник гниде Горбачеву – тот тоже на работе любил заумно поговорить о вещах в которых не понимает ничего совсем. У них даже получается похоже – какие-то примеры из областей не имеющих связи с обсуждаемой темой, а потом следуют выводы вообще никак не относящиеся к теме публикации.

Пусть лучше переводит себе тихонько посты пиндосских сумасшедших – получается хорошо, комментарии админа и его личное мнение как раз на одном уровне с оригиналом. А графоманство без таланта и “исследования” без знаний нужно складывать в стол, а лучше сразу сжигать.

Degen
Member
Degen

Мне думается он специально создает такие провокационные вбросы, чтобы было много гневных возмущений, и как результат – повышенная посещаемость.

Vovhik37
Member
Vovhik37

за посещаемость надо бороться . конкуренты наступают . а сказка ложь да в ней намек . много не понятных вещей в мире включая некоторые микросхемы и процессоры . ну я думаю все намного проще для тех кто читал Гете .

serg4307
Member
serg4307

Давай до свиданья и забери собой подобных тебе. Вы паразиты, только и умеете кого-то критиковать, а ещё жрать спать и срать. Точку от Вас 0, вечно чем-то не довольны и Вам постоянно что-то не нравится. Ну возможно ошибся человек так не нужно спускать на него всех псов, с каждым бывает

evgeniex
Member
evgeniex

Точно! Всем мракобесам давно пора объединиться в орден, чтобы устраивать сборища на которых они хоровым горловым пением будут призывать окончательный и бесповоротный армагедец. Но до той поры, пока мракобесы изволят публиковать свои бредни на открытых и публичных площадках, им придётся мириться с критикой – нужно же нормальным людям чем-то развлекать себя – а тут такой поле для деятельности: наивные суждения, манипуляция фактами, психические отклонения, в конце концов.

Нет, не уйду, даже не предлагайте. Здесь очень весело.

ast
Member
ast

Компьютеры в СССР закрыли в 1963 году, после посещения Келдышем Англии. Компьютеры в СССР – после 1969 года голимый бардак. Среди множества часто упоминавшихся советских моделей ЭВМ нигде ни разу не встречал названий очень важной серии компьютеров, выпускавшихся во второй половине 60-х – начале 70-х годов и целиком уходившей на комплектование ВС СССР. Это машины серии “5Е” (5Е66, 5Е92б и т.д.), разработанные КБ Лебедева. БЭСМ-6 широко известна, но мало кто знает, что БЭСМ-6 стала известной потому, что проиграла тендер на поставки для Вооруженных сил СССР, – тендер, на котором победила “5Е “. (см. “Машина Карцева” Военные, остановив свой выбор на… Read more »

Ann
Member
Ann

Если отбросить плавание в технических подробностях и совкофобию, то рациональное зерно здесь все-таки присутствует, я про то, куда движется мiр. На эту тему есть интересная статья на сайте у degital angel
https://metaisskra.com/blog/antihrist-davno-tut/

BaaL
Member
BaaL

Конечно статья спорная, но кое в чем автор безусловно прав. Кто-то аккуратно подталкивает отрасль.
Ссылку уже давал, обратите внимание откуда появились первые процессоры.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=444

evgeniex
Member
evgeniex

вас эволюция лампы – транзисторы – микросхемы чем не устраивает? Простыню по ссылке не осилил, но даже простейший диод или лампа – уже логический элемент, только не управляемый. Их комбинация позволяет автоматизировать процесс переключения, а значит создавать логику. Нечего тут подталкивать и сетки в лампах и p-n переходы на германии и кремнии вполне могли быть созданы думающими людьми. Без помощи кого-то там, полумифического

BaaL
Member
BaaL

Меня не устраивает что самый известный в мире создатель микропроцессорных архитектур – Джим Келлер, – это человек без биографии.
А также то что в средние века появлялись из ниоткуда некие пилигримы, странники-путешественники, которые оседали в селениях-городах и “придумывали” к примеру ту же скрипку или орган и другие вещи без которых современную цивилизацию сложно представить

atlast
Member

Благодарю за наводку на Джима Келлера, очень любопытный персонаж с не менее любопытным послужным списком.

BaaL
Member
BaaL

Как я понял в Интел он будет заниматься не только разработкой но и внедрением своих идей в техпроцессы. То есть человек создаёт х86 архитектуры, шины для связи с ОЗУ разрабатывает, потом идёт ARMы проектировать в Эпл, потом в Тесла автопилот проектирует, а затем идёт интелу помогать решать проблемы с техпроцессами.
Звучит как сюжет фильма типа “железный человек”

Degen
Member
Degen

Статью прочитал – единственное что там заслуживающего внимания – говорится что существуют более мощные процессоры и что их от нас скрывают. Ну так это и так понятно.
А насчет готовых киборгов в 1988 году слабо верится.

BaaL
Member
BaaL

Ну не знаю, мне из той статьи стало понятно что развитие микроэлектроники это был замысел, который контролировался группами из правительства. А не так как нам это подают, что якобы в гараже кто-то что-то придумывал.
Может и придумывал после того как ему объяснили как и что работает.
Но те кто это объяснял – знали чуть больше чем нам говорят. То есть, я хочу сказать, что у них была цель-результат, ради которого они и обучали людей. А всё что не вписывалось под этот результат – просто хоронилось

ast
Member
ast

Не учитывается фактор подлых-рептилоидов-дегенератов. Для блокирования Развития в 60-х годах создали социальную группу рептилоидов, того что сейчас называется “эффективные манагеры” – т.е. разрушители исследований-проектирования-производства (research&development). Поэтому R&D есть только в США. Почему только в США – большой вопрос конспирологии, естественно табуированный. Фирма Микрософт – это подлый анти-инженерный рептилоид в масштабах планеты. Что касается сложности проектирования чипов, то для этого (в США) существуют САПРы. По теории информации САПРы легко вычёрпывают сложность. Необходимость САПРов также в потребности большущей, необъятной номенклатуры спецпроцессоров для развития ВПК, заказных цифровых, цифро-контининтуальных процессоров. В 80-х уже свободно работали с системами систем на чипе. Кстати Горбачев пытался сделать… Read more »

ast
Member
ast

PS
Следует отметить квантово-лингвистическую диверсию: quantum entanglement – т.е. квантовую СВЯЗНОСТЬ переводят как “квантовая запутанность” (например жидо-пидаристическая википедия)

Ho
Member
Ho

Вот ещё материалы для размышления, которые не обсуждают на этом сайте. Карты иллюминатов, операция Black Jack, книги Тома Кленси и его игра Call of Duty 4: Modern Warfare за 2007 год с персонажем Халед аль-Асад. Игра Battlefield 3, предсказавшая теракт в Париже. Создатели компьютерной игры BattleField 3 предсказали атаку террористов на Париж, в том числе даже дату нападения. Об этом пишет немецкое издательство «Bild». По сюжету третьей части игры главному герою, которым является агент российских служб Дмитрий Маяковский, предстоит обезвредить террористическую группировку, которая готовит теракт в Париже. Кроме расправы над боевиками, агенту нужно найти взрывное устройство и его обезвредить, но… Read more »

AvatarRA
Member
AvatarRA

Изобретать. Вдумайтесь в это слово: Из-Обретать ) А кто сказал, что Ваши мысли (то есть программы) именно Ваши, а не полученные откуда то Извне )

atlast
Member

Очень зря “знатоки” ополчились на статью. Несмотря на неточности, статья верно указывает на важнейший аспект проблемы, которую “знатоки” в упор не замечают – сверхсложные структуры наноразмеров показывают противоестественно высокую надёжность при близких к предельным токах и частотах. Умники, которые сидели 5 лет протирали жопу в институте или жали на клавиши перед мониторами почему-то вдруг решили, что благодаря этому они уже поэтому понимают, как ИЗГОТОВИТЬ подобное устройство. То, что вы слышали, как их делают или как они якобы работают, совершенно не означает, что вам ясна ключевая технология производства и вы ей обладаете. Множество людей не тупее вас не могут повторить эти… Read more »

ast
Member
ast

Надежность микросистем основана на “удивительное соотвествие математики реальному миру”. Сначала был разработан язык систем ADA, а затем язык микросистем VHDL. Естественно в СССР/РФ эти языки были кретинизированы и заброшены и как и все инженерные средства. (Комичный пример построения систем на Жабе – F35.)

Тема средств полупроводниковых фабрик – Semiconductor Equipmen (средства произвоства средст производства), как отдельной отрасли в СССР/РФ вообще не артикулировалась, и смешивалась с г.субстанцией советской электроники.

evgeniex
Member
evgeniex

*дайте уже смайл, который бьётся головой об стол* Вы уж если с чем разобраться хотите, то начните с самого начала. Для процессоров начало – это особочистый кремний, как залог дальнейшей безотказной работы процессора. Потом посмотрите, что представляет собой p-n переход, как и почему он работает без “сбоев”. Затем выясните вопрос с фокусировкой света на нанометровых расстояниях, чтобы навсегда оставить в стороне вопросы о невозможности 15 нм технологий. Ну и, наконец, обратите внимание на прекратившейся рост рабочих частот процессоров, но увеличение количества ядер, ширины шин, роста производительности кэша. Возможно в этом кроются ответы. А квантовые эффекты еще предстоит научиться использовать для… Read more »

atlast
Member

Процитирую сам себя из поста выше: “Хотя даже переход от ламп до транзисторов мне представляется загадочным и до сих пор нет никакого реального понимания, как работает PN переход и, тем более, как работает светодиод. Этого, увы, никто не знает. Хотя многие заявляют об обратном.” Упреждая ваше негодование, поясню. Знакомство с красивыми многоэтажными формулами и пространными, близкими к идиотизму, объяснениями про “дырки” и “электроны” никак вас не приближает к пониманию реальной физической природы. Несмотря на кажущуюся очевидность многих вещей, они не очевидны. Вы рассматриваете вопрос с позиций вашего сегодняшнего понимания и взгляда. Над вашим взглядом поработали поколения людей, поправляя их и… Read more »

Listopad
Member
Listopad

atlast+
Вчера читал и сегодня продолжу о закисных диодах (материалы периода создания) – так там русским языком написано, что нихрена никто не понимает, как работают некоторые участки, и сейчас еще не дошли видимо)

Listopad
Member
Listopad

))) Вот я и читаю – как детектив – “запоем.” Тогда люди лучше были – ближе к Господу – правду старались писать. Это сейчас отброшены и эти отбросы учат следующее поколение. Тазик приближается.

First
Member
First

Вот, вот, никто не видел… Как не видели и витаминов, калорий и прочих возбудителей респираторных заболеваний… Сказочное время…. Разрывы шаблонов каждый день!

evgeniex
Member
evgeniex

Я уже писал о том, что местные мракобесы во главе с bigone представляют собой первобытное племя с шаманом у руля. Работа шамана в запугивании племени и объяснении загадочных событий. Работа членов племени – в восхвалении самого шамана и тиражированию его идей по принципу наложения собственного бреда на его. Для данного сообщества существуют парадоксальный двойственный подход в объяснении любого факта: с точки зрения материального мира объяснению подлежит только осязаемое, видимое и слышимое, однако главный парадокс в том, что влиянием высших сил здесь объясняют вообще всё подряд – от нейтрино до, вот, микропроцессоров. Почему они до такой степени не верят в человечество… Read more »

First
Member
First

Да нет, почтеннейший, эта сугубо ваша трактовка происходящего, основанная на ложном инфо поле и безмерном доверии к “учОным расказчикам”…
Поэтому когда люди пытаются использовать здравомыслие/критическое мышление и убедиться на личном опыте в истине подаваемых рассказчиками вещей, вам несколько трудно эту позицию принять – ведь это просто какие-то люди на форуме, а не маститые составители академических трудов…
Выбор личное дело каждого… Вот, например, можете сделать укольчик от гриппа, а можете не пихать в себя магазинную еду и не делать укольчик. Выбор за Вами…

evgeniex
Member
evgeniex

угу, свобода слова, она такая. Верховной шаманской властью грозите? Не стоит беспокоиться, я на лавры не претендую.

Listopad
Member
Listopad

evgeniex, много знаешь , вижу. В сарай человека посадить одного – чтобы никто не мешал – кормить поить и больше ничего – через год дурак. Царь зверей.

ATLANT
Member
ATLANT

Ну, ядерные реакции есть, можно предположить что и атомы существуют) Другой вопрос, правильно ли описана наукой их природа поведения. А на счет процессоров. Я учусь на прлшраммиста уже 4 года. За все время мне никто внятно так и не объяснил как работает процессор на фтзическом уровне. При том, что спрашивал я у людей не глупых. Учебное заведение тоже не хромает, на должном уровне. В областном центре как никак, да еще и уровень преподавания на порядок выше, нежели в гос учереждении. Как не спрошу, отправляют куда-то в интернет, где тоже не особо внятно и понятно. Везде только общая идея, разговоры об… Read more »

alexandr_k1
Member
alexandr_k1

Специально залогинился выразить солидарность. Микроскоп сам состоит из атомов. Как можно атомами увидеть атомы? Смешно прозвучит, но повторю то, что писал уже не помню кому на этом сайте. Не обращайте особого внимания на рейтинг комментария, тут иногда заминусовывают адекватные сообщения. Может лучше сделать рейтинг оценивания как на Ютубе, чтобы было видно сколько плюсов и сколько минусов, потому что тут в рейтинге сообщения может быть ноль, а фактически, допустим, 50 плюсов и 50 минусов … ну это вам решать. На это сообщение можете не отвечать, потому что понятия не имею когда ещё зайду в интернет. Всего вам … не бывает “всего… Read more »

Listopad
Member
Listopad

BIGONE +. Нормальная статья. Человек ничего сам придумать не может – пока его не научат. Говорить, ходить, узнавать предметы. Кто из родителей скажет, что это не так и все происходит само-собою? Здесь полно электронщиков, про ракеты еще расскажите в период СССР с распертой от гордости грудью. Выдохните – и воздух не Ваш. Многие помнят к\ф “Пираты 20-го века”. Как мне когда-то приоткрыли, в основу фильма легли события – не не наркотики, которых в мире пруд пруди во все времена. Счетные машинки с процессорами внутри – через посредника делались закупки и потом проц-ы выдирались и устанавливались в советские куда -надо. А… Read more »

Енот
Member
Енот

А у меня Дежавю сегодня, так что видимо время подходит, одно скажу мне не жаль тех кто будет вовлечён. Особенно тех кто заявляет что мракобесы изволят публиковать свои бредни , вот они удивятся. Касаемо процессора, мозг един и не подражаем, учитесь им пользоваться,хотя о чём я? Жрать и какать наше всё, ну ещё по@баться.
Вот вам для раздумий…
https://www.youtube.com/watch?v=0JOe9z_V8oU
Сверхспособности. Математики

evgeniex
Member
evgeniex

но вы то нас, НЕмракобесов своим каждодневным трудом уже спасаете от печального (и видимо, в ваших фантазиях, мучительного) исхода. Не зря говорят, что смех – продлевает жизнь.

Meh
Guest
Meh

Приветствую,Песец! Дежавю ещё не значит,что время подходит) Это сугубо личное) Вот мне, к примеру, видится как я в составе спец. отряда воюю каждый день. Картинка лезет каждый раз разная. Но это не даёт мне основания утверждать о том,что БП близко) Так что расслабься и наблюдай за этим балаганом)))

Енот
Member
Енот

Здорово Брат! Meh, у меня не так, дежавю это немного другое,воевать то мы как бы и не будем вовсе.

Meh
Guest
Meh

Ну если ты имеешь ввиду “классическое” дежавю,то я понимаю,о чём речь) Хорошо,если не будем воевать, и кошмара не случится)

Clockwork
Member
Clockwork

Из той-же оперы:
https://www.youtube.com/watch?v=kViU12ocTkU

Olga Bereg
Member
Olga Bereg

Может быть таким образом создаётся в данной теме окно Овертона. Всем привычно, критическое мышление полностью отключено, никто уже не удивляется, откуда что берётся, очень удобно жить, когда за тебя думает кто-то другой, мозг привыкает к бездействию и атрофируется.

atlast
Member

Кстати, относительно технологических норм: “Задержки Intel уже привели к переносу запусков (и, в некоторых случаях, к отмене) важных продуктов, что ухудшило позиции компании. Вдобавок с подобными задержками в освоении более тонких производственных норм столкнулась исключительно Intel — TSMC и Samsung последовательно соблюдали заявленные графики перехода на новые технологические процессы в течение целого ряда лет. И даже GlobalFoundries, которая исторически была не особенно надёжной производственной компанией, похоже, начинает исправляться.” Здесь речь идёт о том, что пока Inel споткнулась о техпроцесс 10 нм, получая неприемлемый процент брака, конкуренты уже вовсю осваивают техпроцесс 7 нм. Обращает на себя внимание внезапность, намекающая на то,… Read more »

Vovhik37
Member
Vovhik37

Вот смотрю я на вас всех и думаю очем они спорят . Технологии то эти от лукавого и по его рецепту внедрялись .

evgeniex
Member
evgeniex

Точно. Истину обретать надо на голодный желудок в землянке, топленной “по-черному”, при свете лучины и непременно в лаптях. Все остальное – от лукавого. Вообще прогресс – зло. Лукавый, падла, столько всего в людские неразумные головы вложил, что диву даешься: то антибиотики выдумает, чтоб, значит души светлые подольше в аду на земле мучились, а то – процессоры, компьютеры и интернеты из заднего кармана брюк достанет – чтоб чистые сердцем адепты света на похабщину передёргивали, да друг-другу пасквили строчили. {сарказм}

Vovhik37
Member
Vovhik37

Ну конечно ваш прогресс несет добро. Количество антибиотиков в обычном молоке и мясе уже больше чем в амплах . От гмо скоро капуста квакать а картошка прыгать на задних лапах . А от производства пластмасс и все что там связано с цивилизацией без озк под дождь попал волосы все смыл , вместе с содержимым черепной коробки .

4eburgen
Member
4eburgen

Шалом, гои. Когда там красная телица со змеёй мышеаха встретят?

4eburgen
Member
4eburgen

BIGONE, допустим достоверно станет известно что микро-наноэлектроника получила мощный импульс для развития “извне” от “друзей” из космоса. Что это меняет в итоговой судьбе человечества и отдельного человека?
Мы остановим старение, или хотя бы научимся обновлять изношенные тела, излечим все болезни, остановим войны, мы познаем тайны разума? Что произойдёт? Поведай.

BaaL
Member
BaaL

Ах, святая наивность. Инопланетянам доступны фантастические технологии.
Мешает их внедрению – цивилизация анунаков, которым нужно тупое стадо баранов.
Поэтому пока анунаки имеют возможность похерить планету, никакие технологии не будут доступны. Хотя для элиты масонов кое-что доступно конечно. Например лечение рака четвертой стадии

4eburgen
Member
4eburgen

Понял. Во всём виноваты аннунахи-ломехузы. Классика жанра.

Thinker
Member
Thinker

Пример из ещё более конспирологической сферы: первые образцы осадков химиотрасс в 1990-х годах содержали нано-частицы алюминия неправильной формы, фактически нано-уродцы. Начиная с 2001-го эти же частицы при изучении под соответствующим микроскопом уже выглядят как абсолютно идеальные сферы.Те, кто имел доступ к этой инфе, поимели ОЧЕНЬ крупные проблемы со здоровьем и с личным бизнесом. И НИКТО из спецов в области высоких технологий до сих пор не в состоянии понять, как в ЗЕМНЫХ условиях можно добиться ТАКОГО качества материала в нано-размерах. А ведь на этот вопрос есть и ответ:

https://www.youtube.com/watch?v=o7BOWplsU2g