Пересмотр «эталонного килограмма» вызван ростом размера Земли.

 

16 ноября 2018-го года на сессии 26-й Генеральной конференции по мерам и измерениям в Версале (Франция) представители стран всего мира проголосовали за то, чтобы отказаться от существующего в данный момент определения килограмма и нескольких других единиц измерения. 

«Килограмм» на сегодняшний день определяется массой металлического цилиндра  «Le Grand K», который был отлит в 1879 году и сейчас  хранится в некоей «безопасной, контролируемой зоне за пределами Парижа».

 

Официальная причина отказа от существующего стандарта –  «уменьшение массы эталонного килограмма».  

Каким образом эта масса могла уменьшиться – уважаемые эксперты не объясняют. Одни говорят, что часть слитка «испарилась», другие утверждают, что эталон «поцарапали».  И та и другая версии не выдерживают никакой критики, поскольку испариться может только драгоценный металл, лежащий у жуликов в банке – история знает случаи, когда золота и платина в таких заведениях испарялись тоннами, причем – за очень короткое время.  Кроме того, поцарапать хранящийся под стеклом объект тоже довольно сложно – разве что взглядом. 

Хотя тема спонтанного изменения эталонов не сильно широко обсуждалась глобальной и прочей прессой, от внимательных людей эта новость не ускользнула и люди стали задавать вопросы на форумах, читатели задавали вопросы  в том числе  и нам.  Ответить на эти вопросы для нас было очень не сложно, поскольку изменение веса эталона замечательно объясняет «еретическая» теория расширяющейся Земли. 

Согласно этой теории в ядре планеты идет термоядерная реакция, сопровождающаяся синтезом вещества. В результате со временем объем планеты растет, а вместе с ним увеличивается и существующая на планете сила тяжести.  Теория расширяющейся Земли очевидна и отлично подкреплена массой геологических и географических доказательств.

  Если взять глобус и вырезать с него все океаны, то оставшиеся материки почти без зазоров легко соединяются в единый материк на шаре, радиус которого почти в полтора раза меньше нынешнего радиуса Земли.

Согласно теории расширяющейся Земли, в процессе роста и разбухания планеты литосфера однажды треснула, образовав современные материки, после чего эти материки стали разъезжаться. Пространство между ними стала заполнять так называемая океаническая кора, которая по возрасту и по толщине явно значительно моложе материковой. В частности, возраст наиболее древних пород континентальной коры превышает 4 миллиарда лет, в то время как возраст наиболее древних пород океанической коры всего около 200 миллионов лет. 

Возрастная датировка коры – тема довольно спорная и совершенно не факт, что Земля существует 4  миллиарда лет. Тем не менее, относительный возраст материковой и океанической коры определен правильно, поскольку кора континентов состоит из гранитного слоя и базальтового, кора океанов – только из базальтового. При этом толщина континентальной коры 35-70 км, толщина океанической коры всего 5-10 км.

Вторым доказательством расширяющейся Земля является биомеханическое моделирование динозавров, размеры которых просто не позволяют ни передвигаться в условиях существующей гравитации, ни прокормиться в условиях существующей биосферы.  

В 1957-м году в Анголе браконьеры застрелили африканского слона, вес которого составлял более 12 тонн, что стало научной сенсацией, поскольку обычно слоны весят порядка 5 тонн. Но даже при 5 тоннах особой грацией эти животные не отличаются и простые препятствия в виде рвов и холмов для них непреодолимы. При этом для поддержания такой огромной массы слоны практически не переставая  жуют 24 часа в сутки и малейшая проблема с доступом к пище  (например, похолодание) приведет их к голоду. 

Вес динозавров, исходя из находимых сегодня скелетов, составлял в среднем 50 тонн, хотя более крупные особи могли достигать и массы в 100 тонн. Передвигаться при существующей гравитации такая громада не сможет и кости просто сами по себе треснут. Прокормить себя такой монстр тоже не сможет, если вокруг будут джунгли по типу Вьетнама. Для травоядного динозавра массой 50 тонн нужны заросли, где трава будет высотой в метры, а кусты высотой в десятки метров.

 Деревья в такой биосфере будут соответственно еще выше, достигая в высоту километры.  И такие деревья действительно были, что подтверждается месторождениями угля, толщина пластов которого иногда измерятся в десятках метров. Если в уголь будут превращаться современные леса, то в лучшем случае из них получатся неравномерные пласты толщиной в 5-50 сантиметров. 

Наконец, в геологии есть есть такое понятие как угол внутреннего трения или угол откоса сыпучих грунтов, например песка. 

Чем выше сила тяжести, тем угол внутреннего трения будет меньше. Но, как показывают углы откоса ископаемых дюн – в недавнем прошлом углы откоса там были больше, что говорит о меньшей силе тяжести на момент образования этих ископаемых дюн. 

Это как бы несколько основных доказательств теории расширяющейся Земли. Они должны быть очевидны даже слепцам и тупицам, тем не менее, официальная наука эти доказательства отвергает. Хотя, если поискать, иногда официалы обнаруживают действительно удивительные вещи, которые их же теориям и противоречат. 

Некоторое время назад в Geophysical Research были опубликованы результаты одного весьма замечательного исследования, согласно которому океаническая кора проседает со скоростью   0,004 дюйма в год. Это означает, что океан сейчас стал на 0,08 дюйма глубже, чем это было два десятилетия назад. В исследовании приводятся данные по замерам скорости движения дна с 1993 по 2014 год:

Хотя деформация на 0,08 дюйма за 20 лет на первый взгляд может кому-то показаться совершенно незначительной, на самом деле это вопрос очень и очень серьезный, поскольку океаны составляют 70% поверхности планеты  и такой их прирост объема в пересчете на всю поверхность получается очень большим, если не сказать колоссальным.

 Этот факт заставил исследователей начинать пересчитывать еще и уровни моря, в результате чего было обнаружено, за последние 20 лет на планете материализовались колоссальные объемы воды, в результате чего уровень моря повсеместно растет. 

Поскольку любая научная работа требует в своем заключении хоть какого-то объяснения происходящего, исследователи предполагают, что дополнительную воду в Океаны привнесло глобальное потепление: ледники тают, уровень моря и уровень океана растет. И, как следствие прихода дополнительной массы воды океаническая кора проседает. 

Далее делается неутешительны прогноз, согласно которому при текущем росте уровне мирового океана к 2100 году он повысится на 38 дюймов (96 сантиметров), что приведет к затоплению как побережья США, так и других районов мира. 

Не будем спорить с этими прогнозами, однако заметим, что проседание океанической коры можно объяснить как приходом в Мировой Океан дополнительной массы воды, так и увеличением текущей массы воды. То есть гравитация увеличилась, вода стала как бы тяжелее и литосфера под ней немного просела. Поэтому данное исследование вполне можно включить в большой и убедительный список доказательств теории расширяющейся Земли. 

К слову, предыдущее новое доказательство официалы предоставили совершенно недавно – мы говорили об этом в нашем материале Когда Тасмания была частью Аризоны? Однако вернемся к статье Geophysical Research и посмотрим на другие их любопытные графики и картинки. Например, на диаграмму относительного прироста уровня моря в масштабах планеты. 

Из этой чудесной картинки мы видим, что во-первых, наибольшее проседание океанического  дна наблюдается в районе Гренландии, где из-за глобального потепления лёд как бы тает и увеличивает объем Мирового Океана. Но если лёд в Гренландии тает, значит, Гренландия должна становиться легче? А если Гренландия становится легче, то под давлением мантии она должна как бы выбухать. То есть в районе Гренландии и Антарктиды кора должна пониматься, а в районе экватора она должная проседать. Но всё почему-то происходит ровно наоборот, что заставляет теорию про таяние ледников рассыпаться по швам.  В этом случае у нас для объяснения остается только одна теория – теория расширяющейся Земли. 

Второе, что обращает на себя внимание – это странное относительное поднятие литосферы в районе Африки. Литосфера там, как и везде, проседает, но скорость там заметно меньше, чем возле Гренландии. Почему?  Ответить на этот вопрос помогает диаграмма, отражающая скорость изменения магнитного поля Земли:

Как можно видеть – место замедленного проседания коры в районе Африки как-то удивительно совпадает с районом наибольшей скорости изменения магнитного поля планеты, которое, в свою очередь, меняется из-за каких-то непонятных процессов в ядре. Поэтому общее проседание литосферы под океанами  – это именно отражение процессов в ядре, а не отражение какого-то надуманного глобального потепления. 

А теперь, под впечатлением научного труда Geophysical Research сделаем один очень простой и убедительный эксперимент. Выйдем на улицу и станем ботинком в лужу начинающей замерзать воды, как бы моделируя увеличение гравитации в районе этой лужи.  Мы увидим, как вода начнет интенсивно выходить через появившиеся во льду трещины. И точно такой же процесс происходит сейчас в мантии: гравитация на планете несколько увеличилась, литосфера просела – и магма стала переть как цемент из под кафельной плитки, только роль зазоров играют разломы и действующие вулканы. Что мы и наблюдаем. 

 Однако самое главное, что должны заметить академики в случае роста гравитации – это изменения в так называемых  «эталонах» весов. Нам сообщают, что эталонный килограмм стал весить меньше, хотя по идее, если гравитация на планете увеличилась, то он должен теперь весить больше. Однако на самом деле мы не знаем, больше стал весить килограмм или меньше – мы сами этот эталон не проверяли, мы знаем только, что от эталона отказываются. Это во-первых. 

Во-вторых, эталон взвешивают не на каких-то абстрактных  космических весах, а взвешивают при помощи другого эталона. Поэтому, если тот второй вспомогательный эталон стал весть немного больше. то оригинал будет весить как бы немного меньше.

Хотя, конечно, на самом деле увеличили массу (точнее – свой вес) ВСЕ эталоны, просто все они отреагировали на рост гравитации по разному. Поэтому следующее, что у нас будет на очереди – это очередное сообщение от официальных ученых, что в связи изменением эталона массы они произвели пересчет ускорения свободного падения и теперь артиллеристам и снайперам следуют отправлять новые методички для расчета стрельбы.  Однако успеют академики сделать такие методички или не успеют – тут мы не знаем.  

Сторонников теории расширяющейся Земли официалы официально объявляют еретиками и дай им волю – то сжигали бы за эту теорию на костре. Тем не менее, даже эти продвинутые люди, уверенные в том, что внутри Земли идет термоядерный синтез, всё равно (многие) пребывают в плену догм официалов и почему-то считают, что Земля достигла своих размеров за 4 миллиарда лет и на какой-то весомый прирост её размеров и массы требуются миллионы и сотни миллионов лет – о чем и свидетельствуют огромные скелеты вымерших рептилий.

 Но кто сказал, что динозавры жили 200 миллионов лет назад? Это сказали официалы. В то же время камни Ики говорят об обратном – то есть о том, что люди и динозавры были современниками. 

Кроме того, существует еще один, тщательно скрываемый официалами факт. Он заключается в том,  что когда только-то что найденные кости ископаемых ящеров извлекают из  породы, где они пребывали якобы сотни миллионов лет – кости имеют устойчивый и ни с чем не сравнимый трупный запах! За 200 миллионов лет от любой органики в костях рептилий не осталось бы ничего, поэтому, если следы живой ткани в них есть – значит динозавры вымерли не так уж и давно. 

 И из этого факта следует, что геологические  процессы на планете идут на ПОРЯДКИ быстрее, чем принято считать в официальной науке. Вполне возможно, что в какой-то степени правы разные религиозные книги, где написано, что нашей планете не более 6 000 лет. И если это так, то и рост планеты происходит несколько быстрее, чем за миллиарды лет. Поэтому, продолжение проседания литосферы, резкое изменение уровня моря и активизацию вулканизма мы увидим не в 2100 году, как пишет Geophysical Research – а в самые ближайшие годы. Возможно даже в ближайшие недели и месяцы, так что следим за развитием событий. 

 

Загрузка...
Загрузка...

43
Отправить ответ

Please Login to comment
18 Comment threads
25 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
22 Comment authors
MaxusMalinariViva888AnngelLucifer Kavkaz Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Omega1888
Member
Omega1888

Очень интересная и познавательная статья, прям в удовольствие прочитал. Есть о чем подумать. Спасибо за интересную статью!

Omega1888
Member
Omega1888

Если вспомнить классика и Ничто не вечно под Луной, так в самую масть)

Lucifer Kavkaz
Member
Lucifer Kavkaz

Бедные учёные… Как же трудно им даётся их хлеб насущный… Кстати по силе тяготения… Кажется уже отменили зависимость силы притяжения от объёма? Не? И птеродактили тоже вписываются в теорию роста… Чем меньше планета тем выше летучесть тел находящихся на ней? Маленькая планета – крупнее тела на ней. Большая планета – маленькие тела на ней… Блин… Надо на Юпитер слётать. Говорят там живые организмы ползают с Австралию размером… Но по Юпитеру походу другие учёные работают.

Listopad
Member
Listopad

BIGONE, спасибо! Замечательный материал, и подан очень хорошо.

Maxus
Member
Maxus

Ну наконец-то, тут появилась адекватная вразумительная объясняющая все другие статьи-догадки теория. Если быть точнее, есть более научное название теории расширяющейся земли – гипотеза гибридной земли (водородной) и конечно, же ряд российских ученых которые занимаются этой темой уже давно (Ларин). е Если у вас есть вопросы или пожелания поделится информацией то без проблем. В исследованиях Склярова показаны заключения о том, что ранее земля расширялась плавно и только недавно стала расширяться скачкообразно. Если вообще вся теория верна, где объясняется образования планет, то люди точно прилетели на землю не так давно и в ближайшем будущем придется искать новый дом, ведь когда размеры земли… Read more »

Lucifer Kavkaz
Member
Lucifer Kavkaz

А ты не в курсе, куда Фата делась? Да и с Фаэтоном чот не то… Наверно сильно быстро рос и лопнул… Теперь там Церера его доедает… Читал теорию про эволюцию планет, где ещё говорится, что ковчег – это типа корабля для перемещения биоматериала с умирающей планеты на растущую… Вопросик можно – а ты в каком состоянии собираешься перебираться на другую планету? А… Ещчо один… Порядочек за собой наведёшь? А то понагадили тут… турысты…

Maxus
Member
Maxus

Даже не знаю как ответить на данного рода сообщение. Читал ранее ваши сообщения и видел в некоторых серьезные обдуманные умозаключения, в некоторых передергивание или еще что-то непонятное, не вдавался в анализ, а тут вообще что-то с чем-то. Что значит “теория эволюции планет”? какое название или концепция у этой так называемой теории? она одна или их много? Вопрос в следующем на что именно вы ссылаетесь чтобы понять о сем речь. На ваш вопрос(ик) уточняющие вопросы(ики): а что мешает просто передвигаться физическому телу? это научного из разряда, вот реально что мешает, чтобы понимать как вам ответить. Вы меня туристом называете и утверждаете… Read more »

Lucifer Kavkaz
Member
Lucifer Kavkaz

У всех теорий всех эволюций одна концепция – рождение -> взросление -> затухание -> смерть… Без такого порядка говорить об эволюции бессмысленно. Не знаю, кто мне там на пути поподался, мож и САМ Ларин а мож и Склярова чуть нахватался – не запоминаю особо анал’итиков для населения, разрешённых сись’темой, но объясняется это так: – от Солнца рождается планета. Сначала маленькая (типа Меркурий) потом растёт-растёт и что-б не грохнуться назад на Солнце перепрыгивает на следующую орбиту. В процессе этих …э… прыжков происходят всяческие какаклизмы космических масштабов местного значения… Ну там свои спутники порастерять малость (Фата например), или попасть под гравитационный удар… Read more »

Maxus
Member
Maxus

Вот об этом я и писал выше, обдуманные адекватные рассуждения и вы затрагиваете очень серьезные и спорные темы, спорные это в том ключе, что оф наука их объясняет в рамках своей парадигмы, а эта парадигма ведет человечество от природы а не к. Поэтому важно понимать что важно а что нет в этом мире, хоть он и трехмерный для нас с вами, точнее мы его так воспринимаем пока, опять же обобщаю, кто-то и другие измерения или пространства воспринимает. А все эти как вы выразились аналитики, они на мой взгляд лишь пытаются развернуть эту “махину лжи” и хоть чуточку приблизить к природе,… Read more »

BaaL
Member
BaaL

Такими темпами сайт выйдет на сингулярность – когда часть читателей перестанет понимать смысл написанного. Я и сам не уверен что полностью понял смысл. Самый интересный вопрос, а почему при росте Земли должна увеличиваться гравитация? А вдруг плотность вещества меняется в сторону уменьшения? А вдруг это циклический процесс, и гравитация периодически то увеличивается то уменьшается? С точки зрения здравого смысла, плотность вещества планеты не может меняться. Но это лишь следствие того что в нашей реальности – Эйнштейн вместо Николы Тесла. С Эйнштейном родилась наша “реальность” точнее – сказка в которой всё невозможно. А в реальности возможно всё, ну кроме точного предсказания… Read more »

Maxus
Member
Maxus

У теории расширяющейся земли есть разветвления. С увеличивающейся массой и без. У теории расширяющейся земли с увеличивающейся массы есть разные модели. Просто привожу примеры одних из популярных. У одной из теорий эфира (Тесла занимался видимо только электричеством) но есть и целая теория, кстати на одном из советских каналов были передачи и там была представлена коротко если я не ошибаюсь одна из концепций эфирного образования планет, если это было не там, то я могу найти источник. По этой теории есть мельчайшая частица которая заполняет и пронизывает все пространство, эта частица может находится с массой – и массой +, при определенном состоянии… Read more »

BaaL
Member
BaaL

Скиньте пожалуйста, вижу вы толковый, такое нынче редкость.
А насчёт мистики…. Мистика – это неизвестная физика. Поэтому, я лично, как раз мистику ищу, чтобы попытаться понять её)

Maxus
Member
Maxus

Все предельно просто, есть исследования, есть теории, надо научится только все сопоставлять и думать. Если хотите пообщаться с толковыми – вам лучше на толковые сайты, этот тоже хороший, в плане выявления нестыковок с науке, но реально много чего уже просто уже давно объяснено и известно. Ну например эти самые фиолетовые сияния и вулканизм с землетрясениями о которых тут много пишут, хотя мне интересно читать, так как часто натыкаюсь в комментариях на много интересных ссылок, за что присутствующим тут большое спасибо, но и я сам готов поделиться информацией, тем более что в ней для меня есть логика, ну и если вы… Read more »

Maxus
Member
Maxus

Кстати послушайте или прочитайте что Скляров про Баала говорит, сначала воспринимал как сказки наши народные, но когда вникаешь аж жуть….и интересно и прям аж не верится, видимо пока не готов к этим знаниям. https://www.youtube.com/watch?v=NXU73W1-NOA&t=3377s

BaaL
Member
BaaL

Да в курсе я про Склярова. Меня больше беспокоит что все такие люди рано умирают. И я стал ощущать что тоже скоро отъеду наверное. Я в шоке о возможностях “матрицы” по уничтожению неугодных

Ann
Member
Ann

Да нет, не уничтожение, переход в другую группу нашего детского сада, растут детки…

Listopad
Member
Listopad

Будете грешить против людей – сократятся Ваши годы жизни.

First
Member
First

Может вместо отъезда нужно изменить свой образ жизни и воззрения?

Maxus
Member
Maxus

Займитесь собой и все будет хорошо. Скляров и другие занимались очень важным делом для человечества, не зря же они это делали, кто-то должен таким заниматься а остальные жить должны правильно.

First
Member
First

Молодец Баал! Хорошо сказал… Даже шароверам тяжело принять эту теорию, что же тогда делать людям для которых очевидно, что известная нам часть земли условно назовем “плоская”, а солнце, месяц, раху и другие планеты и созвездия крутятся вокруг оси меру, и гравитация суть придуманная “сила” для обделенных критическим мышлением… Но факт есть факт в современный килограмм фруктов помещается ощутимо меньше чем, скажем, 30 лет назад, субъективно на 20-30%.

Riadmar
Member
Riadmar

Отличная статья 🙂
Я лично уже давно на стороне теории растущей Земли.

Kolobok
Member
Kolobok

https://www.as-gard.com/30-metrovye-kusty Какая же зараза дала ссылку на этот сайт…)))Зависла на сутки…Если по крупицам все разобрать-вроде все сходится…

Ann
Member
Ann

Это был Енот, его ссылка )))))

Енот
Member
Енот

Ну и зачем, так то врать? Колобок не верь ей.

Dimmus
Member
Dimmus

Существует металлогидридная теория строения земли В. Н. Ларина, которая и обьясняет расширение земли и прибавку воды. Соответственно обьясняет уменьшение количества кислорода в атмосфере.

Maxus
Member
Maxus

Я об этом выше написал, а есть у него еще последователи, а есть еще в этой теории и другие авторы и их не мало и их результаты не менее интересны.

Neo
Member
Neo

Нашёл статью. Правда сайт доверия не внушает. НО там пишут, что 16-го декабря будет какой-то супер крутой парад планет, какого ещё свет не видывал. Так же есть информация, что 16-го эта зелёная комета, про которую тут много писали, максимально сблизится с нашей планетой. Нсть определённые теории, что после парадов планет происходят сейсмические события в +/- 5-7 дней. Путём нехитрых математических вычислений вырисовывается интересная дата 21.12. А теперь внимание, какого числа в 2012 году должен был быть Апокалипсис? Если память мне не изменяет, то как раз 21 (Могу ошибаться). И хоть убейте, но 2012 у меня зеркалит с 2018-м. И по… Read more »

Maxus
Member
Maxus

А может новый календарь поэтому и ввели, чтобы даты совпадали с какими-то сакральными событиями? там мысль промелькнула после вашего поста

Viva888
Member
Viva888

Посмотрел на планеты в гелиоцентрической системе, это бредни, все планеты “равномерно” раскиданы вокруг Солнца. И в геоцентрической почти все планеты в угле зрения 180 градусов с Земли. Где картинки на том сайте?

Viva888
Member
Viva888

Посмотрел на планеты в гелиоцентрической системе, это бредни, все планеты “равномерно” раскиданы вокруг Солнца. И в геоцентрической почти все планеты в поле зрения 180 градусов с Земли. Где картинки ряда планет на том сайте?

Tetragrammatoni
Member
Tetragrammatoni

Представляю как народы будут рвать колдунов-учёных за ложь/лапшу, что веками скармливали гоям.

Voice
Member
Voice

Ну-ну . Земля шарик, ей млрд лет и она расширяется) спасибо за сказку

alexandr_k1
Member
alexandr_k1

Увеличение объема (расширение) Земли может происходить только за счёт уменьшения/понижения плотности вещества из которого состоит планета. И статья и теория о расширяющейся Земле очень интересны. Но. С понижением веса эталонного килограмма всё в порядке. Гравитация (на поверхности сферы) при расширении как раз и должна уменьшаться/понижаться. Если в центре Земли раскалённое ядро и происходят термоядерные реакции, расширение Земли вполне вероятно. Возможно результатом термоядерных процессов есть образование воды. Но уровень океанов при этом может оставаться приблизительно таким же. Воды больше, но и площадь земной поверхности при расширении больше. Очень часто многие не учитывают все следствия закона сохранения энергии/материи, который гласит, что “Энергия/материя… Read more »

ast
Member
ast

Читаем круть [317] Развитие общенаучных оснований геологии. Историко-теоретические очерки. И.В. Круть // Наука 1995 [318] Введение в общую теорию Земли. Уровни организации геосистем. И.В. Круть // Мысль М 1978 I. Гео-наука это очередь трейлеров с компьютерами, и не какими-то пустые “супер”-ЭВМ, а настоящие компьютеры с гео- операционными системами/программами/базами знаний эволюционирующими в течение 70 лет т.н. mainframe. На основе текство И.В. Круть спецы развивают гос-гео-системы. Сейчас восприятие круть – нулевое. Серьезные ученые не занимаются теорией, они работают. II. Современное а-теоретическое состояние гео-наук обусловлено: – внешняя причина – закрытие компьютерной отрасли в СССР 1963-1969 гг; – закрытие гео-наук – середина 80-х гг;… Read more »

Molot
Member
Molot

Истинную причину пересмотра эталона массы официалы вряд ли нам озвучат, однако с 2000 г. уже несколько раз было изменено точное значение гравитационной постоянной G, в измерении которой присутствуют такие величины как: объём, ускорение и масса. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F Хотел бы обратить внимание на ускорение, величину связанную со временем. В Евангелии от Марка есть такое место о последних днях: “И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни” (Марк 13:20). Время убыстряется, и даже Бигван помню писал здесь, что наблюдательные люди стали замечать, что тот объем работы, который они… Read more »

Anngel
Member
Anngel

Согласна с этим объяснением. На мой взгляд, это – самое логичное. Большое спасибо за интересные статьи!

Nespjashiy
Member
Nespjashiy

Ну что, неплохо!
Будем вносить коррективы в таблицы стрельбы))

AvatarRA
Member
AvatarRA

Землю создал Рыжий Орк около 15 тыс. лет назад, является точной копией его родной планеты.
А как же останки динозавров которым миллионы лет?
Ну говорят же Вам, – Точная копия. )))

AvatarRA
Member
AvatarRA

— Значит Земля даже не из вторых рук! Она их третьих рук! — продолжил Кикаха. — Но кто же мог создать ваш мир? Кто Господь Господов?

— Мы пока не знаем, — ответила она. — Мы не нашли никаких следов тех, которые могли ее создать. Они существуют на плоскости полярности, выходившей тогда за пределы нашей досягаемости, и насколько я знаю, всегда будут за пределами нашей досягаемости.

Lucifer Kavkaz
Member
Lucifer Kavkaz

БИГО-О-О-О-О-ОН!!!! Дарагой… Пачему я не магу пагаварить со смертным Максусом? Панимаешь ли один, хоть и слишком вумный, но с интересными вопросами, и то почему-то запечатан в жёлтенькую ауру в ленте комментов, а не в посту… Выпусти смертного пожалста…

Maxus
Member
Maxus

А что с моими коментами?
Я написал что хотел, больше мне добавить нечего, да и заниматься тут переписками тоже на долго не хватает, да и читаю я не часто, просто тему изучаю пока эту и думаю, а читая тут всякое для отвлечения или наоборот чтобы ум пластичным был, как то так.

Malinari
Member
Malinari

Весьма интересная статья, спасибо!
Хочу обратить внимание на стереотип движения континентов, обычно, из-за очевидного совпадения очертаний восточных берегов Америк и западных берегов Европы и Африки, считается, что Америка отдаляется от Европы. Однако, если предположить, что где тонко – там и рвется и посмотреть на карту мира, где Америки восточнее Дальнего Востока и Австралии, перед нами во всей красе предстанет “огненное кольцо”, место разрыва континентов.
Подробнее описано тут: https://rhasun.livejournal.com/10162.html

Maxus
Member
Maxus

Это не подробно а всего лишь небольшой анализ, подробно объясняют другие авторы, если уменьшить шарик в 2,5 раза примерно то все континенты сойдутся. И тут не только огненное кольцо, это сейчас оно такое, а расширение происходит по разным зонам, смотрите на ЛАИ семинар по этой теме.