Вечером 21 января 2019-го года известный инсайдерский ресурс halturnerradioshow выложил сенсационную информацию о возможном затоплении американского эсминца китайской подводной лодкой. Якобы инцидент произошел в Японском море и тщательно скрывается и Пентагоном и Китаем.
Поскольку эксклюзивная информация halturnerradioshow была предназначена исключительно для платных подписчиков, мы не стали бы делать перевод во избежание нарушения законов. Однако текст halturnerradioshow кем-то из его недобросовестных подписчиков был выложен на одном из конспирологических форумов США, поэтому пост мы и переводим.
В Японском море произошел «инцидент» между американским эсминцем и двумя подводными лодками ВМС Китая с участием фрегата ВМС Китая и нескольких китайских рыболовецких судов.
Вчера мне позвонил источник, сообщивший, что китайский фрегат пытался атаковать американский эсминец. Я ничего не видел поэтому поводу в новостях, поэтому просто держал сообщение в уме. Однако, этим утром я получил три сообщения от трех контактов, каждый из которых предоставил мне свою информацию об этом событии и эта информация так или иначе пересекается в нескольких местах.
Согласно этим обобщенным данным четыре дня назад в Японском море американский эсминец обнаружил, что за ним следуют две китайские подводные лодки, предположительно тип 39. В том же районе находился еще и японский фрегат, поэтому вместе они затеяли с китайцами традиционную морскую игру в кошки-мышки.
Однако вчера, видимо осознав, что проигрывают, лодки вызвали на подмогу китайский фрегат, который пришел с эскортом рыболовецких судов. Фрегат попытался заблокировать движение эсминца как это уже не раз происходило – то есть пытаясь с опасностью столкновения идти с ним борт в борт.
В этот момент одна из лодок случайно или намеренно выпустила торпеду, которая случайно или намеренно попала в эсминец и, возможно его потопила.
Насколько это так точно никому из источников неизвестно, однако мы помним, что после ряда инцидентов в районе Южно-Китайского моря Китай открыто угрожал топить любой американский корабль, который нарушит проведенную Китаем границу.
Сообщение halturnerradioshow, конечно, совершенно беспрецедентно и мы не можем его ни опровергнуть, ни подтвердить. Однако по долгому опыту мы знаем, что господин Нal Turner иногда слегка привирает, но никогда особо не врет и часто первым сообщает сверхгорячую информацию, например сообщает о потере самолёта авианосцами США через 15-20 минут после инцидента – то есть когда о ЧП не знают в Пентагоне даже те люди, которым положено это знать по долгу службы.
Поэтому, был потоплен американский корабль или нет – мы не знаем, но какой-то серьезный инцидент на Дальнем Востоке определенно в эти дни был, дыма без огня не бывает. Так что следим за развитием событий – возможно более точная и полная информация скоро появится в новостях.
Значок морского секстанта на обложке экономиста. Следующая картинка…
Как то все забыли про 2 сушки утопленных в море, пару дней назад, а у меня тогда сразу сработало, что то здесь не так, как так то, им что места в небе мало 2 самолетам? Скорее всего что то случилось на дальнем востоке, и поэтому яяппы в кремль поспешили поговорить, вернее они еще до этого там были, но вероятно идет торг, на предмет положения японии как нейтрала в вероятной войне. А да теперь и в черном море горят суда, чем не ответка ? вопрос только за что ответка, за потоленный кораблик?
Вот что значит коллективный разум:) Точно, мутно с этими сушками. Столкнуться можно только при дозаправке или если какие-нибудь стрижи тренируются, а так чтобы два строевых истребителя в небе не разошлись – авиация примеров не знает.
Вообще-то это были “сушки” бомберы, ладно, истребители-бомбардировщики, но то такэ.
Вон в Рамштайне 3 штурмовика не разошлись лет 30 назад, а сколько “Иглов”, “Фалконов” и прочих “Томкетов” поцокали друг дружку? Не Бигван, это просто вы таких примеров не знаете, авиация тут не причем 🙂 История авиации богата самыми разнообразными летными происшествиями. Вон лет 12 назад под Ростовом пара Миг-29 поцокалась намертво.
Так что бывает.
Однако по долгому опыту мы знаем, что господин Нal Turner иногда слегка привирает, (С), культурно выражаясь, сей господин врет и не кривится…
Однако по долгому опыту мы знаем, что господин Нal Turner иногда слегка привирает, (С), культурно выражаясь, сей господин врет и не кривится… Врет и привирает – это разные вещи. Когда в Корею поплыл Карл Винсон и потерял самолет, Хэл написал об этом еще когда летчика из воды вытаскивали. Правда написал, что самолет сбили. В СМИ это появилось аж часов через 6, хотя на самом деле сам упал или сбили – это еще вопрос. Про вход Турции в Сирию, про кучу еще всего он первым сообщал, так что источники у него будь здоров. Приукрасить слегка событие он может, но сам он… Read more »
Там столкнулись не Су-27, а Су-34. Это разные машины. ТУ-95 не бомбардировщик, а стратегический бомбардировщик.
GOLDEN, согласен полностью. Случаев столкновений самолетов очень много. Конспирологию под них точно нет смысла подводить. На дальнем востоке отрабатывали работу парой, опыта наверное маловато. Вообщем человеческий фактор.
Вообще то тройкой. При выполнении группового разворота один из пилотов ошибку допустил
Да он хотел как в кино про американские ястрибки лихо так подрулить и… 🙂
drony, просто Бигван слегка, ну как Хал Тёрнер, для красного словца (Бигван- ничего личного) 🙂 . Самолеты начали сталкиваться, как только их научили летать. И будут сталкиваться, пока будут летать, тут уж ничего не поделаешь. (: Наверное нет страны, эксплуатирующей истребители, где бы не произошло подобного летного происшествия.
история авиации знает многое такое и в 90% случаев последняя фраза в черном ящике: – а если так попробовать?
Вообще-то, всего “столкнулись” не 2, а 4 самолета…. два наших и два америкоса.
http://pravda19.ru/2019/01/19/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83-%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88/
Так что сначала молчать будут до последнего, потиходу топя суда и сбивая самолеты, пока люди не начнут выкладывать прямые боевые столкновения в сеть.
Никогда не “ВАНГОВАЛ”, но сейчас такое чувство, что 3 мировая начнется в черном море.
Если наши америкосовские эсминцы потопят.
Уже все объяснили как и почему https://cont.ws/@Su-35/1201777
Весьма сомнительное объяснение, как по мне. Тут и ведущий накосячил при развороте, а ведомый вообще недоучка. Что-то здесь не так.
Это объяснение для домохозяек)))) двигатель самолета обстреливают на стенде кусками льда, кусками аллюминия, дохлыми птицами и даже из пушки. На первых поколениях турбина от куска гудрона глохла, а на сушке турбина работает даже когда сквозь стог сена пролетит, сам видел. Не штатно, конечно, работает, но крутится и не взрывается. Так что осколки ей пофигу. Почитайте что про А-10 пишут – он как решето становится, но летит. Су 27 такой же живучий. В первых двигатели горели часто, но потом проблему устранили и все что там наклепали после – это очень прочные и надежные самолеты. Он взлетает на одном двигателе даже.
Да эти курицы летающие как дохлые мухи уже падают, вот ещё один сдулся Ту-22М3
Намёков от нло/демонов/бесов/инопланетян/лунатиков яхвэ, что вы тут в воздухе уже нахрен никому не нужны не понимают …
22 января 2019 года в Мурманской области после выполнения планового учебно-тренировочного полета при попадании в снежный заряд совершил жесткую посадку самолет Ту-22М3″, – сказали в Минобороны РФ. По данным ведомства, “в результате жесткого касания взлетной полосы воздушным судном произошло его разрушение”. Самолёт загорелся,2 члена экипажа погибли. Самолёт был без боекомплекта… К сожалению по дороге в больницу скончался один из пострадавших,второй находится в реанимации в тяжёлом состоянии…
Пишут, что нижняя граница облачности была метров 80- 90 и снежный заряд вдобавок. И от нафига машину было выпускать при таких МО ??? “Совершил жесткую посадку”, да. Шмякнулся о взлетку, вот и вся посадка.
Снег недавно начался и закончился довольно таки быстро…
Shakespeare’s Sister-Stay
У нас мокрый и грязный снег, температура +1 на швейцарском термометре с датчиком за окном, хотя должно быть -20,-30…
И вам привет:) Вот, хотел спросить – кто камент там написал :))))
https://kerch.fm/2019/01/21/gazovoz-majestro-zatonul-u-vhoda-v-kerchenskij-proliv.html
А ведь говорил же, не зря туда боевых плавцов притащили…
По эсминцу ,
Инфа уже побежала, чую срача будет по ресурсам)))
И вообще, не хватает , какого то звена, чтоб вообще все соединить.. Ситуаций много произошло, но как то урывками, что то, где то пропустили…
И вам приветствие! Какой то Добрый Енот написал. Морда у него подозрительная, точно не такая.
Да и насчёт островов: ещё толком переговоры (торги) не начались, а джапы уже скидку делают. Похоже у них плохие карты, блефовать не умеют и яйки у Абэ поскромнее будут.
Молчат не просто так . Сначала достанут остатки торпеды а потом пойдет торг . Если торпеда Китайская то там все понятно . Могут даже простит есминец в обмен на Сибирь. А вот если торпеда Советская тогда будет интересно.
И у есминца должно быть название, какой там в порт не пришол ? Дональд вроде в Черном море.
А если это сами пиндосы по себе торпеду пустили?
Значит торпеда решила вернуться в сухой торпедный отсек . ИИ что с него взять.
Такой случай был. Ходят легенды, что как-то англичане во время второй мировой выпустили торпеду по немецкому кораблю. Но у торпеды заклинил руль, она описала круг и подорвала собственный эсминец.
В Индонезии 6.0 землетряс был..
Обратите внимание.
At this time one of the two type 39s opened torpedo doors which caused the destroyer to engage and sink it.
Одна из подлодок 39s открыла торпедные люки (а не выпустила торпеду) ЧТО ВЫНУДИЛО эсминец вступить в бой и потопить её.
Вот этой фразы “В этот момент одна из лодок случайно или намеренно выпустила торпеду, которая случайно или намеренно попала в эсминец и, возможно его потопила.” вообще в тексте нет.
То есть это совершенно другая новость, вы ошиблись с переводом. Hal пишет о том, что эсминец потопил китайскую лодку.
ВЕРНО! Вот только один человек и заметил это! Перевод неверен – потопили подлодку КНР…об этом пишут на сайте Правосудия НЕТ (Волковой) и на сайте КОНТа (ROK). Мелочь, однако, но для БигВана сойдёт…
https://cont.ws/@rok/1203007
http://pravosudija.net/article/tonkosti-perevoda-po-state-kitay-sluchayno-potopil-amerikanskiy-esminec
Дружище Странник! Есть фразы в любом языке, которые можно трактовать только исходя из контекста всего сообщения. Из контекста сообщения следует, что был инцидент с эсминцем, который возможно был потоплен. Об этом же идет дискас на форуме, где шутники пишут про мексиканские подземные лодки и прочее. Если переводить строго дословно, без контекста, то на эсминце наблюдатель с мостика узрел как на лодке, находящейся хрен знает где, открылись люки торпедных аппаратов. Вам не кажется это бредом? Запуск торпеды акустик видит, движение торпеды тоже прекрасно отслеживается, но услышать и дифференцировать открытие люков торпедного аппарата – это уже нечто новое. Поэтому среагировать эсминец мог… Read more »
Ваши знания в акустике и подводных торпедных аппаратах, конечно, впечатляют! Однако при этом уже давненько на подводном и надводном флоте научились идентифицировать открытие ТА, поскольку при этом приходится производить некоторые специфические действия (и звуки!) -поэтому АВТОМАТИКА 21 века уже делает это автоматически (и даже без “акустиков”). Поэтому всем впаривать, что это невозможно – не стоит. Тем более, что вы лично даже в эксперды по ПЛ не годитесь без базового образования… Или вы, напротив – многолетний эксперд по ПЛ ? Впрочем мы можем это легко проверить – пригласите на сайт любого командира ПЛ или АПЛ, или фрегата США и он вам… Read more »
капитана американского фрегата пригласить сложно, поскольку фрегатов у сша почти нет, выведены из состава флота за ненадобность. кроме того, фрегаты имеют крайне мало противолодочного оружия и оно там есть только для самообороны. за подводными лодками охотятся самолеты и эсминцы, так что даже не знаю чего вам там ваши корефаны из капитанов апл наплели. вы хоть одного капитана апл видели кроме как по телевизору? а я был знаком и не с одним. и могу со всей естественностью сказать, что как только им начинают вопросы про подводные лодки задавать – они бросают пить коньяк и лезут под стол искать микрофоны спецслужб или… Read more »
Разумеется -никто и не сомневался, что наш БигВан (крупнейший спец по Нибиро-нурии!) находится на короткой ноге с командирами АПЛ…равно, как и с Обамой, Хиллари и Трампом (не считая таких пешек, как Мадлен Олбрайт или Генри Киссинджер). Не сомневаюсь также, что Нуланд регулярно угощает печеньками нашего БигВана, когда удостаивается у него аудиенции…каждому -своё!
И каждому – свой Майдан!
У меня министры лечились, дружище. И вас мы тоже вылечим)))) Хотя…
Вашим министрам, похоже, повезло – они не долго мучались! А вот вам от нибиро-нурии не просто будет избавиться…Хотя…может помочь скипидарно-горчичная клизма и уриновый компресс на голову на ночь!
В этой статье прекрасно все 🙂 информация halturnerradioshow была предназначена исключительно для платных подписчиков (с) – т.е. простым смертным конспиролухам знать не положено? ))) Бигон, вводи платный закрытый подфорум, буш с теоретиков бабосы рубить ))) кем-то из его недобросовестных подписчиков (с) – тихо стырил и ушел – называеццо нашел )))) две китайские подводные лодки, предположительно тип 39 (с) – у Китая нет подлодок тип 39, есть тип 039, по классификации наты они называюццо Song, а не “предположительно тип 39”. Что имеем в сухом остатке: омериганскей натывский эсминец преследовали две несуществующие подлодки, которые до кучи еще и не идентифицируюцо по натывским… Read more »
Если перечитать архив,то каждая вторая статья – такая. Поэтому в архиве для Вас найдётся много очень смешного))
Да я уже около года читаю, начиная с инфомакса, много веселого было, но такой ржаки не припомню )))
Уверен,впереди нас и не такое ждёт))) Знаю,посмеёмся от души ещё не раз)))
Мехыч, здорова! Тут ещё серьёзнее, всё!!! Как говорится, вы не любите мышей? Их просто надо уметь готовить..
«Будет править Россией через мужа»: Собчак сделает из Виторгана президента вместо Путина уже в 2023 году-астролог
Приветствую,Песец! У Глобы похоже крышняк рвёт не по-детски))) Там оно совсем всё по-другому будет,но озвучивать не буду) И лица действующие новые добавятся) Не так уж и много времени осталось)
А можно по другому было написать. Две совершенно мирные подводные лодки стреляли ну очень мирными боевыми торпедами. А в это время совершенно мирный эсминец из гуманистических целей, мирно, своим бортом перехватил торпеду и уволок в неизвестном направлении.
Если вчитаться в статью, то выйдет примерно следующее: А может и не две,а может и не мирные,а может и не стреляли,а может и не подлодки,а может и не эсминец,а может и не перехватил и т.д. И все это на глазах у кучи судов и суденышек,а может и не на глазах,а может и не у кучи))))
Да ребят, вы не внимательно прочитали. Китайский эсминец пришел на помощь в сопровождении рыбацких судов! Берем за основу, что челик не врет, но может преувеличивать, поэтому видим следующую картину:
В результате маневров налетел на чего то там один из рыбацких китайских корабликов и затонул. Но китайцы, что бы оправдать жертвы среди “мирных” моряков сообщили, что заодно и американский эсминец на дно пустили, для своих, китайцев по своему китайскому интернету, ну какой нить китаец и позвонил halturnerradioshow с сенсационной новостью.
Короче жертвы там есть, но…. 🙂 как то так.
Ахахаха, красава, вывел всех на чистую воду ))))
Взрыв эсминца наглушил кучу рыбы, вот китайские рыболовы и подтянулись
Да не,100% этот эсминец вознёсся в 5-д вместе с вивой888)))
И еще они все AIS отключили видимо из религиозных убеждений 🙂
Однако вчера, видимо осознав, что проигрывают, лодки вызвали на подмогу китайский фрегат, который пришел с эскортом рыболовецких судов. (С)
Отут самая смакота. Не один пришел, а с эскортом рыболовецких судов. Похоже, в Поднебесной “рыболовецкие суда” – это как старые добрые “мирные советские тракторы”. 🙂
Как вам ссылочка? Зацените http://wh24.ru/kitaj-utopil-amerikanskij-esminec-v-yaponskom-more/
ну, эти копипастят Бигвана безбожно.
Зацените, как у желтой прессы от “кровавого затмения – конца крыла бабочки” крышу рвет…
https://news.mail.ru/society/36055099/comments/
Пардон, ссылка не совсем корректная, вот правильная:
https://news.mail.ru/society/36055099/
МЧС готовится взорвать оползень, перекрывший реку Бурея – Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=JYA_uygbXbY
В указанной статье приведен категорически неверный перевод с английского, меняющий смысл на противоположный. В частности: 1. Заголовок: The U.S. has SUNK a Chinese Submarine in the Sea of Japan Перевод: США ПОТОПИЛИ китайскую субмарину в Японском море. 2. Фраза: At this time one of the two type 39s opened torpedo doors which caused the destroyer to engage and sink it. Перевод: В это время одна из субмарин тип 39 открыла торпедный аппарат, что послужило причиной открытия эсминцем огня и её потопления. 3. Фраза: China is furious and is threatening to sink any US warship that enters the South China Sea… Read more »
а вы почитайте еще и форум (ссылка есть), что амеры сами пишут по поводу кто кого потопил:)