И с чего вдруг “святая святых” была на том месте, где сейчас Купол Скалы? Ирод немного расширял храмовый двор, где торгаши и менялы захватили места, но самого храма там не было. Но третий, да, на целый квартал, судя по всему раскинется. Торгашей и менял-то стало больше…

Почему же тогда храм пал, раз ничего этого не было, а там находилась “святая святых” и все такие из себя “святые” были? Мало жертв приносили?

Но у пророков написано другое. Там чёрным по белому написано по какой причине пал тот же первый храм… Не сам собой, а конкретно за грехи. За то, что почитание всевышнего стало лишь затверженной заповедью. За лицемерие. И всё с ним связанное, включая жертвоприношения, которые подделка и никогда не давались как заповедь, и включая всю прочую обрядовость и ритуальность, которой просто прикрывались преступники, как и ныне.

Третий храм ждёт та же самая судьба, что и первые два. Ведь он точно так же строится на смертных грехах.

Всё это от страха. И он неподделен, его не спрятать.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Да уж. Без третьего раза никак. Только так. Надо чтобы и третий раз повторилось то же, что и первые два. Никак иначе.

Так чёрным по белому же написано: “И свет был назван днём, а тьма ночью”, В ПЕРВЫЙ ДЕНЬ.

День и ночь это эпоха? Утро и вечер это эпоха?

Во второй день же тоже, чёрным по белому написано: “И был вечер, и было утро — день второй”.

Чёрным по белому написано, что назвал свет днём, а тьму ночью, и после вечера и наступления нового утра меняется день – уже второй.

Какая ещё эпоха? Где у эпохи утро и вечер?…

На свете туманности Андромеды, наверное…

Значит Солнце было раньше. Просто его из-за пасмурной погоды и облаков не видно было. Была всё время пасмурная атмосфера.

И чёрным по белому же написано: “И сказал Элоhим: «Да будут светила в небосводе, чтобы отделить день от ночи, они и будут знамениями и для времен, и для дней и годов.” Ясно же написано, что дни были и без светил, а светила, появившись на небосклоне, лишь помогают отделять ДНИ друг от друга. А также ГОДЫ!

Ну открытым же текстом дни к светилам привязаны. И годы отдельно!

Я этого не говорил. Просто привёл доказательства несостоятельности некоторых утверждений, т.к. они несовместимы с написанным.

Я так и старался. Моей задачей было не доказывать истинность того, что день, это сутки, или обратного. А просто выведение на чистую воду недобросовестных утверждений, не соответствующих написанному в Книге Бытия. И это получилось с лёгкостью.

Это не предыдущий мир, а всё та же Земля. Чёрным по белому же написано, что о Земле речь. Просто, ясное дело, что она была некогда необитаемой и покрытой мраком, т.к. дым и пар её обволакивали. Но это не “другой мир”, а этот же самый.

А если считать, что “да будет свет” это первое проникновение солнечных лучей сквозь паровую атмосферу, то нет. Тогда всё складывается. Всё от Солнца танцует.

Неверное толкование, что Солнце появилось в четвёртый день. Оно не появилось, а просто стало различимым. А до этого просто был свет и тьма, как в пасмурный день. Но светил отчётливо видно не было.

Поэтому мир этот тот же самый.

Да не так важно, как занесена жизнь, как то, что без энергии Солнца был бы абсолютный минус… Какая нафиг зелень и трава с семенами?…

Солнце это звезда. Планеты являются застывшими протуберанцами звёзд. Наше Солнце и сотворило Землю, оно не могло появиться позже Земли. Это нонсенс.

И, следовательно, довод о том, что Солнце не привязано к свету и тьме и к вечеру и утру, и к смене дней неверно дважды. И потому, что Солнце было раньше, и потому, что чёрным по белому написано: “Да будут светила в небосводе, чтобы отделить день от ночи“. Солнце привязано именно к быстрому определению “на глаз” дня и ночи.

О методах аргументации.

О критерии праведности и истины.

Общий вывод ChatGPT просто ФЕНОМЕНАЛЕН.