Новая модель Вселенной.Часть II: АРГУМЕНТЫ.

Редакция The Big The One: В начале декабря 2020 года мы уже предлагали всеобщему вниманию теорию устройства космоса за авторством  одного из наших читателей, материал назывался  Новая астрономическая закономерность и новая модель Вселенной. Кому-то он понравился, кому-то нет, но мы, как люди широких взглядов предоставляем словом всем – тем более Александра изгнали с форума NASA, хотя его теория не сильно противоречит воззрениям астрономов Древней Греции, которых учили всему в Египте. А как сегодня хорошо известно в этом Древнем Египте жрецы знали много такого, что и не снилось нашим мудрецам, поэтому в теории Александра есть та или иная доля истины. Во всяком случае очевиден факт:  или Земля искусственный объект или перед заселением Солнечную систему немного подкорректировали, поскольку таких странных пропорций, который вокруг наблюдаются теория вероятности не допускает. 

Образование континентов.

Посмотрите внимательно на анимацию двух огромных диаметрально противоположных образований на поверхности земного ядра. Они не могут не быть напрямую связанными с образованием континентов. Они оба смещены в одну сторону (на восток). От них же на восток смещены континенты. Сравните с официальной моделью образования континентов. Эти огромные структуры противоречат официальной модели образования континентов.

Ссылка на источник анимации с лучшим качеством и бо́льшим разрешением.

Кордильеры – Анды, Иранское нагорье – Гималаи – тоже два огромных образования похожей формы, так же диаметрально противоположны друг другу. Оба смещены на восток от двух огромных образований земного ядра (ОЗЯ). Кордильеры – Анды смещены дальше от своего ОЗЯ и расколоты сильнее. Иранское нагорье – Гималаи находятся ближе к своему ОЗЯ, и сильно смещены в северном направлении.

Новая модель Вселенной.

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что до момента так называемого “Большого Взрыва” во Вселенной была некая материальная сфера диаметром около 20 тыс. км., вещество в которой находилось в стадии предела плотности (состоянии сингулярности). Назовём эту сферу ПротоЗемлёй.

В результате определённых процессов на полюсах ПротоЗемли постепенно образовывались ПраКонтинентыПраАмерика (Северная Америка, Южная Америка и Антарктида) и ПраЕвразия (Африка, Евразия и Австралия), в центрах которых постепенно образовывались Солнце и Луна.

Параллельно этому, в широкой полосе протоземного экватора в результате определённых процессов образовывалась вода. В определённый момент на полюсах набралась критическая разница масс, равновесие системы нарушилось, началось отделение Солнца и Луны, смещение протоземной оси вращения с условных нуля градусов до нынешних 23,5 градусов, и образование современных континентов.

(огромный след явно космического происхождения между Южной Америкой и Антарктидой, анимация траектории тени солнечного затмения и схематическое изображение)

Ещё несколько аргументов в пользу этой модели Вселенной:

(схематическое сравнение официальной и новой модели Вселенной).

Таким образом очень похоже на то, что Вселенная выглядит приблизительно как на Модели Мира Тихо Браге, только с поправкой на вращение Земли и Солнца вокруг общего центра масс. Облако Оорта – граница Вселенной, где находятся все “звёзды” и “галактики” образованные из протоземной мантии, диаметрами не превышающие нескольких десятков километров. Диаметр Вселенной, предположительно, не превышает одной световой минуты.

Во всём этом очень важным является правильное понимание вращения Земли и Солнца вокруг общего центра масс. Соотношение диаметров приблизительно такое же как на анимации (Земля больше, Солнце меньше).

Дополнение.

Вращение Венеры вокруг Солнца очень похоже на вращение Луны вокруг Земли за исключением направления вращения. То есть Венера не всегда обращена к Солнцу одной стороной, но, в каждом нижнем соединении (то есть во время максимального сближения с Землёй) Венера обращена к Земле одной и той же стороной. Как видно из цитаты выше, в официальной модели Солнечной системы нет объяснения такому орбитальному феномену Венеры, потому что это никак не может быть ни совпадением, ни результатом приливного взаимодействия Земли и Венеры (по крайней мере при официальных параметрах Солнечной системы).

Парадокс тут скорее всего состоит в неправильном понимании точки отсчёта (системы координат). При вычислении орбитального периода вращения планеты (в данном случае Венеры) берётся в расчёт неподвижность Солнца и вращение Земли вокруг него, и поэтому получается парадокс несовпадения орбитального и осевого периодов вращения Венеры (225 и 243 дней), и того факта, что “в каждом нижнем соединении (то есть во время максимального сближения с Землёй) Венера обращена к Земле одной и той же стороной.”

Разгадка этого парадокса, скорее всего состоит в том, что не Земля вращается вокруг Солнца, а Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс, и тогда вполне закономерным становится, официально парадоксальное, совпадение орбитального и осевого периодов вращения Венеры. Но поскольку сближение Земли и Венеры происходит приблизительно раз в полтора года, то орбитальный период Венеры составляет 584 дня (синодический период Венеры), а осевой относительно Земли за 146 суток (то есть ровно вчетверо меньше). Это сложно для пространственного представления (особенно учитывая массовую прошивку мозгов официальной моделью Солнечной системы), но при вращении Земли и Солнца вокруг общего центра масс это вполне возможно, не противоречит визуальным наблюдениям движения планет и Солнца по небосводу, а главное – это объясняет тот факт, что в каждом нижнем соединении (то есть во время максимального сближения с Землёй) Венера обращена к Земле одной и той же стороной.

Две анимации для лучшего пространственного представления. На второй – вращение Земли и Солнца вокруг общего центра масс (Земля больше, Солнце меньше).

Subscribe
Notify of
57 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fifth_account

1) За эту модель (теорию или гипотезу) меня пожизненно забанили на форуме NASA.

Скриншот бана.
comment image

2) Эту модель не допустили к публикации на форуме сайта ESA.
3) Ни один из трёх моих комментариев с этой теорией (с ссылками и без них) не появился под научной статьёй про огромные образования на поверхности земного ядра.
The Unsolved Mystery of the Earth Blobs
Так что, уважаемый Бигван, за вами скорее всего уже вылетели представители Альянса Светлых Сил Космоса из далёкой-далёкой Галактики.

Last edited 10 months ago by Fifth_account
Fifth_account

Вот ссылка на статью о новой модели Вселенной на английском, на каком-то ресурсе, где её не удалили, но судя по всему это только по причине низкой посещаемости того сайта (половина статьи там о странной закономерности полёта большинства объектов возле Солнца, половина – основные положения новой модели Вселенной).
https://4chan-science.fandom.com/wiki/New_astronomical_regularity_and_new_model_of_the_Universe.
(после перехода по ссылке надо ещё раз нажать на ссылку с названием статьи . . . проблема в точке в конце названия и в конце адреса/ссылки).

Last edited 10 months ago by Fifth_account
Fifth_account

Может кто-нибудь объяснить, почему на фотографии спутника SDO, Луна имеет чёткие (не расфокусированные) очертания, учитывая тот факт, что камера явно сфокусирована на Солнце (чётко видна структура поверхности), и тот “факт”, что Солнце официально якобы в 400 раз дальше Луны?
comment image

Last edited 10 months ago by Fifth_account
maui

Наверное, потому что у луны нет атмосферы

Fifth_account

В том числе и потому что у Луны нет атмосферы, но при разнице расстояний в 400 раз и чётком фокусе на поверхности Солнца, контур Луны никак не может быть настолько чётким как на той фотографии SDO.

maui

А как по мне так может. Все намного глобальнее, чем ты думаешь. Я чисто по механике и по размерам.

Drinkins

Орден свинцового вантуза. И орден Геббельса II степени за самый чудовищный бред в истории этой жалкой цивилизации. Почему не I степени? Потому, что она у плоскоземельщиков.

serthera13

чет я не понял если солнце МЕНЬШЕ земли то почему оно по размеру с луну если находится ДАЛЬШЕ? Никто же не будет говорить что у нас луна и солнце на одном расстоянии…

вобщем забанили на форуме чтобы общий IQ не понижал, а не потому что истину раскрыл

Vic

Это рисунки, а не эскизы или чертежи.
Видимо автору так безопасней: Бруно, тот вместо бана на костёр попал.
С точки зрения успеха в продвижении он правильно внедряется в мозг.
Постепенность и непрерывность продавливания – и ваши дети будут сдавать это на ЕГЭ. А вам припомнят IQ спецкурсами в спецзаведении 😉

Last edited 10 months ago by Vic
Fifth_account

1) Потому что то схематические изображения.
2) Потому что очень сомнительно, что диаметр Луны 3,5 тыс. км.
Официальный диаметр Луны 3,5 тыс. км. (диаметр Земли 12,7 тыс. км.).
Анимация фотографий Земли и Луны из космоса.
https://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images
comment image
Вот это скорее всего приблизительный диаметр Луны ~500-700 км. (след от Луны по касательной во время отрыва от одного из полюсов ПротоЗемли и выхода на нынешнюю орбиту по эллиптической траектории).
comment imagecomment image

Last edited 10 months ago by Fifth_account
serthera13

опять вопрос – если луна такая маленькая физически то почему она такая большая на небе визуально? Или она в атмосфере летает?)

Fifth_account

1) Луна ближе официальных 384 тыс. км.
До Солнца ~ 300 тыс. км., до Луны ~ 100 тыс. км.
2) Эффект атмосферной линзы увеличивающий космические объекты.
comment image

Last edited 10 months ago by Fifth_account
Kenigsberger77

Костя Мулдашева или Блаватскую обчитался?

BaaL.ver.2.0

Континенты сами никуда не двигались кстати. Это прикол про Скрата из Ледникового периода)
Хотя Шива двигал Индостан от Антарктиды до нынешнего положения, с образованием Гималаев….
Вообще во время катаклизмов… континенты просто вверх-вниз опускаются…
Сибирь была дном океана а Северный Ледовитый Океана – сушей где находилась древняя страна – Сва(Борея, Ирий)

hen

Зря господа на Александра набросились. Рой дальше. И вот тебе один из старых кругов в помощь.  England 1992 August 01. Да и вообще посмотри круги на полях, там много интересного можно найти по теме Солнечной Системы и не только.
comment image

Drinkins

А вот интересно, в этой “теории” (не выдерживающей ну вообще никакой критики) кто и нахрена нарисовал на кумполе звёзды и голактеги, и почему они, сцуко двигаются, сталкиваются и иногда (ОМФГ!!!) ВЗРЫВАЮТСЯ, если они на кумполе нарисованы?

Klop

Подожжите…

а Вояджеры тогда сейчас где летят? Воткнулись в твердь небесную?

Drinkins

Так Вояджеров же нет, это всё заговор жидомасонских рептилоидов, прилетевших с… Wait… OH, SHI~~!!!11

Fifth_account

Облако Оорта (граница Вселенной) – сферическая область определённой толщины и вязкой среды. Где оно кончается, и что находится за его пределами сказать сложно, но его диаметр (диаметр Вселенной) скорее всего не превышает одно световой минуты.

Spoiler
Зонд Voyager-2 выявил, что космическое пространство становится гуще за пределами Солнечной системы. https://ukranews.com/news/733078-voyager-2-podtverdil-gipotezu-uchenyh-o-gustote-prostranstva-za-predelami-solnechnoj-sistemy
А по второй ссылке вообще сборник противоречивых показаний Вояджеров.
“Вояджер-2” изучил межзвездное пространство: увиденное ошеломляет. https://lifestyle.segodnya.ua/lifestyle/science/voyadzher-2-izuchil-mezhzvezdnoe-prostranstvo-uvidennoe-oshelomlyaet-1357362.html

Last edited 10 months ago by Fifth_account
Viva888

Ещё одна ракета пробила купол? Лютый фейк или серьёзный юмор?
Ты куда опять по помытому? Прекращай рыться в жёлтой прессе, как на свалке.comment image

https://panorama.pub/53600-polskaya-raketa-nositel.html
Вот он полный текст маленькими буквами:
Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

Last edited 10 months ago by Viva888
Viva888

Лютый фейк, см. ниже.

Last edited 10 months ago by Viva888
L1mb

смещение протоземной оси вращения с условных нуля градусов до нынешних 23,5 градусов, и образование современных континентов. Это на Земле длиной экватора 40 тыс. км. На 42к поменьше наклон земной оси, 20,5 или 21,5 градусов. На 45к еще меньше. В качестве анонима (большинство анонимных комментариев в этой ветке – мои) расписал географические отличия на форуме по манделам тут. https://lyces.livejournal.com/108967.html?thread=30866599#t30866599 Зарегистрированные пользователи жж соглашаются со мной с некоторыми конфабуляциями, что косвенно подтверждает, что я эту информацию не выдумал. Просто доперло откуда взялась знаменитая мандела с исчезновением полярной шапки северного полюса даже на старых атласах. Добавлю, что на 45к версии Земли Тесла умер… Read more »

Last edited 10 months ago by L1mb
Astriar

Тем более что главного никто не увидел: 232 голоса Трампа = 232 года Конституции США с принятия в 1788 г., а 306 у Байдена это 360 градусов = завершение Цикла Жизни! Это означает Конец США!!!
comment image

Astriar

У меня нет супруги.

PhildeFer

Хочу поздравить тысячи российских инженеров с успешным первым полетом нового авиалайнера Иркаут МС-21. https://www.youtube.com/watch?v=3i4wpzZRrpo Как видите, это «чудо» отечественного авиастроения – не что иное, как бледная копия Airbus A320 в его первой конструкторской серии, а именно 1987 … Вы действительно заметите, что «новый» МС-21, как и первые модели А320, не имеет «ВИНГЛЕТОВ», которые пока еще широко распространены на всех западных самолетах … Без сомнения, чтобы снизить стоимость производство без оплаты патентных прав на этот аксессуар … :-)) Я хочу АБСОЛЮТНО никого не презирать! Я просто хотел выявить главное несоответствие, заключающееся в том, что российская промышленность имела репутацию производителя «лучших» космических… Read more »

Klop

то аб-со-лют-но дотационный, а значит, политический, проект, вне правил открытого рынка. Подлежит навязыванию эксплуатантам командно-административным методом.

Там про экономику и конкурентоспособность – дело сотое. Просто преобразование, целенаправленное, финансового госресурса в технологическую конфигурацию под региональное применение, под протекцией государства.

Это планка-максимум. До неё ещё добраться надо, что не факт. Далеко не факт.

Klop

… причём по-жидкому. А сколько было пафоса.

Misteryo

Пророчество Трампа -The Trump Prophecy (2018)
«Пророчество о Трампе» – это история пожарного, который утверждает, что Бог сказал ему, что Дональд Трамп станет президентом. И всё это произошло еще до того, как сам Трамп заявил о своих намерениях. Теперь это фильм.

https://ok.ru/video/1061929028322

Misteryo

Пророчество о Трампе в 2014 году, Преподобный пастор Ким Климент. https://youtu.be/VmOxk3CiYBU

Попал в десятку с первым сроком Трампа. И похоже что и со вторым сроком осуществится….

Last edited 10 months ago by Misteryo
Misteryo

Сид Рот посвятил коронавирусу свою программу «Это сверхъестественно!» Гостями были пророки Трейси Кук и Эмма Старк. Ниже мой небольшой перевод этой программы для вас. «Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам». Недавно мне приснился сон. Я не могу рассказать его полностью. Во сне я был в Китае. И Бог привел меня в лабораторию, где работали ученые над разработкой вируса. Позади закрытых дверей были Нэнси Пелоси и демократы. И я слышал их разговор о том, что они проиграли с импичментом Трампа и рассматривали новый вариант поражения. Я видел, как этот вирус распылялся на одежду, в воздух и… Read more »

Misteryo

31 мая 2020 г Пророческое слово за Президента Америки Дональда Трампа https://youtu.be/eDshG1Fy61c

Misteryo

Пророчество 2011 г. о Дональде Трампе и о будущем США. Это сверхъестественно Выпуск № 923 https://youtu.be/w2_MME79Gfc

Almanzor

Если это правда, напоминает фильм Агора 2009 года (рекомендую, кто не смотрел).

Warrior

Многие знают о числе Сатаны – 666.
Редко кто о числе Люцифера – 108.
Объяснения эим числам даны на стр. 17 в статье (18стр.) по ссылке: dropmefiles.com/UiNaM (один pdf файл 1.1Mb). Сккачать файл нажатием в диал.окне – “скачать всё”.

Guardian

А на рассылку без условий никак не подписаться?

Drinkins

А, Бигваныч, картинка к посту, конечно, зачетная- обложка альбома Judas Priest – Nostradamus. Но вот обижать королей хеви-метала, вешая их обложку над такой хтонической ересью – это конечно нехорошо.

domohozajka11

“У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его земля разделена; … ” ( Быт. 10:25)
Можно и время высчитать когда земля разделилась. И видимо разделение, движение, происходило на большой скорости, раз образовались горы.

Dosch

Самая адекватная картина устройства солнечной системы и внутренностей Земли и остальных планет описана в книге инженера-ракетчика Бабикова “Мировоззрение или возвращение Прометея”, причём он уверял, что информация ему передана с того света, типо его покойный отец, с которым Бабиков выходил на контакт, привёл более значимого кого-то для передачи человечеству информации.
По крайней мере – картина мира Бабикова объясняет и радиоактивный газ в пещерах и подвалах, и почему постоянно улетающая в космос атмосфера так и не заканчивается, а пополняется новыми порциями. И почему расползлись материки с точными очертаниями линий разрыва, более логичной картины пока не представил никто!

Viva888

Потому что внутренний кристалл Земли постоянно генерирует разные вещества, например неиссякаемые запасы нефти.

Dosch

Viva888, там у Бабикова речь про холодный ядерный синтез, и вообще книга уникальная, всё объяснил, и почему Земля расширяется как надуваемый шарик, и почему на материках граниты, а дно океанов именно базальты, и молодец, про эфир не забыл: Ведь современная наука никак не объясняет почему это Солнце, являясь центром масс состоит из самых лёгких – водорода и гелия..?! А ведь они первые возникают из эфира, первые и в таблице Менделеева! Книга в принципе объясняет про геологию и космос всё! Всем читать! )) Мне из неё запомнилось интересное про нашу ДНК и про то, что для тонкой связи нужен и полезен… Read more »

Last edited 10 months ago by Dosch
Viva888

Молодец Бабиков. У меня сотни статей не читаны на разных сайтах, поэтому на никакие книги времени нет.
Нужно быстро обрабатывать всю интересную информацию.
Про холодный ядерный синтез на днях читал, и про трансмутацию элементов бактериями. Бактерии могут загнать электрончик в ядро, а люди не могут без миллиардов $.
Давно пора эти патенты вскрыть, а не угрожать учёным.
Думаешь Трамп много знаменательного наколдует 18.12 (военное положение) и 21.12(сенат)? Все планеты наготове.

Last edited 10 months ago by Viva888
Dosch

Viva888, нам, обитателям бывшего родного совочка, чего заморачиваться по поводу пиндосов..?! Что бы там у антиподов ни случилось, а Наглосаксы всё равно пересорят и разругают тут всех, и поделят таки Рассею между Китаем и Англией. Потому что им не жалко вкладываться здесь и выращивать поколения предателей-соросят. А Россия так и не опускается до поддержки пророссийских сил, всех сдаёт и сливает в собственном подбрюшье… Так что реалистично смотрящим в будущее людям здесь два варианта:или учить китайский, или английский…Первое, что начнут делать – зачищать “гетто русского сегмента интернета, и делать так, что бы существование в контексте русской ментальности и русской культуры –… Read more »

Viva888

Английский выучил, спасибо за совет.
Потом понял, что Альянс, Трамп и Q хотят всех кабалят пересадить и помогут в этом и ЕС и Путину и Си.
Ещё понял, что от Сороса осталась только захудалая вывеска на хромакее, но дело его живёт, в т.ч. бесплатными стараниями соросят-педофилят на этом сайте.
Если Трамп выиграет, но сразу не прекратит вацинацию, а позволит прочипировать и выбросить на свалку истории проголодавшихся зомби Байдена – в этом есть некий сакральный смысл.
Революции делаются быстро, а не как в Париже с жёлтенькими, поэтому ждём по майя 21.12.2020 г., с эфиопским календарём разница 8 лет.

Last edited 10 months ago by Viva888
Dosch

Viva888, да Вы, батенька, оптимист-мечтатель ))
Для меня маркером будет судьба Приднестровья…И уже скоро.
Вот тогда и станет ясно, элита России – российская или “ихняя” давно. Пока же по делам – очевидно, что “ихняя”, там её бабло, там дети, недвига и планы на будущее, а в России они пасутся и грабят, увы…

Dosch

Посмотрите как увеличивается процент английских слов в рекламе…как навязывается дублирующая на английском гороская среда вывесок и указателей…какое прекрасное финансирование и продвижение прозападных русофобских блогеров…и т.п. Тихой сапой, и следующее, необразованное уже совсем, поколение, сдаст всё, что “им” нужно… Одна надежда, что Россию всегда спасало чудо: враги начинали сраться между собой, и Она успевала как-то проскочить и объединиться для противостояния
.
Умница Фурсов, советует читать книги Олега Маркеева…Странно, но молодой совсем человек, сумел считать алгоритм направляющих мировую историю и описать примерное развитие событий… Фурсов уже было собрался пригласить его работать в свой институт, но тут парень очень странно погиб…

Fifth_account

Статья на английском.
Formation of continents.
Take a close look at the animation of two huge, diametrically opposed formations on the surface of the earth’s core. They cannot but be directly related to the formation of continents. They are both biased to the same direction (east). Continents are displaced from them to the east. Compare with the official model for the formation of continents. These huge structures are contrary to the official model of the formation of continents.
comment imagecomment image
Link to the animation source with better quality and higher resolution.
The Cordillera – the Andes, the Iranian highlands – the Himalayas – are also two huge formations of a similar shape, also diametrically opposed to each other. Both are displaced to the east of two huge formations of the Earth’s core (HFEC). Cordillera – The Andes are displaced further from their HFEC and are more split. Iranian Highlands – The Himalayas are closer to their HFEC, and are strongly displaced to the north.
comment image

New model of the Universe.
From the above, we can conclude that before the moment of the so-called “Big Bang” in the Universe there was a certain material sphere with a diameter of about 20 thousand km, the substance in which was in the stage of the limit of density (the state of singularity). Let’s call this sphere ProtoEarth.
comment image
As a result of certain processes at the Proto-Earth’s poles two PreContinents were gradually formed – PreAmerica (North America, South America and Antarctica) and PreEurasia (Africa, Eurasia and Australia), in the centers of which the Sun and the Moon were gradually formed. Parallel to this, water was formed in a wide strip of the proto-Earth’s equator as a result of certain processes. At a certain moment, a critical mass difference accumulated at the poles, the equilibrium of the system was violated, the separation of the Sun and the Moon began, the proto-Earth’s axis of rotation shifted from conditional zero degrees to the current 23.5 degrees, and the formation of modern continents.
comment imagecomment imagecomment image
(a huge trail of clearly cosmic origin between South America and Antarctica, animation of the trajectory of a solar eclipse shadow and a schematic drawing)

A few more arguments in favor of this model of the universe:

  • The coincidence of the apparent diameters of the Sun and the Moon in the sky.
  • The coincidence of the axial periods of rotation of the Sun and the Moon (27 days).
  • Only Mercury and Venus have no satellites.
  • Only Mercury and Venus have incommensurably large periods of rotation around their axes 58 and 243 days, respectively (Earth, Mars – 1 day; Jupiter, Saturn – 16, 17 hours; Uranus, Neptune – 9, 10 hours).
  • In each lower conjunction (that is, during the closest approach to the Earth) Venus is facing the Earth by the same side.

comment image
(schematic comparison of the official and new model of the Universe)
Thus, it is very similar to the fact that the Universe looks approximately like on the Tycho Brahe Model of the World, only with the correction for the rotation of the Earth and the Sun around the common center of mass. The Oort cloud is the border of the Universe, where all the “stars” and “galaxies” formed from the proto-Earth mantle, with diameters not exceeding several tens of kilometers, are located. The diameter of the universe, presumably, does not exceed one light minute.
comment imagecomment image
In all this, a correct understanding of the rotation of the Earth and the Sun around a common center of mass is very important. The ratio of diameters is approximately the same as in the animation (the Earth is larger, the Sun is smaller).
comment image
 
Addition.

Quote

The orbital period of Venus’s rotation is 225 days, the axial period is 243 days, but at the same time in each lower conjunction (that is, during the closest approach to the Earth) Venus is facing the Earth by the same side. It is not yet known whether this is a coincidence, or whether the tidal interaction of the Earth and Venus is at work here.

The rotation of Venus around the Sun is very similar to the rotation of the Moon around the Earth, except for the direction of rotation. That is, Venus is not always facing the Sun with one side, but in each lower conjunction (that is, during the closest approach to the Earth) Venus is facing the Earth by the same side. As you can see from the quote above, in the official model of the solar system there is no explanation for such an orbital phenomenon of Venus, because it can in no way be a coincidence or the result of the tidal interaction of the Earth and Venus (at least with the official parameters of the solar system).

The paradox here most likely lies in the misunderstanding of the reference point (coordinate system). When calculating the orbital rotation period of the planet (in this case, Venus), the immobility of the Sun and the rotation of the Earth around it are taken into account, and therefore the paradox of the mismatch of the orbital and axial rotation periods of Venus (225 and 243 days) and the fact that “in each lower conjunction (that is, during the closest approach to the Earth) Venus faces the Earth with the same side.

The answer to this paradox, most likely, is that it is not the Earth that revolves around the Sun, but the Earth and the Sun revolve around a common center of mass, and then the officially paradoxical coincidence of the orbital and axial periods of Venus’s rotation becomes quite natural. But since the convergence of the Earth and Venus occurs approximately once every one and a half years, the orbital period of Venus is 584 days (the synodic period of Venus), and the axial period relative to the Earth is 146 days (that is, exactly four times less). This is difficult for a spatial representation (especially considering the massive brainwashing with the official model of the solar system), but when the Earth and the Sun rotate around a common center of mass, this is quite possible, does not contradict visual observations of the movement of the planets and the Sun in the sky, and most importantly, this explains the fact that in each lower conjunction (that is, during the closest approach to the Earth) Venus is facing the Earth by the same side.
comment imagecomment image

Two animations for better spatial presentation. On the second – the rotation of the Earth and the Sun around the common center of mass (the Earth is larger, the Sun is smaller).

Last edited 10 months ago by Fifth_account
Fifth_account

Пошло обсуждение моей модели Вселенной на GLP.comment image
https://www.godlikeproductions.com/forum1/message4629298/pg1
Ссылка на статью на английском на FANDOM.

Spoiler
(при переходе по ссылке может выдать сообщение, что статьи с таким названием не существует – это из-за точки в конце названия статьи – по привычке ставлю точку в конце предложения)

https://4chan-science.fandom.com/wiki/New_model_of_the_Universe.
Разместил эту статью на английском также на форуме сайта spaceweatherlive.com в разделе . . . короче тут: https://www.spaceweatherlive.com/community/forum/26-other/, но пока что её не опубликовали, и думаю что вряд ли опубликуют, как это было на форумах NASA, ESA и на сайте eos.org, где под статьёй The Unsolved Mystery of the Earth Blobs не появлялись мои комментарии о новой модели Вселенной.

Last edited 10 months ago by Fifth_account
kOctRoma

Во всем этом предположении не учтено многомерное строение Материи, в котором наша ВсеЛенная (все земли) всего одно из множества отражений от 4-х мерной вселенной, которая одно из отражений 5-ти мерной и т.д. до 12-ти мерного уровня. Каждый уровень имеет и более высокую частоту, а образование более нижнего слоя чем то похоже на механизм образования льда из воды. И 12-ти мерный слой с одной стороны является источником чуть ли не бесконечного числа (физических) вселенных более низких мерностей, а с другой – всего лишь нижний слой из уровней Материи, если их рассматривать кластерами. А на более высоких энергиях – миры Духовные, а… Read more »

Dosch

kOctRoma, в книге Бабикова “Мировоззрение…” обо всём этом всё написано, и намного более подробно, с переданными ему формулами..! В последней редакции книги он даже выложил некоторые секретные данные, позволяющие докумекать про сверхоружие…в первой редакции книги этих вещей нет… Уникальная книга.

Viva888

Лютый фейк, под статьёй маленькими буквами:
Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

Last edited 10 months ago by Viva888
Fifth_account

Второй пожизненный бан на форуме сайта NASA. У них там в основном разделы о полётах космических аппаратов, но я добавил свою статью в раздел General Discussion (Общие Вопросы). Минут за 20 набралось около сотни просмотров, появился один комментарий, выкинуло из аккаунта и появилось сообщение типа “что за бред?” на английском.

Скриншоты второй попытки.
comment imagecomment image

Скриншот первого бана.
comment image

Last edited 10 months ago by Fifth_account
Fifth_account

Spaceweatherlive.com – сайт о космосе. На этом сайте есть форум. В этом форуме есть раздел Other (другое). В шапке этого раздела закреплена тема с названием New forum and topics about alternative science (Новый форум для тем альтернативной науки). Моя статья (тема форума) висела сегодня на рассмотрении (с пометкой Pending Approval – ожидание одобрения) целый день, и к вечеру просто пропала без каких-либо сообщений и объяснения причин. Точно так же было недели две тому на форуме сайта ESA.
Когда статья была на рассмотрении скриншот не сделал.

Скриншот аккаунта и раздела форума.
comment image

Last edited 10 months ago by Fifth_account
BIGONE

Посмотрите фильмчик, он вас утешит

https://www.youtube.com/watch?v=NXqb9Qykq3k&feature=emb_logo

Можете в NASA запостить даже. Тогда там вообще истерика случится.

Fifth_account

comment image

Last edited 10 months ago by Fifth_account
BaaL.ver.2.0

Зачем далеко ходить, у меня истерика)
Всё равно что я бы запостил игровое видео и сказал бы что я воевал во Вьетнаме)
Как на плоской Земле часовые пояса устроены хоть?

Last edited 10 months ago by BaaL.ver.2.0
BIGONE

Предложите тогда объяснение ролика. Сканирующий софт не ошибается, но искривление ландшафта он видит, а искривление земли нет. Почему? Почему карты гугл построены не из сетки одинаковых квадратиков, а из каких-то немыслимых многоугольников? Все это очень странно и требует объяснения.

BaaL.ver.2.0

Не знаю где там софт.
Надергано картинок из компьютерных игр, на мой взгляд.
Насчёт карт Гугл, то если бы Земля была плоская то наверное и карты Гугла состояли бы из одинаковых квадратиков.
А на сфере наверное удобнее “немыслимые многоугольники” вестимо