Уничтожение Ираном американского стратегического беспилотника, произошедшее поздно вечером 19 июня (в 23.35 по Гринвичу) над Ормузским проливом на протяжении более суток с момента события продолжает оставаться главной темой мировых СМИ.
В нашем вчерашнем материале, посвященном этому событию (Иран сбил стратегический американский беспилотник. Вырисовывается атомная война) мы, по первым, появившимся в сети проверенным и подтвержденным данным коротко обрисовали и текущую ситуацию, и наиболее вероятное развитие событий, сильно расстроившее “патриотов Ирана”. Однако пока всё происходит исключительно так, как мы и предсказывали еще вчера утром.
Министерство обороны США обнародовало некоторые из имеющихся у Пентагона данных, которые наглядно подтверждают, что беспилотник был сбит в международных водах:
Есть даже видео запуска ракеты:
Pentagon releases video purporting to show the smoke trail left after a U.S. RQ-4 unmanned aerial vehicle was shot down by Iran over the Gulf of Oman pic.twitter.com/cry6WpwdrT
— Ryan Browne (@rabrowne75) June 20, 2019
Так же вчера по поводу события высказался президент США Дональд Трамп, сообщив о том, что “Иран сделал очень большую ошибку”:
Iran made a very big mistake!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 20, 2019
Однако, мы вынуждены президента США слегка поправить, поскольку Иран сделал как минимум ТРИ грандиозных ошибки, только первой из которых было уничтожение стратегического беспилотника сверхдержавы в международных территориальных водах.
Второй ошибкой Ирана стало его заявление о том, что беспилотник был сбит над его территорией. Уже вчера в первой половине дня стало понятно, что подобное заявление есть очевидная ложь.
Поскольку между США и Ираном сейчас идет война громких обвиняющих заявлений, ложь в этих заявлениях используется как оружие пропагандисткой войны, то есть лгать, обвиняя друг друга в такой ситуации – это как бы нормальное явление. Но лгать нужно с умом, чтобы не быть пойманным за руку.
Если бы мы, например, руководили информационной кампанией Тегерана, то перед тем, как сбивать беспилотник, мы бы сделали несколько постановочных видео – одно с “телеметрией” иранский сил ПВО, второе – с обломками якобы упавшего на территорию Ирана беспилотника. И после появления этих видео в сети днем 20 июня Пентагон бы запарился опровергать и разоблачать фейковый видеоряд.
Но ничего этого сделано не было – были только пустые голословные заявления о том, что MQ-4C Triton летал над территорией Ирана.
Ошибки делают все, в том числе и самые прославленные пропагандисты. Но на этот случай есть известная общепринятая стратегия поведения, которая заключается в упорном отстаивании своей точки зрения. То есть Пентагон будет тыкать в лицо Тегерана поднятыми со дна залива обломками своего беспилотника, а Тегеран будет делать круглые глаза и утверждать, что “это фейковые обломки”. И пойди там разбери в этой ситуации, кто прав.
Однако, вместо того чтобы придерживаться своей первоначальной лживой версии Иран сделал ТРЕТЬЮ ошибку и выдвинул новую версию событий:
Iran releases video of downing RQ-4A pic.twitter.com/wFR0FxjaXS
— Ali Vaez (@AliVaez) June 20, 2019
Это официальное видео телевидения Ирана, в котором показано, как MQ-4C Triton уничтожается над Ормузским проливом. Теперь, правда, речь идет о координатах – иранцы говорят, что это было в их территориальных водах. Но кто после такого Тегерану теперь поверит?
20 июня Иран ОФИЦИАЛЬНО ЛГАЛ, утверждая что беспилотник сбит над его территорий, что он предъявит в ООН обломки и выкладывая в сети фото “уничтожения беспилотника” и “обломки” образца 2017-го года, что было установлено после недолгих поисков.
Накануне мы уже сообщали нашим читателям, что 17-18 июня в сети было организовано голосование на предмет поддержки ударов по Ирану. Вот его результаты на 18 июня:
Таким образом, еще до всех этих пропагандистских ляпов общественное мнение было не в пользу Ирана. А теперь, после истории с беспилотником, офигели даже многие борцы за мир и разрядку и “ЗА” удар по Ирану будет не менее 90% проголосовавших, если не все 99%. В общем, Иран сам себе вырыл яму, но с какой целью?
25-26 июня Дональд Трамп должен был обнародовать свой мирный план для Ближнего Востока, поэтому тактика Ирана с его провокациями могла заключаться в срыве этого мероприятия. То есть Тегеран уже более месяца всеми силами пытался вызвать военную акцию Вашингтона, на фоне которой план Трампа будет как-то смазан: с одной стороны Трамп будет говорить о мире, с другой стороны бомбардировщики США будут ровнять с землей иранские военные объекты. Поэтому Иран так и напрягался. Точнее – напрягали Иран какие-то глобальные силы, которых этот мирный план не устраивает.
Однако и скорее всего, в назначенную дату мирный план для Ближнего Востока обнародован не будет. Читаем CNN за 16 июня 2019 года:
…Администрация Трампа планирует отложить выпуск политической части своего израильско-палестинского мирного плана до окончания выборов в Израиле и формирования нового правительства Израиля, согласно двум источникам, знакомым с мнением старшего советника Белого дома Джареда Кушнера и Белого дома. Администрация не хочет, чтобы политическая часть ее плана стала проблемой для выборов в Израиле, объясняет один из источников….
Таким образом мирный план Трампа переносится куда-то за 17-е сентября, до которого, считая с сегодняшнего дня остается три месяца. И за эти три месяца многое может произойти – в том числе удар США по Ирану, который, как следует из твита Трампа теперь неминуем. И теперь возникает вопрос: когда?
Эта тема сейчас широко обсуждается на амероблогодроме и в качестве возможных дат называют 27 июня и 2 июля.
27 июня будет ровно 888 дней со дня инаугурации Дональда Трампа:
2 июля будет очень необычное солнечное затмение. Оно ровно на 40 дней отстоит от 11 августа, на которое в 2019 году выпадает Тиш’а бе-ав – день, когда были разрушены Первый и Второй Иерусалимские храмы. При этом, согласно одной из трактовок 72 катрена из 10-й центурии Нострадамуса в этот день на Землю явится “Король ужаса” (подробнее об этом наш материал Солнечное затмение 2 июля: с неба на Землю придет Король ужаса).
2 июля будет новолуние, поэтому в этот день и в следующие 3-4 дня ночь будет особенно темной, что американцы часто используют для воздушных атак:
Таким образом, несмотря на то, что Иран сбил американский дрон еще 19-го июня, немедленного ответа со стороны США не будет и операция начнется скорее всего где-то через неделю.
Однако, мы вынуждены президента США слегка поправить, поскольку Иран сделал как минимум ТРИ грандиозных ошибки, только первой из которых было уничтожение стратегического беспилотника сверхдержавы в международных территориальных водах.
Ваше представление о действиях Ирана основывается единственно на дискурсе мейнстримных источников, контролируемых знаем кем. И все эти неопровержимые подтверждения и доказательства явлены в виде голословных текстов и рисунков.
А представьте себе, что Иран в эти игры не играет, а потому не допускает ошибок, а лишь защищает свою территорию и акваторию от незванных гостей.
Наши источники – это блогодром, которому мейнстрим фиолетовый. А на основании каких источников основывается ваше мнение? Выкладывайте список ваших источников, не стесняйтесь.
“Уничтожение Ираном американского стратегического беспилотника, произошедшее поздно вечером 19 июня (в 23.35 по Гринвичу) над Ормузским проливом на протяжении более суток с момента события продолжает оставаться главной темой мировых СМИ. ” “Министерство обороны США обнародовало некоторые из имеющихся у Пентагона данных, которые наглядно подтверждают, что беспилотник был сбит в международных водах” “Так же вчера по поводу события высказался президент США Дональд Трамп, сообщив о том, что “Иран сделал очень большую ошибку”” “Читаем CNN за 16 июня 2019 года: “ Цитаты лишь из данной вашей статьи. А блогодром ваш очень специфический – Posobiec и Turner. Немудрено, что голосовальщики у них такие… Read more »
Если речь идет о цитатах президентов, министров и сенаторов – естественно, нужно использовать CNN и ТАСС. Поскольку РИА Новости интервью амерских офиц лиц не приводит, то мы используем CNN. И не более того.
А как быть с вашими “независимыми источниками”. Застеснялись приводить, да?))) То-то.
А как быть с вашими “независимыми источниками”. Застеснялись приводить, да?)))
Это ваши фантазии, я такого не утверждал.
Еще раз прошу вас привести правильные на ваш взгляд источники.
Не понимаю, что вы ко мне привязались? То, что я не доверяю вашим источникам, не означает, что я вам буду приводить иные источники. Я не блогер, а блоги читаю с большой долей скепсиса и, надеюсь, здравого смысла.
Когда видишь, как тобой пытаются манипулировать, это не менее ценная информация, чем гипотетически 100% истинная.
А какое тут манипулирование? Это довод фактов до читателей.
Ни кто , ни кому , ни чего не навязывает, а вот кто не помнит прошлого, у того нет будущего – естественный отбор)))
Факты-то по-разному довести можно. Вот, автор блога остроумно преподнес железный факт, что морской дрон никак не мог летать над территорией Ирана, ибо там кораблей быть не может.
Спрашивается, чего же он все-таки летал-то тогда? Просто для кайфа от вольного полета?
Когда видишь, как тобой пытаются манипулировать вы сильно переоцениваете свое значение в этом мире, чтобы кто-то вами манипулировал. если на глобальном уровне решат начать войну – вам выдадут винтовку, сапоги, и пошлют штурмовать высотку. и никто вашим мнением по этому поводу не поинтересуется. можете ненавидеть НАТО, как вас учит ОРТ, можете быть убежденным адептом эха москвы, носить значки Навального и ко, можете даже вообще на все забить – высотка вас все равно ждет. вот в этом и есть смысл, который мы хотим до вас довести. если вы полагаете, что рождены в этот мир “чтобы сказку сделать былью” – то вы… Read more »
Я свое значение не переоцениваю, ведь вы не для меня стараетесь. Кстати, пугать – типичнейший случай манипуляции. Хотя, есть люди, которым приятно пугаться, потому и существуют алармистские и хейтерские сайты, с которых вы тащите чернуху. Но вы еще не выходите за канву официозных СМДи, ссылаясь на них для пущей авторитетности “редакции”.
Ну да, а сейчас часто предупреждают? ” пойду выбью соседу окно” но надо же, чтоб он был вкурсе?)))
Не было такого в реальности – ‘..одобрил удары по Ирану, потом -передумал..’
.. – это продолжение спектакля жидоСМИ.
Не было приказа, который потом отменили. Просто не напали на Иран и всё.
И не нападут – раньше я писал это про 2019 год, теперь напишу и про 2020 год.
.. Израиль конечно заплатит atlas-у за работу по раскручиванию лжеинформации, но его труды в интересах Зла здесь были напрасны.
Не было такого в реальности – ‘..одобрил удары по Ирану, потом -передумал..’
.. – это продолжение спектакля жидоСМИ.
Вы неглижируете интригу. Истерии должно быть достаточно
Иначе народ не поймет и не впишется.