Вопрос появления жизни на планете Земля и в дальнейшем еще и каких-то людей терзает умы биологов, антропологов и представителей еще 33-х дисциплин уже сотни лет. За официальную доктрину принята сейчас теория Дарвина, где совершенно не сходится сальдо с бульдо. Это очень типично для любых теорий официо, но речь сейчас пойдет не об этом.
Из многочисленных сообщений разных пророков, контактеров, инсайдеров и просто рассуждений умных людей мы знаем, что когда братья-инопланетяне покажут личико, то они первым делом сообщат человекам, что являются их как бы создателями.
На самом деле это заявление мы ЛЕГКО можем опровергнуть прямо сейчас, поскольку “создатели” не смогли даже разработать нормальный шмурдяк, наделяющий стада нужными им генными модификациями. У разработчиков таких косяков не бывает. Это бывает только когда какие-то индийские программисты лезут менять что-то в системе, написанной программистами из Европы и США.
Однако и тем не менее таблориды сейчас кинулись писать следующее:
Абиогенез — возникновение жизни из неживых органических веществ — является ведущей теорией происхождения жизни на Земле, но она подвергается сомнению.
Биолог Роберт Эндрес решил создать математические модели абиотического возникновения жизни, но результаты этих моделей либо казались крайне маловероятными, либо не соответствовали данным палеонтологической летописи.
Профессор из Имперского колледжа в Лондоне не исключает возможности того, что жизнь могла быть привнесена на Землю разумными инопланетянами, которые каким-то образом терраформировали планету.
В исследовании, метко названном «Невероятная вероятность существования», Эндресдреш рассматривает несколько теоретических версий происхождения жизни путем абиогенеза и модели показывают, что вероятность абиогенеза практически невозможна.
Эндрес использовал математические модели, чтобы определить, сколько времени потребовалось бы для возникновения жизни при различных условиях.Многие элементы и молекулы, которые считаются компонентами жизни, разлагаются очень быстро сами по себе и у них просто даже теоретически не хватило бы времени, чтобы самостоятельно собраться в первые образцы микробной жизни.
Вопрос о том, принесли ли инопланетяне жизнь на Землю, остается открытым для Эндреса и сейчас он надеется, что ответить на него сможет Искусственный Интеллект…
Статью мы приводим с большими сокращениями, исключительно как пример и только чтобы читатели поняли смысл вложенного в неё посыла: в Англии родился новый Дарвин. Причем, он еще и какой-то с двумя головами, два Давина в одном: с одной стороны он рассказывает, что людей создали братья-инопланетяне, с другой он говорит,что окончательный вердикт по вопросу вынесет Искусственный Интеллект.
Как говорится: интересно девки пляшут. Но вопрос тут конечно, не столько в девках из Имперского колледжа в Лондоне, сколько в том, что время появления братьев по разуму в теленовостях уже практически пришло. Раз кто-то выпустил Дарвина 2.0 рассказать человекам об их “создателях”, значит скоро появятся и сами “создатели”, так что следим за развитием событий.
Допустим создали – и что это теперь меняет?
А насчёт жизни: тут немного сложнее. Эксперименты на орбите с плазмой дали неожиданный результат – плазменный кристалл. В одной из форм там были как раз спирали. Так что похоже что законы физики таковы что образование “жизни” в них заложено изначально.