zmescience.com: В течение многих лет астрономы игрались с идеей, что Солнце скрывает дополнительную планету, настолько далекую и тусклую, что даже лучшие телескопы ее не замечали. Теперь новое исследование копается в инфракрасных картах неба десятилетней давности и обнаруживает один слабый объект, медленный дрейф которого мог бы соответствовать требованиям относительно долгожданной «Планеты Девять».
Астрономы вновь привлекли внимание к дебатам о Девятой планете в своем исследовании, принятом к публикации в Издании Астрономического общества Австралии, после того как обнаружили слабую, медленно движущуюся точку света на двух инфракрасных картах неба, сделанных с разницей в поколение.
Объект, впервые обнаруженный в ходе исследования инфракрасного астрономического спутника НАСА (IRAS) в 1983 году, а затем во время тотального картирования неба обсерваторией AKARI в 2006–2007 годах, находится именно там, где могла бы находиться далекая планета в течение двадцати трех лет, разделяющих две миссии.
Далеко за Нептуном находится пояс Койпера — кольцо ледяных остатков ранних дней Солнечной системы. Некоторые из этих объектов, включая карликовую планету Седну , следуют орбитам, которые группируются в одном секторе пространства, а не равномерно распределены вокруг Солнца.
Объединенные каталоги карт неба AKARI/IRAS содержали около двух миллионов точечных источников. Ведущий автор Терри Лонг Фан, астроном из Национального университета Цинхуа в Тайване, и его коллеги сначала рассчитали, насколько яркой должна выглядеть Девятая планета при соотношении масс в пять-десять раз больше массы Земли и нахождении в 500-700 астрономических единицах (а. е.) от Солнца — на таком расстоянии один оборот по орбите займет около 10 000 лет.
Они отбросили все слишком яркое, слишком слабое или слишком близкое к пыльной плоскости Млечного Пути, а затем соединили каждую сохранившуюся точку IRAS с точками AKARI на расстоянии 42–70 угловых минут — расстояние, которое медленно движущаяся планета должна пройти за 23 года. Отбраковка оставила 13 возможных пар.
Двенадцать из 13 пар оказались шумом изображения или фоновыми пылевыми облаками. Оставшаяся пара ведет себя так, как предсказывает теория: источник IRAS появляется только в 1983 году, источник AKARI только в 2006 году, и они находятся на расстоянии 47 угловых минут друг от друга — прямо в середине ожидаемого диапазона. Если два обнаружения относятся к одному и тому же телу, его инфракрасная яркость намекает на размер, аналогичный Нептуну, и на текущее расстояние около 700 а.е.
Комментарий Редакции The Big The One: Рассказ про 700 астрономических единиц до Нибиру – это рассказ очень оптимистичный. Как пишут австралийские адепты – они изучали два снимка: снимок за 1983 год и снимок за 2006 год. Сейчас 2025-й, то есть этот объект куда-то летел 20 лет. Если у него траектория как у комет, что скорее всего, то 700 а.е. – это дальний конец эллипса, а ближний где-то внутри орбиты Земли.
А теперь посчитаем.
Скорость Земли в астрономических единицах – это где-то 6 а.е. в год, то есть длина окружности, по которой планета бегает вокруг Солнца. У комет скорость в два раза больше, порядка 40 км/сек. Это 12 а.е. в год. 120 а.е. за 10 лет и 240 а.е. с 2006-го года. Поэтому, если бы Нибиру была кометой, то она находилась бы сейчас на дистанции 500 а.е. – слишком далеко, чтобы на что-то серьезно влиять.
Однако, Нибиру не комета, а скорее всего звезда – возможно нейтронная, возможно даже черная дыра. А звезды летают не со скоростью планет, комет и астероидов, а где-то в 5-10 раз быстрее. То есть 30-60 а.е в год или искомые 700 а.е. за 20 лет. Что мы сейчас и наблюдаем, так что следим за развитием событий.
Смотрел как-то одну передачу научную, так там астроном сказал, что у нашего Солнца на дальних орбитах, чуть ли ни в самом поясе Койпера, есть сразу несколько увесистых протопланет, как минимум одна из которых по предварительным подсчётам может почти достигать размеров и массы Юпитера. Кажется он даже говорил, что есть вероятность, что это бурый карлик. Кажется, он сказал, что это небесное тело находится в самом поясе – прикрыто им, что и затрудняет исследование. Не помню точно. Но он говорил, что они это нашли. Это есть.
С Марсом что-то не так
https://youtube.com/shorts/b5JLOcV9Bxc?si=C-IyFgCiwPCwxMZA
Если так сказали, это еще не значит что передача реально научная и это настоящий астроном. Рен-ТВ тоже свои передачи научными называет. Нет такого “не могут точно разглядеть”. Сейчас разглядывают даже то, что находится за много звездных систем. И часто не в прямом смысле смотрят, а рассчитывают по формулам, отталкиваясь от влияния гравитации. Если бы на краю Солнечной системы что-то массивное бы вращалось, эти тела давно были бы определены матиматически.
Оно не обязательно может вращаться по орбите. Тем более что орбита какая-то странная, не логичная. Орбита должна быть вокруг центра притяжения, а не вот так по-идиотски “краешком” эллипса. Часть космических тел могут путешествовать в Космосе без привязки к какой-либо звезде, потому что-то могло залететь-улететь, но оно явно не вращается по такой смешной орбите.
В книге Еноха вообще Солнце через дырки всходит и заходит 🙂