Вчера на дискуссионных площадках астрономов-любителей появилось очень странное фото, подобного которому не найти ни в одном из публичных архивов NASA:

Человек, сделавший этот снимок, хотел понаблюдать Сатурн возле лунного полумесяца, но с удивлением для себя обнаружил, что планета видна как бы сквозь луну, что запрещено законами оптики. И для всех диванных астрономов это стало, конечно, шоком. 

Дату снимка мы не знаем, поскольку сейчас луна убывающая и не в той фазе, но снимок может быть отзеркален телефоном или сделан пораньше, однако большой роли это не играет. Снимок реальный, поскольку таких фото люди делают тысячи:

Но юные диванные астрономы, которые начали перепалку в теме, в силу возрастных причин многого не знают , поэтому сходят с ума от увиденного – в рамках общепринятых парадигм они не могут никаких объяснить происходящее. Хотя, конечно, пара вариантов есть, но и они все равно не вписываются в догматы. 

Вариант первый – огромный НЛО между Землей и луной. Но увы, в догматах официо НЛО не существует. 

Вариант второй – огонь на самой луне. Но опять же – огней там быть не может, луна необитаема. 

Тем не менее и на самом деле со всем этим не совсем так, просто, как мы заметили выше – юные астрономы знают только что, прочитали в книжках, написанных астрономами того же приблизительно возраста. Однако мы, например, учились по книжкам образца 1970-х и ранее, общались с профессиональными астрономами того времени. И уверяем – огни на луне и огни, летающие вокруг луны астрономы видели ВСЕГДА. 

Сегодня мы знаем, что эти огни, скорее всего,  создают братья-инопланетяне, у которых на луне что-то типа космической базы.  Хотя даже эта теория все не объясняет. 

Кроме умных и начитанных астрономов 1979-х были еще астрономы 1870-х. а так же в последующие годы и предыдущие. И эти дядьки из Королевского астрономического общества, между прочим,  реально видели сквозь луну звезды и, иногда, планеты Солнечной системы.

Телескопы того времени не позволяли, конечно, уточнить что там за звезда, но когда есть звездные карты этого  не нужно: если источник света находится точно там, где должна быть известная звезда – то это звезда, а не вулкан на луне или аппарат зеленых человечков.

И потому до запуска первого спутника и первых космонавтов в научном мире  совершенно официально существовала теория, что луна – это, вполне возможно, какое-то плазменное образование. Потом, когда NASA забило мозги своей высадкой на луну, а теоретики XIX века рождения вымерли, мир склонился перед новыми догмами. Но догматы они потому и догматы, что за их опровержение в лучшем случае лишают научных степеней, а в худшем могут и отправить в дурдом. 

Тем не менее история показывает, что каждые 50-100 лет догматы меняются, причем радикально. И сейчас, похоже, мир на пороге создания системы неких новых догм, которые коснутся не только астрономии, но и вообще всего, так что следим за развитием событий.