Как сообщает Popular Mechanics в материале за 14-е октября, американские военные находятся в завершающей стадии работ над артиллерийским оружием нового поколения, которое они называют SLRC – сокращенно от “стратегическая дальнобойная пушка”, Strategic Long Range Cannon. И пушка действительно дальнобойная: при постройке морского орудия соответствующего размера и калибра оно будет стрелять на дистанцию не менее 1 150 миль или 1 850 километров. Для сравнения радиус действия F-35 составляет около 800 километров.
Естественно, эта новая технология какая-то революционная – скорее всего революционная даже в физическом смысле.
Первое, что пришло в голову экспертам Popular Mechanics – речь идет о рейлгане, то есть электромагнитной пушке или о так называемом активно-реактивном снаряде, который представляет из себя просто запускаемую из ствола ракету. Однако, как оказалось – это нечто совершенно другое, что и заставило Пентагон свернуть программу электромагнитных пушек, хотя туда было вложено и много денег, и был достигнут серьезный прогресс.
Что это будет такое военные даже не намекают и единственное, о чем они говорят – в 2023-м году будет построен буксируемый прототип этого орудия, макет которого выглядит так:
Тестовое орудие, на котором отрабатывалась технология:
Сравнительные размеры макетов:
На данный момент армия рассматривает SLRC как буксируемую пушку, которая будет пробивать брешь в воздушной и морской обороне противника, достаточную для того, чтобы силы США смогли прорваться через нее.
Хотя пушка не электромагнитная, тем не менее, какую-то энергию она требует – в настоящий момент технология сталкивается с серьезными энергетическими ограничениями и экспериментальные прототипы оружия работают только в наземном варианте, ни один корабль такое орудие не примет. Поэтому на данный момент правительство США работает с такими странами как Филиппины, Германия, Норвегия и Япония, чтобы они разрешили разметить эти установки на своей территории.
Так же ВМФ США работают и над компактностью новой технологии и планируют в скором времени добиться того, чтобы оружие нужной мощности можно было разместить и на кораблях. Для этого вернутся в строй заброшенные, как класс линкоры, которые сто лет назад считались властелинами морей. Пока рабочее название для кораблей этого класса будет «Монтана» – как бы в честь недостроенных в прошлом веке линкоров этой серии.
Исторически несколько кораблей проекта «Монтана» были заложены в 1940-х годах, однако, проанализировав опыт Второй мировой войны Пентагон сделал основной упор на авианосцы и корабли так и не были достроены. Очевидно, что «Монтана» авианосцам теперь отомстит и та же судьба постигнет корабли проекта «Джеральд Р. Форд». Их планировали построить не менее десяти, но потом урезали до пяти, что заставило экспертов подозревать: в XXI веке авианосцам будет какая-то замена.
В качестве варианта замены экспертами предполагались «карманные авианосцы» – то есть небольшие и не сильно сложные корабли, спроектированные для размещения ударных БПЛА. Попутно даже развивалась концепция буксируемых барж, размещаемых в Океане в качестве промежуточных аэродромов для дронов. Однако теперь, похоже, все проясняется и пока китайцы закладывают свои АУГ, пытаясь бросить Америке вызов в военно-морской мощи, американцы реанимируют идею линкоров.
Предполагается, что основным вооружением «Монтаны» станут четыре орудия SLRC – по два в носовой и кормовой башнях. Само собой, имея колоссальное водоизмещение «Монтана» будет нести и самолеты, и вертолеты, и БПЛА, и весь спектр ракет, который только у Пентагона есть. При этом будучи бронированным от мачты до киля, линкор окажется мало уязвим для существующих противокорабельных ракет, в задачу которых, в случает попадания в авианосец, ставилось просто прекращение взлета самолетов. Но линкор будет попрочнее и утопить его ракеткой, как эсминец, будет довольно сложно – разве что межконтинетальной.
Например, легендарный «Бисмарк» трое суток обстреливал весь британский флот , но команда затопила его сама – просто по причине того, что закончились боеприпасы.
Пока, к сожалению, как будет выглядеть «Монтана» Popular Mechanics не знают и предполагается, что он будет напоминать формой эсминцы «Замволт», на которых обкатывалась технология малозаметности.
Будет ли «Монтана» немного превосходить/значительно уступать ТАКР «Советский Союз», он же «Рига», он же «Леонид Брежнев», он же «Тбилиси», он же «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» – Popular Mechanics не знает. Мы тоже не знаем, поэтому надеемся, что когда нибудь эти два властелина морей сойдутся в смертельной схватке – и весь мир с замиранием сердца прильнет к биноклям, следя за развитием событий.
Ну если ПКР прилетит по радарам/средствам связи то линкор наверное тоже не сильно боеспособен будет.
Во-вторых, какая точность при стрельбе на охулиард километров?
Не окажется ли что дешевле послать самолёт/БПЛА который нанесет удар точно в цель, чем тратить весь запас снарядов линкора?
Или там корректируемые снаряды которые летают как баллистические ракеты?
Вообще похоже на утку.
Проблема брони в том что после близких взрывов ядерных бомб, корабль становится радиоактивным.
А металл стоит недешево.
Во-вторых, авианосец может в качестве ПВО поднять свои самолёты. А линкор?
З.Ы. Фулфорд: в Вашингтоне заложен ядерный заряд(на 10:35)
https://youtu.be/1wnnfeiKxuQ
Ну и Бисмарк потопили из-за того что при попытке уворота от торпеды, эта торпеда попала в корму и заклинила руль. Корабль перестал быть управляемым. Пушки главного калибра после этого вообще перестали попадать в английские корабли, может сказался крен на борт, хз. Потом ему вывели из строя все башни главного калибра, подошли вплотную и запустили торпеды. То есть говорить о том что линкор это круто, после того как одна торпеда заклинила руль и вывела фактически корабль из списка угроз для британского флота, ну так себе. Обожаю линкоры но они не очень практичны. С них хорошо по пехоте фугасами стрелять. С другой… Read more »
Хм, 2023? Пусть 2021й переживут для начала:)
До конца 2020 многие не доживут…
Помечтаем??
“Через 2 месяца все изменится – астролог о начале новой эры”
https://m.gazeta.ua/ru/articles/life/_cerez-2-mesyaca-vse-izmenitsya-astrolog-o-nachale-novoj-ery/991353
“Вскоре материальное отойдет на второй план, – говорит астролог. – Скоро богатством будут считаться знания и информация, которой владеет человек. Постепенно отживут себя наличные деньги. Не нужно будет личное присутствие, чтобы купить авто или квартиру”.
По словам астролога, стихия воздуха связана с информацией, перемещением, знаниями, партнерством и глобализацией.
“Человечество начнет развивать новые технологии, связанные с передвижением и общением. Наступает эра интеллектуалов. Старые лидеры и олигархи в течение нескольких лет отойдут. Изменится лицо элиты. На первый план выйдут молодые и амбициозные”, – говорит Елена Максимова.”
это бабы, бабам свойственно чувства мечтательности и эмоций. На ютуб канале есть надежда пророк, там такое дно каждый день пророчит .
Похоже на правду. Речь идёт о новом технологическом укладе. До Первой Мировой войны элитой были землевладельцы и технологический уклад был ограничен паровым двигателем, после первой мировой сменился технологический уклад и элитой стали те кто владеет ресурсам. И энергией (углеводородами) уклад сменился на двигатель внутреннего сгорания. После второй мировой появились ракеты и электроника, элита осталась при ресурсах. Сейчас смена уклада на информационное общество, те кто владеет ресурсам потеряют власть, а те кто владеют знаниями обретут. Сбер не просто ради хайпа убрал из названия и России и Банк, готовится.. При этом смена уклада произойдёт скачкообразно, откроются новые технологии, в момент крупного конфликта,… Read more »
“Человечество начнет развивать новые технологии, связанные с передвижением и общением. Наступает эра интеллектуалов. Старые лидеры и олигархи в течение нескольких лет отойдут. Изменится лицо элиты. На первый план выйдут молодые и амбициозные”, – говорит Елена Максимова.”
Какая добрая женщина.
Бигон важное заявление- Представитель министерства обороны Армении: Отступление не означает поражение. Мы отступали в 1918, 1941 и 1992 годах, но потом мы победили. Мы отступаем, потому что мы победим.
странная тактика, при этом снабжать армию Азербайджана вооружением ))
Кого они там победили в 1941-м? Армянский легион вермахта?
Кстати, немцы их расформировали – кроме охраны складов (за исключением продовольственных) доверить ничего было нельзя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Армянский_легион_вермахта
армяне посыпались на юге https://twitter.com/Krummapper/status/1318525759162667010