Пару дней назад некто Jean-olivier Bourdages, один из пользователей платформы TikTok, проживающий в Сан-Франциско, выложил очень интересное видео, вызвавшее настоящий ажиотаж на дискуссионных площадках любителей альтернативной истории.

Видео снято в маленьком местном парке Сатро-Хайтс, координаты 37°46’39″N 122°30’44″W, которые будут важны для понимания ситуации:

При взгляде сверху мы видим какую-то возвышенность, внизу которой проходит дорога, а дальше океан:

А вот что увидел товарищ, прогуливаясь по дороге:

@nastyjob

♬ original sound – Jean-olivier Bourdages

Таким образом возвышенность, которая географически представляет собой утес, покрыта как бы застывшими реками из расплавленного кирпича и что его расплавило чувак не имеет понятия. 

Первой версией публики была обкладка возвышенности кирпичами, чтобы камни с утеса на выкатывались на трассу. Хотя подобный вариант укрепления насыпи очень дорогостоящий, тем не менее его можно предположить, если не видеть место с воздуха и не знать его историю. 

Исторически на этом утесе стоял древний форт, контролировавший берег:

В конце XIX этот участок как-то “приватизировал” местный мэр и построил там особняк, разбив вокруг него парк. Но потом парк был передан городу. Поэтому кажется полным безумием такое капиталовложение для укрепления насыпи – там камней хватит на пару замков. 

Кроме того, камни оплавлены. Для плохого кирпича нужно 1200 градусов, чтобы он стал жидким, для хорошего кирпича побольше. Что там за кирпич из видео непонятно, но даже 1200 градусов не даст никакой пожар. 

 Наконец, такой важный момент как дорога. Сегодня за дорогами в Сан-Франциско ухаживают как за взлетками, насыпи над шоссе, несомненно, как-то укрепляют ибо на скорости 90 миль в час наезд на камень не может закончится хорошо. Но постройке то лет двести! То есть это все ваяли еще во времена, когда Генри Форд не родился и на дорогах прямо из седла  ср-ли ковбои. Там кадре имеется высохшая ель, которой много, много лет, может и лет 300-400. Кто  и  где в те времена вкладывал столько камня в насыпь, чтобы удобно было ездить на телеге?

 Сторонниками официальных догматов предлагалась версия землетрясения 1906-го года, версия использования старого камня от доменных печей и прочий бред. Все они настолько безумны, что их и опровергать нет смысла. И потому вопрос “что расплавило камень?” повисает в воздухе. 

Такая же приблизительно ситуация, но меньшего масштаба наблюдается в постройках ацтеков и инков, в постройках древних египтян:

В комментариях к ролику народ из Шотландии пишет, что у них там есть даже заброшенный замок, который впору использовать для съемок “Игры престолов” – стены там конкретно чем-то расплавлены и все настолько бросается в глаза, что туристам  его  не показывают. 

Среди альтернативных историков есть версия про “ядерную во*ну 1812-го года”, в которой сожгли Москву, а заодно и многие другие города мира. У ванюшек, не помнящих родства, версия была очень популярна в свое время, поскольку имен дедушек не все помнят, а про 1812-й год  или, хотя бы, про долбанных декабристов спросить было не у кого.

К большому счастью  некоторым людям в нашей Редакции с этим в текущей загрузке повезло: спросить было у кого и мы спрашивали. Поэтому мы точно знаем, что Лёва Толстой был редкий м-дак, что декабристы были сборищем п-дорасов, а Москва в 1812-м сгорела к херам сама, поскольку была построена из палок и из г-вна.  Атомной бомбы у Наполеона, к сожалению, не было, иначе история мокшанских болот могла сложится иначе -там жили бы хорошие люди и французский знали, как родной. 

И в свете этого знания причина кирпичных рек в Калифорнии для нас полная загадка. Кроме братьев-инопланетян у нас других версий нет. Но что заставило их лупить плазмой в форты? Ответ на этот вопрос не понятен.

Может тестировали плазма-пушки, а может какие-то образцы “драконьего огня” для нового парка развлечений, но потом от драконов администрация цирка решила отказаться. В таком случае драконов, возможно, выпустят как-то ближе к финалу спектакля,  который уже вот-вот, так что следим за развитием событий.