spaceweather.com: Это была почти вспышка класса X. 6 декабря (20:39 UTC) солнечное пятно AR 4299 вызвало солнечную вспышку класса M8:
Направление было прямо на Землю:
Ионизация атмосферы вызвала коротковолновое радиопоглощение над Тихим океаном. Мореплаватели и радиолюбители могли заметить потерю сигнала на всех частотах ниже 20 МГц в течение 15–20 минут после вспышки.
Больший интерес представляет собой корональный выброс массы (CME). Коронографы NOAA и SOHO зафиксировали полное гало-штормовое облако, направляющееся прямо к Земле. Модели NASA и NOAA сходятся во мнении, что корональный выброс массы прибудет 9 декабря:
Удар может спровоцировать геомагнитные бури категории G2 (умеренные) – G3 (сильные). Возможны полярные сияния в средних широтах, смешанные с лунным светом, если буря достигнет верхней границы этого диапазона.
Комментарий Редакции The Big The One: Пятно AR 4299 – не самое большое из тех, что смотрят сейчас прямо на Землю:
Вспышка X8 – это тоже явление не сильно значительное, одной больше, одной меньше. Но на других краях Солнца сейчас как-то так:
Это картинки за 5-е и за 6-е декабря. Поэтому одно дело, когда незначительная вспышка происходит на фоне низкой солнечной активности, и совершенно другое когда Солнце выстреливает серьезными CME во все стороны.
Учитывая колоссальную групп пятен, которая продолжает оставаться направленной почти прямо на Землю до конца недели может случиться еще всякое, так что следим за развитием событий.
Кто знает, возможно это был предупредительный выстрел. Или даже пристрелочный… Перед событием класса “Мияке +”.
Однажды это, в любом случае, произойдёт…
И вот тогда самый ужас – это то, что сгорит вся электроника всех АЭС… Я спрашивал ИИ о последствиях. Он весьма красочно расписал… В общем – в радиусе 300 км. от АЭС лучше не селиться… Но и по ветру тоже прилетит и осядет везде, правда, уже не те изотопы, которые в радиусе 300 км., но, всё равно, первые год-два придётся жить по подвалам (это при благоприятном сценарии, но есть и другие)…
Этот ИИ уже нарисовал 1-2 млрд смертей в год от GX_P2V:
По “модели” GX_P2V(short_3UTR) с хомяками, как признавал сам автор статьи – вирус сильно ослаблен и не угрожает ни панголинам, ни людям, 1-2 млрд смертей в год – это не тру-модель, а настоящий хайп (с многими допущениями), который отрицают сами авторы. Если и будет какой-то вирус который убьёт пару млрд по разным лжепророчествам – кто поставит свой язык на отсечение, что это будет именно это несчастье, и что снова не будет каких-то ~7 млн?
По научным графикам он ошибся по всем 3 китам (Kiszel, Irrgang и Gelderloos), выложу пост.
А сейчас будет фокус, я не пожалел время и нашёл ошибки твоего ИИ в анализе 3 графиков из 3 китов, авторов статей по анализу уровня IgG4 и т.д. nature. com/articles/s41598-023-40103-x/metrics Жаль скрин не сделал: This article is in the 99th percentile (ranked 334th) of the 366,606 tracked articles of a similar age in all journals nature. com/articles/s41598-023-40103-x (Kiszel et al., 2023) ““Разница в цифрах” — манипуляция: медиана 19–20% — для всей группы, максимумы 70–80% — для mRNA-only подгруппы (Fig. 3B).” Это график не 3B, а 3A, в 3B совсем другое – IgG4 там нет и проценты смешные (у IgG1 максимум 9%,… Read more »
Что ж, повторим. Раз у некоторых сатанистов, защищающих ужализацию, проблемы с пониманием и чтением сложных научных тестов, где не всё цифрами отображено, но некоторое сугубо словами описано… Система перепроверила через со-модель – т.е., по сути, через другой ИИ (незаинтересованного судью, которому представили спор. Он перелопатил заново, и подтвердил… Про сатанистов тоже…): “Критический анализ утверждений о IgG4-сдвиге после mRNA-вакцинации и его связи с патогенностью GX_P2VУтверждения, что IgG4-сдвиг после повторных доз mRNA-вакцин (Pfizer BNT162b2, Moderna mRNA-1273) не достигает указанных уровней и представляет собой “безобидную толерантность” без влияния на прорывные инфекции, противоречат прямым данным оригинальных исследований. Повторные бустеры вызывают экспоненциальный рост spike-specific IgG4,… Read more »
Да, и, кстати, ужаленным шмурдяками с графеном кранты будут не только при вирусе-убийце, который специально по их душу выпустят, но и при событии класса “Мияке +” – покроются язвами от внутренней лучевой болезни, прямо как в Откровении описано…
Gelderloos et al. (Immunity & Ageing, 2024)
“подгрупповые данные (Supplementary Fig. S1) указывают на долю spike-specific IgG4 до 60–75% в отношении к IgG1”
Supplementary Fig. S1 – совсем левый. Нужен Sup. Fig. S2
“Лживый сатанинский Gemini” и здесь побеждает твой “лучший научный ИИ”: Исходя из визуального анализа медианных значений на графике (Figure S2) для группы после пятой дозы (я нарисовал на графиках линии):
При уровне IgG4 около 500-600$ AU/ml и IgG1 около 400-500$ AU/ml, соотношение IgG4/IgG1 составляет примерно (600/500) 1.0 – 1.2 (или 100–120%). А не 60–75%.
Повторяю – надо не только смотреть цифры и графики, но и текст читать, а также понимать принципы калькуляций, чего те ИИ модели, которые ты используешь, не могут… Расслабься уже, отдохни. И дай отдохнуть людям от твоего флуда. Вот подробное объяснение: Критический анализ утверждения о соотношении IgG4/IgG1 в Gelderloos et al. (Immunity & Ageing, 2024) Утверждение, что соотношение IgG4/IgG1 в Supplementary Fig. S2 достигает “100–120%” (или 1.0–1.2) на основе визуального анализа, вводит в заблуждение, игнорируя методологию измерений, шкалы и статистические данные статьи. Полный текст (n=52 пожилых, 65–83 лет, 5 доз) показывает рост median IgG4 (AU/mL) от пост-третьей к пост-пятой дозы (4.8-кратный,… Read more »
@ ManFromOzzyLand
Border Security Marathon
Ржака, без слез не взглянешь ))