futurism.com: Можем ли мы оказаться в ловушке моделируемой реальности, а не в физической вселенной, которую мы обычно предполагаем?

Это заманчивая теория, давно выдвинутая философами и популяризированная блокбастером 1999 года «Матрица».  Но что если бы существовал способ узнать раз и навсегда, живем ли мы внутри компьютера?

Бывший физик NASA по имени Томас Кэмпбелл взял на себя задачу сделать именно это. Он разработал несколько экспериментов, подробно описанных в статье 2017 года , опубликованной в журнале The International Journal of Quantum Foundations , призванных определить, не является ли мир вокруг нас  видеоигрой.

Теперь ученые из Калифорнийского государственного политехнического университета (CalPoly) приступили к первому эксперименту, проверяющему надуманную гипотезу Кэмпбелла.

А Кэмпбелл создал целую некоммерческую организацию под названием «Центр объединения науки и сознания» (CUSAC) для финансирования этих начинаний. Согласно пресс-релизу группы, эксперименты «предоставят убедительные научные доказательства того, что мы живем в виртуальной реальности, смоделированной компьютером».

Излишне говорить, что это потрясающий проект. Как всегда, экстраординарные утверждения потребуют экстраординарных доказательств, но, тем не менее, это забавная идея.

Эксперименты Кэмпбелла включают в себя новую версию эксперимента с двумя щелями — физическую демонстрацию, призванную показать, как свет и материя могут действовать как волны и частицы.

Кэмпбелл считает, что, если исключить наблюдателя из этих экспериментов, фактическая записанная информация вообще никогда не существовала.  Проще говоря, без игрока вселенная вокруг него не существует, как в видеоигре. А это доказательство, по мнению Кэмпбелла , того, что вселенная является исключительно виртуальной.

Кэмпбелл не первый, кто исследует гипотезу моделирования. Еще в 2003 году шведский философ Ник Бостром опубликовал статью под названием « Живете ли вы в компьютерной симуляции? »

По сути, его идея заключалась в том, что если мы продвинемся достаточно далеко в технологическом отношении, мы, вероятно, в конечном итоге создадим симуляцию наших предков. Дайте этим симулированным предкам достаточно времени, и в конечном итоге они начнут моделировать своих собственных предков. В конце концов, большинство существующих разумов окажутся внутри слоев симуляций, а это значит, что и мы, вероятно, тоже.

Гипотеза Кэмпбелла придерживается иной позиции, чем «симуляция предков» Бострома, утверждая, что наше «сознание не является продуктом симуляции — оно имеет фундаментальное значение для реальности», как говорится в пресс-релизе CUSAC.

Если бы ему удалось доказать, что человечество попало в ловушку виртуальной реальности – попытка, которая подорвала бы наше базовое понимание окружающего мира – это могло бы иметь серьезные последствия.

Кэмпбелл утверждает, что пять экспериментов могут «бросить вызов традиционному пониманию реальности и раскрыть глубокие связи между сознанием и космосом».

Комментарий Редакции The Big The One: Сегодня 2024-й год – то есть уже можно сказать, что мир вступает в середину XXI века, в котором физикам предстоит поломать голову над очень не простыми вещами. Однако, что всех очень забавляет, особенно самих физиков – вся современная “наука” держится на опытах Майкельсона-Морли, Резерфорда, Дэвиссона-Джермера и так далее, которым на сегодня уже порядка 100 и более лет.

То есть сначала какие-то дядьки соорудили в обосцанном подвале интерферометр образца 1887-го года, что-то там наизмеряли и сделали вывод, что эфира нет. Потом товарищ Резерфорд обстрелял радиацией фольгу и предложил модель атома. Ну и всякие другие товарищи, проводившие фундаментальные эксперименты. Когда смотришь на исторические фото этих экспериментов, то хочется плакать  – у любого раскрученного ютубера сегодня лаба получше, не говоря уже о возможностях NASA.

Но при всех этих возможностях фундаментальные эксперименты XIX века, лежащие в основе современной физики, никто не проводил. Или проводил, но не поделился результатами. И теперь так получается, что вся современная наука стоит на песке. 

Это как если бы сегодня артиллеристы пользовались баллистическими таблицами, полученными в начале XX века, когда целые отделы трудолюбивых тетенек  неделями вычисляли куда упадет снаряд при стрельбе под определенным углом и при определенной погоде. Вычисляли они все, конечно, более или менее правильно, но  развитие технологий требует пересматривать такие вычисления время от времени.

Тем не менее,  по какому-то или мировому заговору, или волшебному волшебству, фундаментальные эксперименты, на которых стоит сегодня все научное здание физики,  никто не переделывал, пока не нашелся этот славный чувак по имени Томас Кэмпбелл. Что он там намеряет, пользуясь образцами технологий XXI века пока непонятно, может действительно эксперименты покажут, что мы живем в Матрице, так что следим за развитием событий.