Волей-неволей группы берут на свое вооружение умелое ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПСИХИКУ человека.
Во времена Моцарта это делалось интуитивно, да и цели были иными. Сейчас же это делается с пониманием что применить что бы было воздействие.
Сейчас музыка вообще стала одной из форм наркотиков. Она именно так и воздействует. Когда мы смотрим на молодых людей с наушниками и плеерами тупо слушающими музыкальные группы где-нибудь в транспорте – то мы просто порой не осознаем, что таким образом этот молодой человек получает просто свою ДОЗУ. Если он ее не получит, то будет испытывать дискомфорт.
Его организм уже требует такой встряски.
При этом меняется и склад ума.
Каким образом все это действует, и к чему приводит навряд ли можно с точностью сказать. Для этого нужны исследования.
Но можно заметить, что мышление у молодых людей (как впрочем и поведение, которое отражает это мышление) довольно сильно отличается от других поколений.
Последующие поколения всегда отличались (ну вспомним проблему “Отцы и дети”) но здесь мы сталкиваемся с совершенно другим отличием.

То что в музыке взят за основу и сатанизм – это уже можно доказать по некоторым группам. Дело даже не во внешнем эпатаже, который далек он “божественного” а именно имеет направление сатанисткое, дело в глубине всего подтекста. в тех музыкальных обработках. Даже в звуках.
Можно усмотреть связь и между сектами сатанистов и той музыкой которая им нравиться и которую они слушают. ведь каждый выбирает то что ему ближе.
Другие же, далекие от сатанистов и не подозревают что их любимые группы имеют направленность особую. Они вовлекаются совершенно другим путем. Вовлечение идет незаметно для них самих. Их прежде всего ПРИВЛЕКАЕТ та музыка которую исполняет группа. Она настраивает их психику, весь организм в тот камертон. который звучит в этой музыке.

Так что “звуковые наркотики” давно уже существуют и вполне открыто, просто о них мало кто думает Это конечно не те “звуковые наркотики” о чем была в начале речь, но по существу имеют такую же направленность – это ВЛАДЕТЬ психикой человека. Приучать его к другому мышлению, ВОСПИТЫВАТЬ И НАПРАВЛЯТЬ.
В свое время идеологи в СССР предупреждали о последствиях западной масс-культуры. Ученые были подключены. Они увидели что порождает поп-культура. Раскрыли механизмы воздействия.
Но кто их слышал? В СССР все было пронизано идеологией и это уже утомляло людей. Затхлость (а порой она была) в произведениях отечественной музыки сильно угнетало людей и они хотели свободы. В этом нет ничего плохого но какой свободы? Свободы он нравственных принципов? От принципов добра? Западная культура порождала монстра. – человека жестокого, и безнравственного, которому все дозволено.
Впрочем это все на словах. Никакой свободы на западе не было и нет, все эти либеральности лишь ширма.
Поколения рождались уродливые, с патологиями сознания, восприятия действительности Пофигизм, взятие от жизни все что возможно, секс и насилие, патологии, все это прививалось и музыкой. вернее теми направлениями, которые пропагандировались.

А так как это было что-то новое, то советской молодежью воспринималось с интересом. Они тоже подсели на этот наркотик. И в первую очередь именно на этот. Наркомания хотя и была в СССР, но вовсе не в таких масштабах что сейчас.
Для лучшего восприятия подобной музыки не хватало энергии, и тогда ее стали пополнять наркотиками. Одно цепляло другое.
Когда начали “заигрывать” с молодежью (а это было во времена Олимпиады в Москве) расширили круг дискотек, то понеслось и поехало. Это уже невозможно было остановить.
Разложение СССР уже началось тогда. И то чего опасались , когда говорили о джазе, свершилось. Поколение шестидесятников – это были цветочки, ягодки то уже были в 80 году.
Процесс нельзя было остановить.
Многие его не осознали и тогда и до сих пор не осознают.
Они не осознают, что просто стали своего рода ЗОМБИ. И что им вложили, то они и имеют.

Православие боролась с этим явлением, но так-так в СССР оно было хоть и не под запретом, но все же в загоне, когда из церквей делали склады, то и оно уже было не в силах повлиять на процесс. И хотя ругают атеизм, но не он виновен вовсе во всей вакханалии, которую мы видим и в которой присутствуем, а именно течение с Запада.
А когда уж рухнула и стена в Германии то это был знаковый момент, это я бы даже сказал аллегория той стены которая рухнула и вся грязь хлынула с Запада бурным потоком.
На Западе есть не мало хорошего, так отчего же при обрушении именно зловонный поток обрушился?
Ну надо просто немного подумать и задать вопрос: “Кому выгодно?” И отсюда и делать выводы.

Механизмы воздействия на психику не так просты. А нас зомбировали по всем фронтам.
Вспомните “Лебединое озеро” и вспомните реакцию “демократов”. Что нам навязывали адепты с телевизионного ящика.
Дело в том что мы были подготовлены продать Родину. Поэтому она и распалась.
Ни одно, пожалуй, государство так бескровно не распадалось как огромный Советский Союз (что тоже очень примечательно)
Сравните 17 год и Гражданскую войну после революции и распад СССР, Два события практически равных по своей глобальности, мощи, а какая разница.

Так что Голоса Америки делали свое дело много лет. Но только ли ЧИСТАЯ ПРОПАГАНДА была задействована? Сомневаюсь.
Совпадение ( и поразительное совпадение ) и в годах возникновения разработок психотронного оружия и в процессе антисоциалистических течений в головах соплеменников. Что это простое совпадение? При этом периоду же серьезно разработанного направления и распад СССР. и опять совпадение? Мы проиграли “холодную войну” Но как ее проиграли? В честном бою идеологий? Или в скрытых разработках, которые применялись Западом?

Если кто-то думает и надеется что все закончилось с распадом СССР, то он в глубоком заблуждении. Если влиять, то влиять надо постоянно. Воздействие не может на всех действовать раз и на всегда. Кого-то можно так настроить, а кого-то и нет и будет ослабление влияния.

Мне могут возразить: Может это паранойя социалистического больного разума?
Да ничуть.
Ведь это не связано только с СССР и его распадом. Это не связано только с Западом. (ведь в СССР тоже велись разработки и я об этом упоминал в статьях приводимых мной) И если у кого-то действительно паранойя, что ему там что-то вшили, какой-то чип (а может и вовсе не паранойя?) То данные все же взяты не с потолка. Есть фактический материал.
У нас нет возможности проверить достоверность приведенных данных. поэтому конечно же ко всему надо относиться скептически.
Но если выстраивается некая модель, вполне логичная и непротиворечивая, то стоит все же задуматься о реальности проведенных фактов.

https://www.liveinternet.ru/users/4033731/post268594552/

12 декабря 2013 3) Мара – Лебедь Белая Символ и Птица Мары, тако мыслю – Белая Лебедь, как сие не странно ныне для иных. О сём же надобно сказать подробнее: всем ведомы кикиМОРы – существа, живущие в болотах и топях непролазных, в лесах неведомых. Також известно, что само слово «кикимора» – составное (из двух слов – «кика» и «мора»). У славян «кика» – женский рогатый головной убор. Однако же с эллинского слово «кикн» переводится не иначе, как лебедь. Потому не исключено, что Предки наши сохранили сей архаичный корень со времени Арийского (Индоевропейского) единства. Другой вариант – племена Антов (одни из прародителей… Read more »