В августе 2025-го года, когда аномалии только-только открытого объекта 3I/ATLAS еще только начали обсуждаться, в даркнете была информация, согласно которой 3I/ATLAS испытывает некое негравитационное ускорение и совершает небольшие маневры, корректирующие орбиту. Даже небольшое время его наблюдения выявило, что орбита отличается от расчетной.

И вот, наступило 25-е сентября и профессор Ави Лоэб с пометкой BREAKING пишет сегодня следующее:

В новой статье (доступной здесь), написанной мной в соавторстве с Ричардом Клоэте и Питером Вересом, мы использовали данные о движении 3I/ATLAS, собранные Центром малых планет в период с 15 мая по 23 сентября 2025 года, чтобы установить верхний предел отклонения 3I/ATLAS от траектории, сформированной исключительно гравитацией.

Верхний предел отклонения составляет 0,028 угловых секунд за период в несколько месяцев, что означает, что негравитационное ускорение 3I/ATLAS было меньше 15 метров в день в квадрате. Скорость полной потери массы и скорость истечения с его поверхности были определены на основе данных космического телескопа Уэбба от 6 августа 2025 года.

Учитывая, что ракетный эффект был не сразу не заметен, масса 3I/ATLAS должна превышать 33 миллиарда тонн. Следовательно, диаметр его ядра, обладающего высокой плотностью, должен быть более 5 километров. Это говорит о том, что 3I/ATLAS массивнее двух других межзвёздных объектов, 1I/`Oumuamua и 2I/Borisov, на 3–5 порядков, что представляет собой серьёзную аномалию.

Учитывая ограниченный запас тяжёлых элементов, до обнаружения 3I/ATLAS мы должны были бы обнаружить порядка ста тысяч межзвёздных объектов в масштабе 0,1 километра, подобно 1I/`Oumuamua, однако до этого мы обнаружили только два межзвёздных объекта.

В нашем анализе эволюция наблюдаемых положений 3I/ATLAS на небе (прямое восхождение [RA] и склонение [Dec]) сравнивалась с траекторией, ожидаемой исключительно по гравитации. Оптические астрометрические данные охватывают 4022 отдельных измерения, проведенных в 227 обсерваториях по всему миру.

Сравнение с ожидаемыми положениями на небе дало чистый верхний предел смещения положения на небе в 0,028 угловых секунд за 4,5 месяца с 15 мая по 23 сентября 2025 года. Систематическая тенденция вряд ли будет затронута смещением центроида света из-за развития яркого пятна вдали от ядра 3I/ATLAS.

За короткий промежуток времени T, негравитационное ускорение A, приводит к смещению положения, которое увеличивается по формуле 0,5*A*T². Учитывая, что расстояние 3I/ATLAS от Земли в середине августа составляло 2,6 расстояния от Земли до Солнца (как обсуждалось командой SPHEREx здесь), наш верхний предел смещения положения на небе соответствует верхнему пределу негравитационного ускорения A < 15 метров в день в квадрате.

Закон сохранения импульса подразумевает, что 3I/ATLAS должна быть массивным, чтобы не быть отброшенным потоком вещества с её нагретой стороны, обращённой к Солнцу.

Таким образом, хотя прославленный профессор и озвучил сейчас темные слухи месячной давности, главное, что сами слухи подтверждаются. А рассказы про “закон сохранения импульса” и “реактивное ускорение” – это бла-бла-бла для домохозяек.

Понятие “импульс” было в ведено в классическую механику еще где-то во времена, когда по лесам на месте Москвы ходили медведи, а князь Олег прикопал Аскольда и Дира у крепостной стены Киева. Греческие и римские философы тех времен понятия не имели, что оно такое, как собственно, физики не понимают что такое импульс и сейчас, однако со времен Рене Декарта импульсом стали называть произведение массы на скорость, а закон сохранения импульса хорошо объясняет реактивное движение.

Суть этого закона сводится к тому, что чем сильнее вы хотите разогнать самолет или ракету, тем быстрее двигатель самолета или ракеты должен отбрасывать массу, то есть реактивную струю. Ну и в каком количестве, с какой скоростью маленький астероид Oumuamua должен выбрасывать из себя газы, чтобы сдвинуть с места скалу длиной 200 метров? А что за струя тогда должна быть у 3I/ATLAS, который определенно на 1-2 порядка побольше?

Там даже если струя испарения вещества полетит с реактивной скоростью масса испарений буде такая, что 3I/ATLAS увидят аж из соседней галактики – как мы не видим ракеты Элона Маска, но прекрасно видим оставляемые ими дымные следы. Но при испарении льда скорость истечения газа совсем незначительная и достаточного импульса он не создаст.

У кого-нибудь улетали с веревок на балконе постиранные шмотки по причине испарения с них воды? Нет, только если подует ветер.

Ветер этот невидим, но он склоняет деревья за окном, свистит на антеннах и потом шмотки улетают. Так и с “ветром”, смещающим с орбиты 3I/ATLAS – его не видно, но заметны признаки его существования:

Как показывают редакторы изображения, в коме 3I/ATLAS есть явная особо яркая точка.Там происходит некий процесс, который порождает свет и в начале сентября этот свет дал 3I/ATLAS огромное увеличение яркости. Видимо эта штука как-то и двигает странный объект.

Вряд ли там что-то типа реактивного двигателя, у НЛО никаких реактивных струй нет, но в тепловизор они определенно излучают:

Вот подобная энергетическая установка стоит и на 3I/ATLAS. Она дает это пятно теплового света, она же и снабжает энергией двигатель, который корректирует орбиту 3I/ATLAS. А поскольку даже в фантастических романах никто не ставит мотор на космическую скалу, чтобы просто сидя на ней верхом полетать, там кроме двигателя есть и еще что-то типа полезной нагрузки, ради которой все  и затевалось.

Хотя, если диаметр 3I/ATLAS километров под 50, то полезной нагрузкой является он сам и пройдет любую ПРО братьев-инопланетян. Челябинский метеорит они сбили на раз, но там было всего 20 метров. А как будет на предмет 20-ти километров – тут даже не знаем, но последим за развитием событий.