Глобальное диванное астрономическое сообщество продолжает переваривать совершенно официальную новость от ESA, которое засекретило свои наблюдения 3I/Atlas аж до 2099-го года. Чем вызвана такая секретность никто не знает, но сегодня в сети появилось еще и сообщение от индийских астрономов:
3I/ATLAS — это не комета. Координированные световые импульсы обнаружены двумя обсерваториями.
Последние три недели мы наблюдали 3I/ATLAS, межзвёздный объект, который в настоящее время проходит через внешнюю часть Солнечной системы. Используя две синхронизированные наблюдательные установки — 16-дюймовый оптический телескоп в Индии (sQyNz) и двухспектральный телескоп в Чили (Dr. Lacia Varren), — мы обнаружили нечто необычное: повторяющиеся вспышки света, которые невозможно объяснить естественной кометной активностью.
Вот что мы обнаружили:
Последовательность импульсов: 8‑13‑8‑5‑13‑8, последовательно повторяющаяся в течение нескольких ночей.
Спектральная сигнатура: Линия водорода около 1420 МГц, обычно теоретически считающаяся универсальной частотой для межзвёздной связи.
Географическая согласованность: Идентичные паттерны наблюдаются одновременно на расстоянии более 15 000 км друг от друга, что исключает атмосферные или локальные помехи.
Длительность и энергия: Стабильные импульсы, не зависящие от вращения или ориентации, что указывает на активный контроль.
Мы проанализировали паттерн с помощью энтропийно-взвешенных частотных моделей, которые предполагают наличие преднамеренного сигнала, а не случайного выделения газа. Концептуально сообщение выглядит так:
«Наблюдайте. Готовьтесь. Понимайте. Врата ждут».
Мы понимаем, что это звучит безумно. Мы перепроверили каждую калибровку, сопоставили журналы и подтвердили одинаковую картину на обоих объектах. Официальные правительственные сети (NASA, ЕSA) в основном неактивны из-за текущего закрытия Белого дома, поэтому это может быть первым шансом человечества увидеть доказательства структурированной межзвёздной связи.
Почему это важно: Если эти вспышки преднамеренны, 3I/ATLAS может быть первым известным межзвёздным объектом, способным передавать информацию. Это не просто комета — это потенциальное послание из-за пределов нашей Солнечной системы. Эти паттерны могут содержать инструкции или даже приглашение. Мы призываем всех, у кого есть оптическое или радиооборудование, проверить это.
sQyNz — ведущий наблюдатель, автор гипотезы импульсов. Д-р Ласия Варрен — аналитик сигналов, Отдел наблюдения за глубоким космосом.
Кто такая Dr. Lacia Varren остается загадкой – в Интернете про тетеньку нет никакой информации. Однако, есть информация от SOHO Lasco C2:

Это скрины за, приблизительно, десять дней наблюдений. И в предыдущие 10 дней там та же картина: в одном и том же секторе, то есть приблизительно на 8 часов SOHO Lasco C2 регулярно показывает какой-то “артефакт” , похожий на огромный цилиндрический объект, Земля на его фоне выглядела бы крошечной:

Допускаем, что Dr. Lacia Varren- это либо женщина-клоун вроде Мичио Каку, либо вообще выдуманный фейковый персонаж. Однако SOHO Lasco C2 – это как бы самая что ни на есть объективная информация (если не принимать во внимание художников из общества Круглой Земли). И что он там видит непонятно. При этом 3I/Atlas сейчас как раз где-то в этом районе, то есть на 8 часов от Солнца, так что следим за развитием событий.
Инженер NASA Василе заявил, что 29 мая 2025 г. система в Калифорнии зафиксировала узкополосный сигнал с Проксима Центавра b.
Подробнее: https://t.me/GenWake/7219
Сигнал прошёл через семиотический декодер: сначала двоичный код и последовательность простых чисел 2, 3, 5, 7, 11, затем голосовая модуляция на неизвестном языке.
Перевод ИИ: «Мы вас видим. Контакт намеренный. Приближаемся медленно. Приготовьтесь к сближению.»
После этого данные засекретили, изолировали всё оборудование и заблокировали доступ к телескопам.
«То, что вы видите, – это первый контакт. Мы подтвердили это через несколько станций в Австралии, Индии и Европейском космическом агентстве. Сигнал не наземный. Это не спутник. Он не военный. Он интеллектуальный. Никакого объявления не будет».
Частных астрономов, зафиксировавших аномалии, вынудили удалить материалы и замолчать. Один любитель из Великобритании выложил в TikTok видео с импульсами Proxima b. Потом видео исчезло, аккаунт забанили. После этого он написал в Reddit: «Они пришли ко мне домой».
Сигналы продолжают приходить, но теперь тише, словно зная, что их пытаются игнорировать.
Сбылось моё предсказание про Мадагаскар
https://petersburgman.livejournal.com/1350537.html
Эпохалифсис 14.10.888:

Авторитетный научный Журнал Science сообщил, что учёные официально зафиксировали на Европе — спутнике Юпитера повторяющиеся, всё более мощные радиосигналы с чёткой математической структурой (последовательности простых чисел, геометрические прогрессии), которые не объясняются природными процессами. При этом спутник отвечает на земные передачи, что указывает на разумный источник под ледяным покровом, и специалисты NASA уже работают над расшифровкой и установлением связи.
https://t.me/GenWake/7312
Бывшего главу Совета судей России обвинили в организации детской проституции и лишили имущества на 9 млрд рублей
Виктор Момотов стал фигурантом уголовного дела о содержании сети борделей, где к проституции привлекались несовершеннолетние.
По данным Генпрокуратуры, преступления происходили в гостиницах его сети «МарТон» — в Нижнем Новгороде, Волгограде и Калининграде.
https://t.me/nexta_live/104725
Видимо происходит следующее. В 2020 году вышло первое исследование от группы под руководством Беатрис Виллароель, в котором они скурпулезно подтвердили (с помощью статистического анализа изображений) исчезновение, по крайней мере, тысяч звезд по сравнению с каталогами звездного неба 20-х/50-х годов прошлого века. Это уже само по себе дикий скандал, но официальные круги на первый раз решили все это просто замолчать. Но в июле 2025 года вышло второе исследование. Честь и хвала таким ученым, которые не гонятся за сенсациями, а работают сугубо научными и математическими методами!!! Они прогнали множество фотографий звездного неба через очень сложные программы анализа изображений и применили строгие статистические… Read more »
3 ИИ: Проект VASCO под руководством Беатрис Виллароэль действительно ищет исчезающие и появляющиеся источники, сравнивая старые фотопластинки с современными обзорами, и сообщил примерно о сотне кандидатов, а не тысячах. Учёные осторожны: возможны естественные объяснения (переменные звезды, сверхновые, «провалы» при коллапсе) или артефакты на фотопластинках: дефекты эмульсии, частицы пыли или даже радиоактивные частицы могли создать на старых снимках ложные «звезды»; гипотеза о деятельности высокоразвитых цивилизаций упомянута как крайне маловероятная. Утверждения о «куполе», вращающихся зеркалах или массовом замалчивании — ложь; таких выводов в работах VASCO нет. Утверждение о «диком скандале» и «замалчивании» — это вымысел. Научное сообщество знает об этих исследованиях, они публикуются в… Read more »
О якобы “исчезновении тысяч звёзд”
Проект VASCO не обнаружил “сферы Дайсона или не прошедших взрыв кандидатов” несмотря на проверку почти 1 миллиарда объектов On the Image Profiles of Transients in the Palomar Sky Survey. Обнаруженные “исчезновения” – это краткосрочные переходящие объекты (транзиенты) в масштабах, которые значительно быстрее, чем типичное время экспозиции пластины. Это совсем не то же самое, что систематическое исчезновение звёзд.
Когда то были времена… Против меня работали какие-то полуграмотные евреи на “Большом форуме”, которые были вынуджены каждый раз обращаться в специальную группу поддержки, дабы она придумывала наукообразные отмазки. То ли дело теперь! Попросил сделать критику простого поста с размышлениями у ИИ – и даже от себя ничего писать не нужно. Ленивые студенты, ей б-гу. Однако, ботоферма работает исправно. Интересно, может ли уже этот ИИ создать задним числом статьи на Википедии об изобретении механизма с требуемыми техническими характеристиками, как они это сделали тогда, в 2008 году, в качестве ответа на вопрос о редукторе лунного ровера, который ухитрялся переваривать обороты электродвигателя 17000… Read more »
У небес нет тверди, это неправильный перевод, правильный – пространство, space. Ты так и не дал ссылки на сеньору Беатрис, где она “железобетонно” пишет об отражателях. У тебя есть гугл и ИИ. Почему я должен делать твою работу за тебя? Ленивые студенты получали троебаны, я учился в основном на пятёрки. И в школе отлично. Подчеркну, если кто не понял: они проанализировали миллиарды звёзд и решили что пропали сотни точек – это ж фуфло в море! Причины объяснены выше. Если я бы не искал ответ в 3 лучших ИИ, я бы мог потратить на такой же текст и час и больше – а… Read more »
Вот тебе все ответы против плоской Земли, зайди по ссылке, а потом ещё по ссылке:
https://thebigtheone.com/nasa-пугает-что-мкс-может-превратиться-в-м/#comment-297554
Если бы ты внимательно смотрел Терминатор: Судный день и т.д. – человек не может победить ИИ, но человек+ИИ побеждает ИИ, и тем более самого человека (с калькулятором или без). А не было никакой Беатрис плоскоземельщицы, поэтому у тебя нет ссылок на эту лапшу быстрого приготовления. Человек + 3 ИИ: Это утверждение является фундаментально неверным. Произошла очень серьёзная путаница, где реальное имя уважаемого ученого, Беатрис Виллароэль, используется для придания веса абсолютно антинаучной, конспирологической теории. Ваш тезис о «железобетонном факте» опровергается на 100% как со стороны самой Беатрис Виллароэль, так и со стороны всей современной астрономии. Самое главное: Ни в одной из её научных работ, интервью… Read more »
То есть я так понял, что широкополосной радиолокации Венеры, у которой отсутствует эффект Допплера, вам показалось мало – вы еще собираетесь вляпаться с текущими и будущими работами группы Беатрис. И да, даже если она вдруг подавится за завтраком или в нее случайно попадет метеорит… это все равно ничего не изменит. Правда УЖЕ вышла наружу. Ваша главная проблема в том, что все ее видят.
Утверждение об отсутствии эффекта Допплера при радиолокации Венеры — ложь. Радарная карта Венеры (например, миссия «Магеллан») невозможна без допплеровского анализа: время возврата сигнала даёт высоту, допплеровский сдвиг — поперечное положение в рамках освещённой полосы. Допплер использовали для определения, какая часть полосы (движущаяся навстречу, отстающая или перпендикулярная) вернула сигнал, что вместе с лазерным временным измерением позволило собрать трёхмерную карту поверхности. Итог: эффект Допплера не отсутствовал, он был ключевым инструментом метода.