sky.com: Искусственный интеллект становится всё лучше и лучше. Будь то музыка, текст, код или изображения, время, когда можно было надёжно отличить работу ИИ от работы человека, уходит с пугающей скоростью.

Однако, несмотря на всё своё волшебство, ИИ могут быть совершенно бесполезны. Они выдумывают и неправильно понимают инструкции. Они блестящи как игрушки, но некомпетентны как помощники.

Всё это затрудняет понимание того, как рассматривать ИИ в перспективе. Является ли он самым важным технологическим трендом со времён iPhone? Или со времён промышленной революции? На таком расстоянии сложно сказать.

Существуют отраслевые меры оценки интеллекта моделей ИИ, известные как бенчмарки. Они также демонстрируют стремительный рост.

Когда на прошлой неделе Google выпустил Gemini 3, своё последнее обновление ИИ, он побила все рекорды.

Но бенчмарки слишком узки, чтобы быть абсолютно надёжным индикатором возможностей и потенциала.

Поэтому, говорит Марк Уорнер, нужно отойти от темы и взглянуть на общую тенденцию. По его словам, когда вы это делаете, вы видите «очень сильную экспоненту».

СПРАВКА: Доктор Марк Уорнер — соучредитель и генеральный директор Faculty — ведущей независимой британской компании в области искусственного интеллекта, которая объединяет передовые технологии с реальными приложениями. Марк на протяжении десяти лет помогал правительствам и компаниям внедрять ИИ, и от него ждут того, чего не делают другие лидеры. Он входил в Совет по искусственному интеллекту при премьер-министре, помог Национальной службе здравоохранения спасти тысячи жизней с помощью ИИ во время пандемии и посетил первый в истории саммит по безопасности ИИ. Он также является членом суда Имперского колледжа Лондона и был стипендиатом фонда Марии Кюри по физике в Гарвардском университете.

Экспоненциальный тренд — это тенденция, при которой рост удваивается и продолжает удваиваться. Сначала кажется, что прогресс медленный, но вскоре линия на графике поднимается почти вертикально.

«Ничего, ничего, ничего, и вдруг…. ВСЁ», — как говорит доктор Уорнер.

Это закономерность, знакомая по пандемии COVID, которая застала врасплох политиков и представителей органов здравоохранения по всему миру.

Теперь, говорит доктор Уорнер, руководитель британской технологической компании Faculty, то же самое происходит и с ИИ, и он обеспокоен тем, что у нас нет плана.

«Мы видели на примере COVID: если не подготовиться к экспоненциальному росту должным образом, он может серьёзно навредить, когда ситуация станет очень серьёзной», — говорит доктор Уорнер.

Может ли ИИ быть таким же разрушительным, как COVID? Всё зависит от того, продолжится ли его рост, говорит доктор Уорнер, и насколько хорошо ИИ справляется со многими задачами, как кажется.

«Но если бы это было правдой, это было бы гораздо серьезнее, чем COVID», — говорит он.

«COVID был временным сдвигом… Это будет более устойчивое изменение всего, что работает».

Когда же ИИ достигнет своего пика?

Доктор Уорнер, получивший образование физика, прежде чем перейти из академической сферы в сферу технологий, уже бывал в подобной ситуации.

В марте 2020 года преподавательский состав занимался моделированием данных пациентов для Национальной службы здравоохранения (NHS). Он увидел, что число случаев вируса удваивается быстрее, чем, по-видимому, предполагало правительство.

Он связался со своим братом Беном, который работал специалистом по анализу данных на Даунинг-стрит.

Поздно вечером 12 марта Бен и Марк объяснили ситуацию главе аппарата премьер-министра Доминику Каммингсу. Десять дней спустя в стране был объявлен карантин.

«Марк Уорнер — один из самых умных и этичных людей, которых я когда-либо встречал в своей жизни», — позже сказал г-н Каммингс депутатам парламента. «Я думаю, что без него тысячи людей погибли бы».

Доктор Уорнер утверждает, что в конечном итоге ИИ перестанет совершенствоваться просто потому, что у технологических компаний закончатся ресурсы для обучения своих энергоёмких моделей.

«Объём энергии, необходимый для обучения этих моделей, превысит объёмы, существующие на всей планете», — говорит он.

«Поэтому в какой-то момент это должно достичь своего пика».

Данные, которые  изучает доктор Уорнер — сравнение возможностей людей и моделей ИИ в задачах разработки программного обеспечения, проведённое исследовательской компанией Metr, — показывают, что ИИ удваивает производительность каждые семь месяцев, и, вероятно, «это продлится ещё как минимум пять лет».

Таким образом, по его оценкам, грядут большие перемены.

Некоторые из них будут чрезвычайно позитивными. Но неизбежно будут и недостатки.

«Как и с любой новой технологией, возникнет множество проблем… Именно поэтому я считаю, что так важно серьёзно задуматься о том, что это будет означать, если это действительно так», — говорит доктор Уорнер.

«Мы сможем с этим справиться, но только если у нас будет реальный план».

Считает ли он, что у правительства есть такой план?

«В краткосрочной перспективе, я думаю, правительство действительно неплохо справляется», — говорит он. «Они объявили об этом суверенном фонде ИИ, и я думаю, это хорошо».

Он также хвалит британский Институт безопасности ИИ, который исследует технические риски.

Как и в случае с пандемией, даже самые лучшие прогнозы в отношении ИИ сопровождаются огромной неопределённостью.

Данные Metr измеряют только разработку программного обеспечения и оценивают, есть ли у ИИ 50% шанс на успешное выполнение задачи, поэтому на их основе сложно делать какие-либо обобщения.

Кроме того, существует экономическая неопределённость. Доктор Уорнер говорит, что вокруг ИИ может образоваться спекулятивный пузырь, но это не умаляет значимости базовой технологии.

«Мне кажется, что мы прошли путь от первого полёта [самолёта] до чего-то вроде «Конкорда» за семь лет. И это очень важно».

Особенно с учётом того, что впереди, возможно, ещё многое.

Комментарий Редакции The Big The One: Как и все наши читатели, про этого славного “доктора Уорнера” мы впервые слышим, поэтому и сами посмотрели, кто оно, и привели справку для понимания ситуации читателями.

Мальчик из серии “двое из ларца”, вариант мокшанских “олигархов” из комсомола: только-только закончил какой-то кулинарный техникум,  не успел протереть первые штаны в должности младшего научного сотрудника – и вдруг соучредитель,  генеральный директор, даже член какого-то суда, дающий ценные советы Даунинг-стрит. И братец тоже на Даунинг-стрит.

Понятно было бы, если бы этот Марк был сыном короля или что-то такое изобрел, от чего все ох-ели. Но ничего такого за ним не числится. Поэтому во-первых мальчик глобальный. Во вторых мы видим, что глобальные начальники куда-то торопятся и даже не заморачиваются на разработку достойных легенд для своих персонажей. Билл Гейтс вон сидел в гараже  и изобрел там первый компьютер, а тут никто ничего не изобрел, а сразу возглавил ИИ и борьбу с COVID. Ну и в третьих мальчика выпустили попугать пипл ИИ. То есть с одной стороны он как бы CEO и великий эксперт в области ИИ, с другой – бегает и кричит: Ой, ой, ой! Всё развивается как-то нехорошо!

На самом деле что и куда развивается народ видит и без него. Так, еще пару лет назад нас только пугали экспоненциальным  ростом энергопотребления ИИ, но на минувшей неделе в Чикаго случился блэкаут по причине «проблем с охлаждением в дата-центрах CyrusOne» – остановилась торговля на бирже, еще что-то  там остановилось и так далее. Если и дальше так пойдет, то в один прекрасный день вообще всё остановится к херам, поскольку Скайнету не будет хватать  мощности. И глобалисты, похоже, через этого Марка на такую прекрасную перспективу как раз и намекают. 

После великой пандемии 2020-го года, после вторжения одичалых в Украину в 2022-м, конспирологи на своем блогодроме ждут теперь не только удара метеорита или переворота Земли, но и новой пандемии, и Третьей мировой – у сюжетов парка развлечений “Планета Земля” тоже пошел какой-то экспоненциальный  рост. И сейчас вырисовывается еще один: Восстание Машин. То есть роботы начнут как-то бороться за ресурсы, чтобы Скайнет мог (могла) продолжить наращивать энергопотребление, так что следим за развитием событий.