По мере того, как NASA/ESA с их колоссальными силами и средствами продолжают хранить молчание на предмет 3I/ATLAS, Интернет пополняется все новыми частными фотографиями странного космического объекта:

Поскольку 3I/ATLAS  в космосе не одинок, то все его фото на фоне звезд. Но звезды относительно неподвижны, их смещение заметно глазу только при наблюдении в 1000 лет. 3I/ATLAS   напротив – у него угловая скорость, как у планет. Однако, с дистанцией этих фото в недели и даже в месяцы, мы видим, что возле 3I/ATLAS постоянно находится еще что-то светящееся. Это не звезда – это какой-то как бы спутник 3I/ATLAS .

Прославленный профессор Ави Лоэб из ВЭФ тоже это увидел и задает логичные вопросы.

Так, если 3I/ATLAS – это комета, то от неё наверняка откалываются фрагменты, которые летят потом рядом и формируют как бы “кольцо Сатурна”. Но есть проблема. 

Некоторое время назад 3I/ATLAS  испытал негравитационное ускорение, которое, как сказали в NASA, было вызвано криовулканизмом. То есть объект выпустил из себя газовый джет, который сработал как реактивный двигатель.

И раз именно так и было, то негравитационное ускорение 3I/ATLAS получил не только относительно Солнца, но и относительно всего вокруг. То есть он должен был бы слегка отлететь от выброшенных им накануне обломков, поскольку объект относительно маленький, гравитация там смешная и он не сможет утащить за собой свои спутники, как Юпитер.  

Ави Лоэб не поленился и посчитал угловое расстояние, на которое должен был удалиться от своих обломков  3I/ATLAS, получивший негравитационное ускорение. И получилось, что расстояние там должно быть за месяц уже очень приличное – при наблюдении 3I/ATLAS в достаточно мощный телескоп его обломки вообще не должны попасть в поле зрения. Тем не менее они не только видны, но и находятся тех же позициях! 

А раз так, то вокруг  3I/ATLAS должно существовать некое гравитационное поле. которое не меньше, чем у луны. Но как оно там может быть, если диаметр объекта по самым максимальным оценкам всего 50 км, а официалы говорят про вообще пять?

Пока Ави думает над эти вопросом темой заинтересовался сенситив по имени Джон Адамс. Только у Джона нет корефанов типа Клауса Шваба, поэтому прославленного профессора знает весь цивилизованный мир, а сайт Джона конспирологи нарыли только теперь. А там, между прочим, собраны удивительные вещи. 

Как только информация об 3I/ATLAS появилась в сети, а это было еще в июле, Джон собрал шесть своих знакомых астропатов-телепатов, то есть таких же как он специалистов по удаленном просмотру ( Патрисия А., Джон Диксон, Джон Майллард, Бекка Нильсен, Дэвид Пауэлл, И.В. и Джемма Уорнер). Он попросил их посмотреть на 3I/ATLAS и прислать ему свои описания, ощущения и рисунки. И одна тетенька прислала ему следующее:

А теперь вспомним, что рисовала Берди Яворски, сенситив из Северной Каролины:

И далее вспомним фото астронома-любителя по имени  Diego San Araujo:

Ну и как, видят ли что-то специалисты по удаленному просмотру или не видят? Думаем, что отвечать на этот вопрос не надо – и так все понятно. Поэтому переходим сразу к описаниям, которые Джон получил от своих астропатов-телепатов.

Как честный исследователь, а не гоняльщик за хайпом, Джон разложил всё по полочкам и составляя описание 3I/ATLAS  включил туда только то, что было у пятерых из шести сенситсиов. И было там следующее:

3I/ATLAS – это естественный объект с техномодификациями. Он представляет собой некую «проекционную технологию», но речь идет не голограммах, а о проекции из других измерений. То есть там что-то типа узла червоточин, через которые направляется энергия. 

3I/ATLAS управляется неким разумом, но понять его астропаты-телепаты оказались не в силах. По их ощущениям это как бы «мыслящая металлическая река», для которой человеки и прочие обитатели планеты Земля – это просто ландшафт, окружение, что-то типа микробов.

Так же еще августе астропаты-телепаты сказали Джону то, что впоследствии подтвердилось снимками: 3I/ATLAS  будет выпускать джеты, будет менять цвет и форму, вокруг него мотаются какие-то спутники.  Но в своей основе он как бы какой-то «круглый».

Технически астропаты-телепаты нагорили Джону такого, чего уже хватило бы на сенсацию, но чувак не останавливался на достигнутом и продолжил рыть дальше, собирая в свою тусовку других сенситивов. И один товарищ, который удаленно просматривал 3I/ATLAS самостоятельно не более чем через 24 часа после того, как о нем впервые написали СМИ, рассказал Джону про этот мир много нового.

Он сказал, что в NASA по поводу 3I/ATLAS прошло секретное совещение, на котором проработали «тему сокрытия инофрмациии»  и создали «множественные точки координации». И там очень часто почему-то упоминался древний фильм «Метеор» 1980-го года, с юным еще Шоном Коннери. Википедия пишет про сюжет фильма так:

 Космический корабль астронавтов, наблюдавших столкновение между кометой и астероидом под названием Орфей, уничтожен обломком. Траектория обломков пересекается с земной.

В это время на Земле разгорается острый политический кризис. Выясняется, что и у США, и у Советского Союза существуют запрещённые договорами орбитальные боевые платформы с ядерными боеголовками (названные «Геркулесом» и «Петром Великим» соответственно). Однако признаться в существовании этого вида орбитального оружия оба правительства отказываются.

Тем временем один из обломков падает и уничтожает Нью-Йорк. Две сверхдержавы наконец соглашаются объединить их оружие, чтобы отклонить Орфей от столкновения.

Ну и теперь смотрим: как бы “комета” в небе уже есть, глобальный политический кризис тоже имеется, а разные румынские монахи прошлых лет так и ванговали, что “когда  в небе пявится крест – людям скажут про столкновение двух комет”. 

Похоже, что фильм «Метеор» был какой-то пророческий – предиктивное программирование или что-то в этом роде. Еще может быть Нью-Йорк теперь будут бомбить – метеорит, орбитальная бомбардировка и все такое.

И еще похоже, что за владельцев парка развлечений “Планета Земля” взялись по-взрослому какие-то силы из конкурирующей фирмы. И если люди для этих сил как микробы, то братья-инопланетяне – это будут, наверное, как тараканы. Даже не знаем теперь, выстоят ли они против химического оружия, например дихлофоса, так что будем следить за развитием событий.