Сразу после получения первых результатов выборов, избранный президент США Дональд Трамп наделал массу эпических заявлений, которые все немедленно ринулись обсуждать. Однако, когда Трамп решил еще и  Гренландию вернуть взад – комментаторы вообще офонарели, просто пена из ртов пошла. 

Последними, кто прокомментировал намерения Трампа стали мокшанские п-дорасы, которые через говорящую голову Пескина выразили в четверг «озабоченность» и сообщили, что за чем-то там «внимательно следят».

Но что стало причиной их беспокойства на самом деле? Что вообще за всем этим кроется? Попробуем разобраться. 

Для начала напомним тем, кто знает и объясним тем, кто не знает, зачем Трампу Гренландия:

На карте показаны два пути, по которым китайский флот из Тихого океана может попасть в Атлантику. Для этого нужно или идти вдоль побережья Канады, или вдоль побережья московии. Гренландия там как бы в центре.  Поэтому, кто контролирует Гренландию – тот и царь горы, ни одна крыса без ведома США в Атлантику не пробежит. 

Именно на такой подход указывают еще две области, которые, как сказал Трамп, тоже неплохо было бы присоединить: Канада и Панамский канал:

Гвалт по этому поводу поднялся невероятный. Возмущающиеся стороны рассказывают про это  правду, одну только правду и только правду, но – не всю правду. А вся правда заключается в следующем. 

Господин Трюдо, который 6 января поехал на заслуженный отдых, за 10 лет довел Канаду до ручки и сейчас страна реально, как 51-й штат, сидит на американских дотациях. Попутно господин Трюдо завез в страну каких-то африканцев, индусов и иже с ними, что местных людей уже очень сильно напрягает. Но самое главное, что сидящие в Канаде либералы завезли в страну еще и китайцев. Но не китайцев-мигрантов, а китайцев из НОАК, которая регулярно проводит в Канаде учения. И это уже напрягает американцев. 

Поэтому, если завтра Трамп погонит из США понаехавших, а после завтра предложит канадцам сделать так же самое – на референдуме 90% проголосуют за вхождение в состав США, за какой-то супер-союз или что-то в этом роде. И что будут думать по этому поводу мигранты из Индии всем будет насрать. 

Вторая точка споров – это Гренландия, которую Дания считает своей. Но самом деле все там немного не так. 

Исторически Гренландия – это часть Норвегии, там живут потомки викингов. Может даже детишки самого Эрика Рыжего.  В 17-м где-то веке Дания и Норвегия были одним государством. Потом пути-дороги разошлись, но Гренландию решили оставить за Данией – никому она была не нужна. Во времена Второй мировой  Гренландию у Дании отжала Германия, но США победили Германию и вернули остров Дании – хотя могли бы и не возвращать. 

По справедливости Гренландией владеют гренландцы. Вот пусть они и голосуют в составе чего им жить – в составе Дании с тремя туалетами или в составе Соединенных Штатов. А если, чтобы решать было легче, каждому гренландцу дать 1 миллион долларов – они примут правильное решение. Цена вопроса 56 миллиардов, поскольку в Гренландии проживают 56 000 человек. 

Ну а протесты Панамы – это вообще смех. Исторически Панама была колонией Испании, но не как Панама, а как часть Колумбии. Американцы отжали у Колумбии кусок под строительство канала  и назвали этот Гондурас словом «Панама». Поэтому и, как говорил один литературный персонаж: я тебя породил – я тебя и убью. 

Тем не менее кое-какие вопросы про Канаду-Панаму-Гренландию к Трампу есть, большей частью, правда про Канаду и Гренландию.  Обе страны – члены NATO и ничто не мешает американцам строить там базы, станции слежения за подводными лодками, аэродромы и так далее. Зачем отжимать и порождать турбулентности? 

Второй вопрос к Трампу касается Магелланова пролива. Если цель всего этого запереть китайское воинство в Тихом Океане, то Пентагону нужно взять на 1000 лет в аренду небольшой кусочек Чили и застолбить пару квадратных километров на противоположном берегу, в Антарктиде.  После этого можно будет объявить Атлантику внутренним морем США и посмотреть, как дергается товарищ Си.

Народы Южной Америки будут не против, поскольку китайцы выловили у них всю рыбу и рыбаки разоряются, иногда умирая с голода. Хорошо бы еще и Тихий Океан сделать внутренним американским морем, введя в состав США Австралию и Японию, но это, видимо, дело удаленного будущего. 

Третий вопрос к Трампу – это Берингов пролив. Если Соединенные Штаты отожмут у мокшанских п-дорасов Чукотку, выдав каждому чукче по 10 миллионов долларов (чукчи будут не против, их всего осталось 15 000), то отпадает необходимость ссориться с Данией – пусть себе владеют этой Гренландией сколько хотят.  Вход в Атлантику для Китая будет перекрыт. Пусть плавают в Индийском – если Индия позволит. Возможно в свете такой перспективы так и заволновался кремлевский чмырь Пескин. 

Таким образом Трамп как бы делает все верно и  правильно – любой бы американский президент, имей он достаточно полномочий и власти именно так бы и поступил. Но остаются логические нестыковки. То есть начинать нужно не с Гренландии, а с Берингова пролива, Панама – это хорошо, но как быть с проливом возле Антарктиды? Дырки надо законопатить все.  

Поэтому мы думаем, что блокада китайских флотов – это только предлог, на самом деле все как-то так:

  Таким образом, как показывают приблизительные карты Земли после сдвига полюсов, после резкого потепления и так далее – Гренландию это все практически не затронет. Более того – она еще и переедет куда-то в средние широты и будет как раньше «зеленой землей». Именно там, а не в Новой Зеландии нужно строить бункеры. И, если Гренландия стала вдруг предметом спора – значит время сдвига полюсов приближается, так что следим за развитием событий.