Наступил ноябрь 2021-го года и, по давно установившейся традиции The Economist выложили традиционную обложку с вангами на следующий год:

Официальное объяснение обложки следующее:

The World Ahead: 2022 будет основываться на более чем трех десятилетиях издательского успеха – это будет 36-е издание. Он рассмотрит непредсказуемую «новую норму», возникающую в результате пандемии коронавируса, и ее значение для политики, экономики, бизнеса, науки и культуры.

Он также проанализирует соперничество США и Китая, а так же с нетерпением ждет 75-й годовщины независимости Индии и спросит, что промежуточные выборы в США и другие выборы по всему миру говорят о здоровье демократии и состоянии популизма.

В специальном разделе «Новое для 2022» будут рассмотрены новые технологии, за которыми стоит наблюдать в 2022 году, от персонализированного питания до самолетов с водородным двигателем и домов, напечатанных на 3D-принтере.

The World Ahead: 2022 – это флагманский продукт The World Ahead, франшизы Economist, ориентированной на будущее, которая также включает дополнение к сценариям What If (публикуется каждый июль), фильмы, подкасты и прямые трансляции.

The World Ahead: 2022 будет иметь глобальный тираж 1 млн, с читательской аудиторией только в английском печатном издании 2 млн. Он будет напечатан в Великобритании, Америке и Сингапуре, распространен в 90 странах и переведен более чем на 24 языка.

В общем, все как бы логично – обложка отражает всё, о чем в номере идет речь: лидеры США и Китая на самом переднем плане изображают схватку за лидерство, на втором плане вакцины, вакцины и еще раз вакцины, а на третьем огромный коронавирус и двигатели здоровенной ракеты. При этом про ракеты в номере как бы нет ни слова. 

Так же обращают на себя внимание микроскопы. Это микроскопы световые. В них можно рассматривать клетки, бактерии, но коронавирус там не виден, для этого нужен электронный микроскоп, где увеличение значительно больше. Неужели это намек на какого-то нового возбудителя, который будет бактериальной природы? 

Не очень понятна и ситуация со шприцами – почему из по два?  Вакцина везде одинаковая, прозрачная, но второй шприц почему-то красный. Или это намек на геморрагическую лихорадку? 

Мысли художника мы читать не можем, особенно, если художник талантливый, то есть рисует под кайфом или импрессионист, но, как слабые искусствоведы мы видим в рисунке как бы часы с круглым циферблатом.  И на этих часах первые три месяца занимает товарищ Си, как бы намекая, что январь, февраль и март все будут только и говорить о Китае. Например, китайцы днем полетят на Луну, а ночью на Солнце. Или врежут по кому-то межконтинентальной баллистической ракетой. 

Следующие 3 месяца будет пандемия, потом 3 месяца все умы будут занимать Байден и США, после чего снова будет пандемия. Или же рисунок, учитывая предложенную художником симметрию, следует трактовать как-то так:

На данный момент обложка еще новенькая, самые мудрые люди не отписались, тем не менее, обращаем внимание читателей на числа в  центре рисунка. Там написано: 2020, 2021, 2022, 2023. У нас, конечно, очень многие гопники воруют материалы для YouTube, зеркалят сайт и так далее, однако The Economist мы в этом упрекнуть не можем. Но, тем не менее:

В этом материале, который назывался Следующие два года будут БЕШЕНЫМИ, мы рассказывали об очень интересном пророчестве, согласно которому мировая борьба с пандемией рассчитана на 4 года: 2020, 2021, 2022 и 2023. И вот теперь надо же так совпало, что The Economist пишет то же самое! Таким образом пророчество про бешеные годы подтвердилось, так что вжимаемся в кресла и следим за развитием событий.