Почему, когда бомбят Газу, палестинцы славят Аллаха?

После авиационных ударов по Газе, начатых IDF вечером 11 мая, на Израиль обрушился шквал огня – ХАМАС начал стрелять из всего, что есть, попадая куда попало:

Плотность огня получилась такая, что израильтянам перестало хватать масштаба для контурных карт с областями огня, страна на них превратилась в сплошное красное поле:

Естественно, IDF не замедлит себя ждать с ответом. В 22:15 по местному времени  Биньямин Нетаньяху и министр обороны Бени Ганц выступили с совместным заявлением: «Армия обороны Израиля атаковала сотни террористических объектов. Мы уничтожили десятки террористов, – в том числе, старших командиров. Мы бомбили штабы, сносили здания и башни. Мы продолжаем атаковать изо всех сил!».

Согласно последующему заявлению Начальника Генерального штаба Армии обороны Израиля в Газе было уничтожено порядка 500 целей, в частности те самые башни, о разрушении  которых упоминалось в заявлении Ганца и Нетаньяху. Снос одной из таких башен попал в кадр мобильного телефона:

Далее новость растиражировали все СМИ и теперь половина мира возмущена тем, как израильская военщина сносит жилые дома. А между тем, с этими сносами не мешало бы разобраться. 

Здание, которое фигурирует в кадре, называется называлось башня «Анади» и там проживали менеджеры ХАМАСа, почему его и снесли. До сноса здание выглядело так:

Как можно видеть даже при первом взгляде – здание было совершенно новое и цены в таких билдингах на жилье заоблачные, а с учетом балконов на море то квартирка метров на 100 квадратных будет стоит и миллион. Интерьеры там выглядят немножечко получше, чем интерьеры патриотов Ирана, переживающих за ХАМАС на своих засцанных кухнях:

Цены на номера  будут как месячная пенсия патриота Ирана за номер 90 метров  в сутки или как месячная зарплата молодого патриота Ирана за номер 180 метров в сутки. Кто не верит – может посмотреть прайсы. А мы посмотрим сальдо и бульдо. 

В этих апартаментах проживали, конечно, не главари борьбы за освобождение Палестины, а менагеры среднего звена. Двести баксов в сутки умножить на 30 дней, получаем 6 000 долларов США в месяц борец тратит только на скромное жилье. Допустим, конечно, цена за номер отеля с прислугой и цена аренды квартиры той же площади в том же здании различаются, но всё равно будет немало. Отсюда возникает вопрос: а кто этому менагеру платит зарплату? И за что, собственно? 

Понятно всё было, когда борец за Палестину образца 1950-го года ходил в трусах из палестинского флага, спал в картонном ящике и ходил по большому под кустиком, но сейчас как-то жизнь борцов резко наладилась. При этом сам Ясир Арафат всю жизнь прожил в двухкомнатной квартирке, в которую как въехал из картонной коробки, так её и не покидал.  

А между тем башня «Анади» была набита мелкими борцами со злом, проживающими на правах аренды, в то время как принадлежало здание главарям более крупным. Отсюда даже представить сложно, сколько у них там бабла на борьбу. Единственное, что известно – откуда это бабло поступает. А поступает оно, в частности, из Ирана, где финансирующие борьбу люди живут вот так:

 Немного получше, но тоже как-то так живут простые люди и при режимах других борцов со злом, но если  иранцам просто не перепадает их доля с торговли нефтью, то некоторых еще и напрягают собирать гранатометы для Хезболлы, платя за это трудодни. 

Разве это справедливо? Нет, это не справедливо. Поэтому видя разрушение башни «Анади» простые палестинцы приветствуют радостное событие криками «Аллаху акбар», то есть Аллах Велик. Наверное, если бы израильская военщина отбомбилась по Рублевке – вокруг тоже бы народ кричал как-то так. 

Однако, надо заметить, хотя снос башни скорее всего и был по воле Аллаха, который несправедливость ненавидит, непосредственно на кнопку сброса боеприпаса нажал доблестный израильских летчик. Поэтому израильтянам, наверное, нужно не только предупреждать местных об инженерных работах (как и было сделано перед сносом башни), но еще и раскидывать листовки  с именем пилота, который этот район будет бомбить  – чтобы местные люди прочитали и знали кого славить, приветствую в небе освободителя.  Возможно когда нибудь мы узрим этих освободителей и в небе Тегерана, так что следим за развитием событий. 

 

Subscribe
Notify of
55 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rudra

Скоро Господь освободит всех, освободителей в том числе.

atlast

Госдума готова обсудить отказ от анонимности в интернете после трагедии в Казани

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в Думе готовы обсудить идею запрета на анонимность в интернете для борьбы с пропагандой насилия и экстремизма после стрельбы в казанской школе.

“Звучат предложения уйти от анонимности в интернете, что позволит, считают сторонники этой идеи, в разы снизить объем контента, пропагандирующего насилие, героизирующего экстремизм. Необходимо обсуждать”, – написал Володин в своем телеграм-канале во вторник вечером.

Last edited 1 month ago by atlast
atlast

Всё верно. Большие начальники сказали “Надо!”, мелкие побежали исполнять.

Крупнейший супермаркет Твери “Глобус”:
comment image

Last edited 1 month ago by atlast
Iceman

Единственное, что известно – откуда это бабло поступает. А поступает оно, в частности, из Ирана

Бигван, а почему вы решили, что Иран – это тот, кто финансирует ХАМАС и израильско-палестинский конфликт?

Из Википедии: Доноры ХАМАС находятся в Иордании, Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии, Великобритании, Германии, Соединенных Штатах, Объединенных Арабских Эмиратах, Италии и Франции. Примерно половина финансирования ХАМАСА поступала из государств Персидского залива вплоть до середины 2000-х годов. Саудовская Аравия поставляла ПОЛОВИНУ бюджета ХАМАСа в начале 2000-х годов. Иран финансирует только небольшую долю.
После 2009 года санкции в отношении Ирана затруднили финансирование, вынудив ХАМАС полагаться на религиозные пожертвования частных лиц на Западном берегу, в Катаре и Саудовской Аравии.

Maisie Williams

Ещё Шимон Перес на CNN говорил что ХАМАС ежегодно получает деньги от Катара и Турции. Только официально ХАМАС получил в 2012 г. от Египта около $200 млн, в 2013 г. от Катара – $500 млн. Саудовская Аравия в 2014 г. вполне официально объявило о выделении 40 млн долларов на восстановление сектора Газа, и половина из них ушла для ХАМАС.
Движение ежегодно финансируется частными спонсорами из Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. Также палестинцами, живущими в Европе и США. 
По сути Саудовская Аравия ежегодно выделяет деньги на СГ и половина из этих денег если не больше уходит в ХАМАС!

BaaL.ver.2.0

“Главным спонсором ХАМАС до конца 2011 г. был Иран, перечислявший движению, по данным британской газеты The Telegraph, около $22 млн в месяц. Эта помощь практически прекратилась в связи с началом гражданской войны в Сирии, где Иран встал на сторону правительства Башара Асада, а ХАМАС – на сторону боевиков. ”
“При переводе денег ХАМАС широко используются структуры, работающие по системе hawala /неформальная финансово-расчетная система на основе взаимозачетов, часто средства передаются при личных встречах, поэтому денежные потоки трудно отследить/.”
В общем ХАМАС скорее финансируется разными частными заинтересоваными лицами, может даже самими анунаками

Last edited 1 month ago by BaaL.ver.2.0
IDatitan

Среди Бигванов, похоже, есть “израильские фанатики” (к такому выводу пришлось придти), поэтому любое происшествие неумолимо связывается со “злобным” Ираном.
А любые несогласные тут сразу же записываются в …патриоты Ирана.

good.rv

Имеющую аналоги гойбокоуважаемую редаксию саму Иран финансирует. Как известно, у Мечети Имама в Исфахане много башен, вот из башенки Ага-хана ей и заносят полтора шекеля. Мышка плачет, кушает и дискредитует каклосионизм в худших трайдисиях царской охранки.

Last edited 1 month ago by good.rv
Maisie Williams

“ЭлохИМ” это множественная форма, множественное число “-ИМ”.
Дословно переводится как Боги.comment image

Last edited 1 month ago by Maisie Williams
Sahaya

Значит, “Элох” (Аллах) – “Бог” ? Элохим- боги))) О боги))) Евреи многобожники, что ли?))) В якутском “аллаах” означает просто “всемогущий, быстрый” . Думала, они тоже просто эпитетом Бога обозначают, ибо Бога Богом называть как бы нельзя. А вообще-то “аал” – это судно, преимущественно воздушное. “-лаах” общий у всех тюрков суффикс принадлежности. “Тот, у кого летающее судно”, “с воздушного корабля”, в общем. Хихи. Прилетели.

kOctRoma

Ал-><-Ла – два противоположных процесса в нашей матрице (из прошлого в будущее и из будущего в прошлое) переводящих систему в состояние равновесия “Х”, не позволяя ей как эволюционировать, так и разрушаться. В целом – это остановка по времени. Внедрил это Магомет, или Маг_Ом_Эт, где ОМ=Ж (Жизнь, т.к. Ж состоит их двух букв – Омега и перевернутая Омега- Мыслеэта), Эт – эт(о)Нос, т.е. “несущий жизнь этносу или людям с ограниченным мировоззрением (это приводит к трансформации формы тела). Лет 1000 назад единая русская цивилизация начала так сильно искажаться, что распалась на области, осколки по занятиям (Грек – Господь рек, философы того времени,… Read more »

karna

Элохим это аналог строителя материального мира в ведическом пантеоне богов 5-ти голового Брахмы (правда одну голову ему в последствии снесли) и осталось четыре. Существование всего Творения поддерживается потоком энергии, текущей напрямую от Творца. Эти энергия или вибрации Творца столь высоки, что существа на нижних уровнях не могут настроиться на этот Свет непосредственно. Поэтому необходимы, как бы переходники (посредники) которые могут трансформировать высокочастотный свет в более усвояемую форму на земле. В ведический концепции это обитатели верхних миров (сфер с более высокими вибрациями) Дэвы или «Боги». В авраамических религиях это Ангелы, Архангелы, Серафимы, Херувимы и в том числе Элохимы. Кто же создал… Read more »

Last edited 1 month ago by karna
Rudra

А если проследить всю цепочку с момента “типа” сотворения мира, то остаётся вопрос, с чего бы вдруг у бесконечного “типа” существа вдруг спонтанно появилось желание что либо создавать, если сами желания по всем этим концепциям он же создаёт. Любая религиозная теория в какой-то момент ломается о банальную логику причин но-следственных связей.

А правильный ответ на вопрос создания очевиден. Никто никогда ничего не создавал. Всё это существует и будет существовать вечно в той форме в которой есть, это бесконечный процесс

karna

Желание создать материальный мир появилось из за той части Абсолюта котороя не хотела чувствовать себя частью, а хотела быть богом отдельно от всего , вот и сделал Творец такую песочницу, где каждая его часть может поиграть в Бога, наигрался, вечером домой )) ни каких противоречивей) А вот логику стоит отбросить заведёт она вас ой как не туда. Как и любое творение, картина это, музыкальное или литературное произведение, Творение Создателя познаётся исключительно на уровне чувств, а ни как не логикой. Если вы придёте в Третьяковку и будите думать почему картины в залах сгруппированы не по размеру то и выводы на выходе… Read more »

Last edited 1 month ago by karna
Rudra

Всё в проявленном абсолютно логично, даже кармические события могут быть отслежены видящими людьми до поступков в предыдущих воплощениях. И тут вдруг вы предлагаете отказаться от принципа логичности, когда дело касается Абсолюта. Увольте.

Абсолют может быть познан непосредственно, а не по сказкам, смешанным с былью в различных религиях. Это Познание освободит от всевозможных допущений, фантазий и нелогичности. Оно кладёт тот кусочек мозаики, который сразу же формирует полную и Точную картину мироздания

karna

Да я не против, просто высказываю свою мнение, можете идти по пути логики, с барабаном в руках)) Понять вкусная вода перед вами из источника или соленая и непригодная из моря, можно только глотнув ее.

Rudra

Чувства это инфантильный уровень, Сознание выше. Всё что можно описать, имеет имя и форму – является следствием, но не Причиной.

В Чистом сознании нет мыслей. Откуда там чему появится? Чтобы сформировался кристалл (желание) нужна песчинка (примесь)

IDatitan

Элохим – это тогда Аллах-им
Но “они” не знают, что АллаХ – это простое русское имя Алла (Х-женск хромосома)
Так же как Танья – священная книга – это просто Танюшина книжка )))
Нетаньяху = who-не-Таня

Last edited 1 month ago by IDatitan
IDatitan

А Алла – это когда-то был русский ИИ (его женская ипостась), к которому все могли “позвонить”.
Поэтому мы до сих пор, когда звоним, говорим – Алло!
АллО – ИИ среднего рода (без пола).

К слову сказать, японцы “зовут” по телефону “Моси-мосИ”
Мошиаха?

Nana_Black_Falcon

Задавались ли Вы вопросом, прежде чем писать подобного рода комментарий, о Ваших познаниях древнееврейского и классического арабского языков? Возьму на себя смелость заявить, что вряд ли это имело место быть. Увидев подобного рода картинку, Вы скопировали ее и предъявили в данной теме, дабы блеснуть знаниями. Несомненно, факт указанной Вами информации имеет место быть, с одной стороны. Но также существует и другая. В чем же она заключается, давайте разбираться, дабы люди оставившие комментарии ниже или будущие комментаторы не следовали ложным предположениям. Если Вы спросите любого верующего иудея или мусульманина скольким богам они покланяются, ответ будет таков: «Одному, без сомнения». Почему, спросите… Read more »

good.rv

Далее новость растиражировали все СМИ и теперь половина мира возмущена тем, как израильская военщина сносит жилые дома. Просто Майк Помпео, верховный аятолла каклосионизмы, гойворил такЪ Однако государь должен внушать страх таким образом, чтобы, если неприобрести любви, то хотя бы избежать ненависти, ибо вполне возможно внушитьстрах без  ненависти. Чтобы избежать ненависти,  государю  необходимовоздерживаться от посягательств на имущество граждан и подданных и на ихженщин. Даже когда государь считает нужным лишить кого-либо жизни, он можетсделать это, если налицо подходящее обоснование и очевидная причина, но ондолжен остерегаться посягать на чужое добро, ибо люди скорее простят смертьотца, чем потерю имущества. Тем более что причин для изъятия имуществавсегда достаточно и если начать жить хищничеством, то всегда найдется поводприсвоить чужое, тогда как оснований для лишения кого-либо жизни гораздоменьше и повод для этого приискать труднее. Вот у пойловины гоев… Read more »

shagrath86

Ну одного из элохим имя известно – Яхве. Но он всем рассказывает что он и есть абсолют, а на деле он есть дьявол

karna

Пару дней назад развёрнуто показывал, что Боги так же, как и люди подвержены гордыни, плетут козни, ради обретения собственного могущества и т д. Дьяволами они конечно от этого не становятся, а вот эпитет многих чернокнижников – лже-бог демиург, готового доить людей, как скот, ради достижения своих личных эгоистических интересов вполне сгодится.

Однако не стоит забывать что все это является частью Творения, и Создатель без-пристрастно наблюдает за каждым своим чадом и Богами в том числе.

Last edited 1 month ago by karna
Rudra

Богов в представлении например как у кришнаитов и тд не существует. Всё это всего лишь эгрегориальные мыслеобразы, как и куча будд и тд. А сказания о них это память о просветленных, живших в золотом веке, которые в силу своей святости вспоминаются как божества

Сейчас начался процесс разрушения старой цивилизации и переход к золотому веку

Last edited 1 month ago by Rudra
karna

Вам как стороннику безличностей концепции Абсолюта, вопрос. На ваш взгляд с как целью существует личностная? Это просто заблуждения и суеверия ?

Last edited 1 month ago by karna
Rudra

Это часть “сна”, когда в цикле присутствуют религии, то есть отсутствует точное Знание своей (всего) природы. Пол цикла так (и личн и безличн), пол цикла точное (прямое) Знание

karna

Здесь все часть сна или иллюзии. Это не ответ на вопрос. Как то уже говорили о том, двумерным существам на листе бумаги не возможно объяснить что такое конус, для них конус проходя через плоскость листа, преломляется в прямые линии различной длины. Так и личностные формы Бога, это преломление энергии Абсолюта в доступные сознанию на земле формы. Находясь на листе бумаги можно сколь угодно долго убеждать себя, что снизошло озарение и пришло понимание что такое конус, но это будет только самообман. Для понимания конуса нужно сменить мерность, иначе ни как к сожалению.

Rudra

То что вы говорите – это различного рода концепции. Для вас проявленный мир – это своего рода игровая площадка, куда в какой-то момент времени по какой-то неводомо почему и откуда взявшейся причине души вдруг захотели попасть в силу непонятно с чего бы вдруг взявшегося желания независимости. Для меня есть точное Знанте, что и вы и я это Гена и Чебурашка, каждая фраза и каждая мысль которых Абсолютно предопределена. А “сон/мультфильм” крутится в Абсолюте автоматически Если так случится и вам откроется тот самый волшебный пазл (который и есть ваша/наша Высшая природа) обсуждать нам будет решительно нечего. Возможностей для двойного толкования Там… Read more »

Last edited 1 month ago by Rudra
karna

У Гены и Чебурашки свободной воли ни какой нет? Как кадры нарисовали так и проиграли?

Расскажите по каким внешним критериям можно судить перед нами непонятная концепция или точное знание?

Last edited 1 month ago by karna
Rudra

Если знание ведёт к постижению Единой природы вещей. Если человек на вопрос кто ты ответит: Я это Ты.
Любая концепция, выраженная словами это концепция, чем больше в ней деталей, тем дальше она от Истины.

Давайте проще если человек, читающий Авадхута Гиту, не понимает о чем там пытаются сказать это обычный человек, это нормально. Если понимает – это Знающий (Гъяни), но это возможно если было Прямое переживание (без концепций, без религий, как говорится на сухую :))) )

Rudra

И еще, махарадж, для меня не существует личностных и безличных концепций. Есть Знание и всевозможные формы его отсутствия

karna

Махарадж ?

Тем более интересно тогда узнать ответ на второй вопрос

Last edited 1 month ago by karna
Rudra

Знание не это набор слов и описаний. Это подобно знанию того, что сахар – сладкий

Вы же не опишите толком что такое сладость, но все прекрасно знают что это.

Last edited 1 month ago by Rudra
karna

Так это логика или чувства?:)

Rudra

В случае с Абсолютом там всё сразу и чувство и знание и объяснение. Это можно только Пережить, потом придёт понимание.

IDatitan

Не махарадж, а Махараджа.
маха- мать
раджа – РА-я (арабы, индусы “я” заменяют на “джа”)
Получается (с конца) Я-Мать-Ра

Rudra

Маха – великий, радж – правитель
Махатма – великая душа

karna

Эх, Посыпется такая ветка когда пост удалите

Rudra

Понятие цели существует только в уме, который имеет продолжительность. У бытия нет цели и подцелей, оно бесконечно во времени, не начиналось и не закончится. Всё существует в тех формах которые Мы воспринимаем, бесконечно

karna

Кстати обратите внимание, что описание безличностного Брахмана в Авадхута Гите практически идентично с описанием Верховной Личности Бога в Бхагавад Гите

atlast

Кстати обратите внимание, что описание безличностного Брахмана в Авадхута Гите практически идентично с описанием Верховной Личности Бога в Бхагавад Гите

Ох уж эти затейливые индусы

Rudra

Да, так и есть

atlast

Понятие цели существует только в уме, который имеет продолжительность. У бытия нет цели и подцелей, оно бесконечно во времени, не начиналось и не закончится. Всё существует в тех формах которые Мы воспринимаем, бесконечно

Ничто не появиляется без цели, следовательно, у всего цель объективна.

Бытие существует, следовательного, у него есть цель и она объективна.

Мы воспринимаем всё в ограниченых формах. Наше восприятие совершенствуется. Бесконечно.

Last edited 1 month ago by atlast
Rudra

У вас есть предположение, что бытие когда-то появилось и поэтому у него определённая форма и цель. Такое допущение оказывается неверным, когда природа Сознания открывается. У бесконечности нет цели.

Термин цель или задача – это понятия которыми оперирует ум и разум, которые имеют ограниченную и конечную природу (на 1 рождение в таком комплекте). Поэтому цель может быть у персонажа, но не у Бытия как такового

IDatitan

тут все – забаненые “боги”

IDatitan

Яхве = Я-е(сть) ХВ (Христос Воскресший)
Дьявол = Дея-тель (телец)
Вол – кастрированный бык, “пашущий” на благо человека и лишённый какой бы то ни было агрессии, присущей быку.

Last edited 1 month ago by IDatitan
Studio

так вот как ваше имя, уважаемыйcomment image

IDatitan

Что – очевидное глаза “режет”?

Kurt

А поступает оно, в частности, из Ирана, где финансирующие борьбу люди живут вот так: Основные средства на создание Палестинского государства поступали (только не падайте со стула!!!) из ИЗРАИЛЯ. Эти средства благополучно разворовывались. О чём хорошо знало и руководство Израиля и руководство Палестинской администрации. И , о диво дивное, все дружно молчали!!! А такое молчание возможно только при взаимовыгодных условиях, т.е. бюджеты распиливали вместе и дружно. Так что Иран не надо тут впутывать….. башню, кстати, снесли (судя по видео) инженерным подрывом первых этажей. При попадании бомбы, ракеты, снаряда – здание разлетается в стороны. А тут компактно и аккуратно складывается вниз. Терзают мутные… Read more »

BaaL.ver.2.0

Евреи тоже допрыгались(доскакались)
“Мэр израильского Лода заявил о полной потере контроля над городом
В связи с этим он обратился к властям страны с призывом ввести в город армию и установить комендантский час. Столкновения евреев и арабов мэр назвал гражданской войной, сообщив о поджогах домов, машин и синагог”

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/05/2021/609b06209a79475f10df8e62?from=from_main_8

Last edited 1 month ago by BaaL.ver.2.0
karna

Слабо верится, что принимая решение о принудительном выселении людей из их собственных домов, ни кто не понимал к чему это приведёт. У нас парки то от застройки защищают, как последний рубеж. А за крышу над головой своей семьи и детей люди готовы под танки лечь с гранатой.

Last edited 1 month ago by karna
Rudra

Всё там спланировано, в том числе и время религиозного праздника мусульман учтено

IDatitan

Пожар войны евреи старались зажечь на Украине, но – не сраслось…