Одним из камней преткновений в вечном споре сторонников круглой и плоской Земли являются древние карты мира, часть из которых повторяет современную общепринятую топографию, в то время как другая часть рисует плоский круг в окружении ледяной стены и далеких остров. При этом круг плоской Земли выглядит вполне правильно – показаны все материки с сохранение формы в общих чертах. И никто не знает, какая версия карт правильная. 

Какая из версий более правильная мы не знаем тоже, но карты карты круглой Земли подделаны определенно. Почему? 

Это легко увидеть на примере карты господина Лю Гана, который в 2001-м году в антикварном магазине в Шанхае купил за 500 долларов  феноменальный исторический документ, поставивший под большое сомнение открытия Колумба:

Карта как бы датируется 1763 годом, но имеет надпись: “Карту нарисовал Мо Йи Тонг, подданный династии Цин, в правление императора Гун Ли в 1763 году по оригиналу карты 1418 года”. Это на 74 года раньше прибытия Колумба в Америку. 

Все великие специалисты немедленно признали карту подлинной, однако, на самом деле это подделка, которая доказывается в пять минут:

Это карта мира, которая висит по всех кабинетах начальников Китая, во всех школах и так далее. В то время как в США такая же карта выглядит так:

Есть еще более экзотические карты Австралии, ЮАР, стран Южной Америки. Каждая, даже совсем микроскопическая  страна рисует себя на самом переднем крае, занимая центр поля зрения, вокруг которого вращается весь остальной мир:

И это вполне правильный подход, основывающийся на человеческой психологии. Карта господина Лю Гана копирует современную  китайскую проекцию, китайский взгляд на мир. Так произошло потому, что либо раньше, до Потопа, Китай был центром глобальной цивилизации и все карты рисовались таким образом, либо эта карта является подделкой. Какой же вариант более правильный? 

Посмотрим,что рисовали современники древнего китайского императора.

Карта Пири Рейса(1513):

Карта де Канерио (1502):

Карта мира Оронтеуса Финиуса (1532):

Карта Хаджи Ахмеда (1559):

Как можно видеть, проекции у этих и прочих карт совершенно разные. У Пири Рейса центром мира является Атлантика, у де Канерио акцент сделан на Африку, Птолемей (это вообще II век) рисовал центром мира Европу и так далее. Китайского взгляда на мир здесь нет и близко, поэтому карта господина Лю Гана – чистая подделка, рассчитанная на местного потребителя. 

Однако, при рассмотрении всех этих и прочих”древних карт” возникает вопрос: откуда такой разнобой в проекциях? Попробуем на этот вопрос ответить. 

Предположим, что авторы карт просто перерисовали географию на свой лад, чтобы им было удобнее смотреть на мир, в котором их страна в самом центре. Такое возможно сегодня, когда составление карт не есть проблема. Но когда древний клочок бумаги был драгоценный артефакт, то никто играться с перерисовкой не стал бы, художника за такое кощунство могли и казнить. 

Далее тогда предположим, что на Земле до Потопа существовало много-много цивилизаций и у каждой была своя карта мира, как сегодня. И после Потопа художники реконструировали уцелевшие остатки. Однако, много-много цивилизаций в мире не было. Пирамиды везде одинаковые, будь они в Египте, в Мексике, в Европе или в Антарктиде. Была какая-то общая для всей планеты культура и потому карта мира там тоже была, несомненно,  общая. 

Исходя из  выше изложенного нужно думать, что все “древние” карты являются, скорее всего, относительно недавними подделками, положенными в фундамент”исторической науки”.  Если бы все древние кары были в одной единственной проекции, то на этот счет можно было бы и поспорить. А так, учитывая невероятное количество ляпов с другими камнями в фундаменте “исторической науки” скорее всего карты вброшены в то или иное время  с целью подкрепить веру стран и народов в большой сферический мир и древних греческих мудрецов, труды мы знаем только по “копиям”, а оригиналов в глаза никто не видел. .

При этом, что странно, с картами Плоской Земли такого разнобоя нет – проекция там везде одинаковая, словно все эти карты перерисовывали с одного источника. Плоскую Землю это, конечно, совсем не доказывает, но манипуляцию с “древними картами” выводит на чистую воду. Возможно, что разные астрономические карты под весом новых открытий тоже однажды посыпятся, так что следим за развитием событий.