Многие наши читатели, как, собственно, и мы – читатели других ресурсов, давно обратили внимание на резкое увеличение количества и агрессивности рекламы в сети – это сейчас такой новый тренд. И мы его хорошо понимаем, поскольку реклама, с одной стороны, раздражает, с другой – позволяет сохранять независимость. Хотя оно иногда, конечно, и непонятно. 

Непонятно, например, с разными серьезными изданиями, которые как бы (по их “легенде”) почитывают миллиардеры и которые по определению пишут заказные статьи, любая из которых приносит дохода больше, чем показ объявлений за целый месяц. Возникает вопрос: неужели Редакции разных прославленных   изданий типа Fotbes и The Economist еле-еле сводят концы с концами и думают где бы еще урвать тысячу-другую? 

Очень смешно видеть такое. Какую информацию может почерпнуть  ворочающий миллиардами чувак  у каких-то деятелей, которые сами зарабатывают  на продаже рекламы?  Бизнес оно, конечно, хороший,  но он вряд ли заинтересует какого-нибудь банкира или нефтяного магната. Не заинтересуют его и бесценные советы и экспердные мнения бизнесменов на манеже. Но  клоуны всех вокруг уверяют, что пишут как бы на этот элитный круг.  Так если пишите – ведите себя соответственно, а не торгуйте перед входом в банк еще и семечками. 

Но реклама это такое дело – она в сети очень давно, в то время как тренд давать доступ только за денежку – это тренд новенький, он пошел в массы относительно недавно. Где-то уже со времен  пандемии в сети стало невозможно что-то просто так с первого клика читать – многие прославленные СМИ стали просить доллар за дальнейшее чтение.

Для маленьких гордых и  независимых ресурсов  этот подход правильный и понятный – люди просят оплатить свою работу. Но когда какую-то говногазету читают миллионы –  она пилит денежку именно на этих миллионах, то есть на показах рекламы и на заказных статьях с целью формировать общественное мнение.Чем больше аудитория – тем больше дают денег. Но просить деньги еще и за подписку – это уменьшить аудиторию где-то в 100 раз. И не потому, что доллар это много и его жалко, а потому что это геморрой – сначала регистрироваться, потом втыкать кредитку и так далее. Быстрее скопировать заголовок в Google  и прочитать пересказ в 33-х вариантах. Какое-то парадоксальное поведение людей, которые сами пилят сук, на котором сидят. 

Однако, похоже, в мире появился и новый тренд с этой всей регистрацией:

Мы видим подобное окно где-то десятый раз за текущую, только начавшуюся неделю. То есть какое-то увлечение пошло повальное. 

А тем временем  что это за такой великий журнал New Scientist? Там можно прочитать как на кухне сделать таблетку от старости? Или может там объяснят как в гараже из кусков проводов и старой радиолы собрать Искусственный Интеллект? Нет, там пишут то же г-но, что и везде – какая-то паранаучная хрень ни о чем, написанная или  ChatGPT,или какой-то курицей с тремя извилинами. И ради этой хрени человек должен потратить свое время и заполнить какую то х-ню. 

Что это? Жадность и олигофрения Редакции New Scientist? Думаем, что нет.  Думаем, что это очередной тренд. Но тренд в направлении чего?

Наше более молодое поколение читателей ничего не знает про Интернет начала 2000-х и, тем более, конца 1990-х, но уверяем: там все было по другому. Можно было прийти на любой сайт и оставить  бесценный камент без регистрации. Просто забивай в диалоговое окно свой ник и пиши. А сейчас? 

А сейчас это невозможно даже при всем умении сайтостроителей и желании облегчить жизнь читателей – боты просто вызовут остановку сервера от перегрузки. Навести с этими спамерами порядок при наличии ИИ глобальные власти могут за 24 часа, все эти козлики для них прозрачны. Но никто с ними не борется, поскольку спам, вирусы и боты – это часть системы. Это “плохой полицейский”, который дает пользователям сети поджопники – чтобы они следовали правилам, которые каждый день обновляет для них “хороший полицейский”.

Отдельная тема и отдельное направление – это постоянные обновления всего и вся. 

20 лет назад Интернет был не сильно красивый и в некотором отношении не очень удобный – сегодня в нем появилось много новых и классных функций. Естественно, это требовало от юзеров обновления браузеров и оборудования. Но сколько нужно было этих обновлений? От силы штук пять. Но нет – обновления прут, как из бочки, каждый день что-то меняется и требует перенастроек и перезагрузки. И ради чего? Что сайт, где собраны какие-то рецепты по приготовлению пищи  после обновления браузера сделает за вас чебуреки? Или после обновления дикторша CNN будет прыгать у вас по комнате, а потом сделает вам расслабляющий массаж? Нет? А если нет, то зачем менять то, что и так работает?

Теперь нам всем уже более или менее понятно, зачем нужна была регистрация на сайтах, зачем нужны были социальные сети, где регистрация с каждым днем становится все более навязчивой  и какой-нибудь  говнофейсбук без рега уже и не посмотреть. Сначала со всех собрали личную информацию, а потом стадо еще и поделили на клетки, чтобы пользователи одной социальной сети не тусовались с другой ибо нужно быть слегка ненормальным,что регистрироваться  и в Твиттер, и в Фейсбук, и в Инсту,  и еще на 33 площадки, где может быть размещена заинтересовавшая вас ссылка. 

И сейчас, похоже, система выходит на какой-то новый  уровень удобства – такой, что без регистрации и отправки Биллу Гейтсу полного скана своей задницы нельзя будет посмотреть даже прогноз погоды.То есть если раньше нас заставляли заполнять поля чтобы что-то на сайте написать, то сейчас что-то нужно заполнять даже чтобы просто посмотреть и никогда больше это г-но не открывать. Хотя, конечно, может быть, что  задумка нового тренда и какая-то более глубокая, так что продолжаем следить за развитием событий.