В первых числах мая 2025-го года состоится Папский конклав, на котором кардиналы будут выбирать нового  главу Римско-католической церкви. Естественно, мимо этого события не мог пройти мимо пан Кшиштоф Яцковский. Пан Кшиштоф – любимый ясновидящий поляков, а Польша – это  католическая страна. 

Вчера мне позвонил один известный журналист и попросил сделать прогноз на следующего Папу. И честно предупредил, что записывает разговор.  И я вам коротко сейчас перескажу, о чем была речь. 

Первый вопрос ко мне был следующий: будет ли новый Папа черным? Я не очень понял суть вопроса, поскольку “Черный Папа” может означать и Папу из Африки, и Папу, который управляет Ватиканом невидимой рукой, действуя из-за кулис, а на престоле в это время сидит Папа формальный и официальный. 

Сосредоточившись на  этих мыслях я вдруг понял, что правильный второй вариант. То есть новый Папа станет условным Папой. Снаружи нам покажут, конечно, белый дым из трубы, но внутри конклава там сейчас очень напряженная ситуация – там настоящая дуэль между какими-то двумя группами. И большинство получит именно группа, которая двигает условного, то есть формального Папу. 

Я вижу новым Папой человека среднего роста. Он будет относительно молодым, худощавым, у него будут очень внимательные глаза.  И еще новый Папа будет обладать великим даром красноречия, при помощи которого он запустит настоящую революцию внутри церкви. 

По моим ощущениям новый Папа реально реформирует церковь, сделав большой уклон в сторону протестантизма. Это будет не то, чтобы он ориентировался на протестантов, но Ватикан примет некоторые протестантские принципы.

Так протестанты не требуют от своих священнослужителей безбрачия, поэтому скорее всего нужно ожидать, что реформированная церковь будет давать священникам возможность выбора: или они и дальше будут сохранять целибат,  или смогут вступать в брак. 

Еще одна реформа будет касаться разводов. Сейчас, когда венчанная пара разводится, это означает долгий и длительный процесс. Папа, конечно, не отменит институт брака, но будут устранены многие сложности, оставшиеся католикам со времен средневековья. 

В преддверии Папского конклава не сделал свой персональный ванг на нового Папу только очень ленивый и все сейчас сходятся во мнении, что Папой будет Пьетро Паролин ибо он Государственный секретарь Святого Престола, то есть тот самый “Черный Папа”, по большому счету. 

Присоединяться к общему бла-бла-бла мы не будем, ибо в отличие от 99% писателей мы никогда не стесняемся сказать, что есть темы, в которых мы не разбираемся.

Ватикан – это тема как раз такая. В Италии где-нибудь, в Португалии, есть пара-тройка журналистов, которые живут тайнами мадридского ватиканского двора, поэтому их можно было бы и послушать. А нам эти тайны пофигу ибо мы специализируемся на самых главных начальниках, а не на менагерах среднего звена. Главные начальники парка “Планета Земля” сидят, видимо, где-то здесь:

 Тем не менее, сказать пару слов о ситуации в Ватикане мы все-таки можем ибо понимаем общий принцип. А общий принцип сводится к тому, что людям, поставившим у руля Дональда Трампа, скорее всего нужен и как бы свой Папа, то есть идущий на сближение с протестантами (электорат Трампа в США) и отдаляющийся от   BLM, BDSM и прочих чудных забав. 

Пьетро Паролин не может вернуть все взад . С 2013-го года он продвигал права геев, а тут вдруг взять и принять новые-старые традиционные ценности. Но и скинуть его с трона американцам не под силу.  Государственный секретарь Святого Престола в Ватикане царь и бог, он может даже, как товарищ Иосиф,  приказать конклав расстрелять или отправить на севера. И никто не пикнет. 

Тем не менее, в этой ситуации есть устраивающий обе стороны вариант: новый Папа-протестант, а Пьетро Паролин – Государственный секретарь Святого Престола на веки веков. То есть он как рулил, так и будет рулить. Но когда его патроны сделают глаза круглые-круглые и спросят про новый курс, он скажет: да я – не я, это все он, новый Папа мутит, а я лишь второй человек в Ватикане и не при делах. 

В свете выше изложенного мы думаем, что в ванге пана Кшиштофа есть смысл. Единственный момент – это пророчество Малахии о Петре Римлянине и разрушении Рима. Поэтому если стороны договорятся и будет не Пьетро Паролин, а Папа-протестант – можно будет сказать, что пророчество Малахии – подделка и что все теперь будет хорошо. Но если стороны не договорятся, то значит пророчество Малахии верное и Риму теперь, не побоимся этого слова, звездец, так что следим за развитием событий.