Nationalinterest.org: Сегодняшнее государство Иран является единственной другой страной, помимо Соединенных Штатов, которая эксплуатирует, возможно, самый мощный в истории самолет-перехватчик F-14 Tomcat. Исламская республика много работала над этими двухмоторными истребителями, пытаясь улучшить их теми или иными средствами.
Так, F-14 сыграли очень важную роль в войне Ирана с Ираком с 1980 по 1988 год. Пилоты Tomcat из Ирана были единственными, кто успешно применил тяжелую ракету F-14 AIM-54 Phoenix для стрельбы по вражеским самолетам. И поэтому, в течение многих десятилетий после исламской революции Тегеран старательно ремонтировал и модернизировал оставшиеся от шаха F-14, прочесывая земной шар в поисках запчастей.
По мере устаревания самолёта американцы практически полностью вывели из эксплуатации свои F-14 еще в 2006 году, однако около 40 иранских F-14 Tomcat остаются активными. И как самые лучшие в ВВС самолёты F-14 Tomcat брошены на защиту ядерных объектов Ирана. Но, к большому сожалению иранских генералов от ВВС и прославленных аятолл, эта миссия привела перехватчиков в тесный контакт с каким-то очень загадочным самолетом.
Иранцы полагали, что встреченные ими неопознанные летающие объекты были шпионскими беспилотниками, принадлежащими Центральному разведывательному управлению США, которые были отправлены для обнаружения подозрительной программы Тегерана по созданию атомного оружия. Однако, судя по отчетам столкнувшихся с ними иранских летчиков, эти БПЛА демонстрировали такие технические характеристики и возможности, которые превосходят всё, что есть в современной авиации.
История началась еще в 2002-м году, когда в прессе появилась первая информация о том, что Тегеран построил три крупных ядерных объекта, которые теоретически могли быть использованы для сборки атомного оружия: реакторы в Бушере и Араке, обогатительная фабрика в Натанзе.
ЦРУ, без сомнения, как и другие родственные организации проявило к этим объектам повышенный интерес, причем, скорее всего, задолго до этой даты. То есть до даты появления информации о ядерных объектах в прессе.
Для защиты ядерных объектов в 2004 году Иран развернул целевую группу в составе восьми истребителей F-4E и восьми самолетов F-14, а также переоборудованные Boeing 707 и C-130, оснащенные всевозможными датчиками для управления и контроля. И вот тогда, как сообщает Combat Aircraft magazine, целевая группа внезапно столкнулась с беспилотными самолетами ЦРУ с «удивительными летными характеристиками».
Иранские пилоты утверждали, что страшные беспилотники, управляемые американской разведкой, продемонстрировали способность летать на экстремальных высотах с гиперзвуковыми скоростями, и применили мощные электронные контрмеры, в том числе магнитные радиолокационные глушители, которые мешали способности Tomcat к воздушному перехвату. Эксперт по иранской авиации Бабак Тагвеи резюмировал эти сообщения следующим образом:
«Управляемые ИИ беспилотники ЦРУ демонстрировали удивительные летные характеристики, в том числе способность летать вне атмосферы и достигать максимальной крейсерской скорости 10 Махов. Дроны могли зависать на месте, после чего резко набирали скорость с нуля, при этом они использовали мощные электронные контрмеры, которые подавляли на F-14 радары. А 26 января 2012 года один Tomcat взлетел, чтобы перехватить светящийся объект, но самым таинственным образом взорвался, убив двух членов экипажа».
Самым новым и самым совершенным официальным БПЛА сегодня является RQ-170 Sentinel, поставленный на вооружение относительно недавно, так что всего его возможности засекречены.
Однако RQ-170 Sentinel – это, так называемое “летающее крыло”, полеты которого при сверхзвуковой скорости делают самолет нестабильным. Кроме того, согласно официальным данным Пентагон всё еще работает над преодолением скоростного барьера в 5 Махов.
В общем, пока у нас есть только слухи, что военно-воздушные силы и ЦРУ используют какой-то новый новый очень секретный дрон, появление которого в арсенале не было обнародовано. К счастью для них пока иранские ВВС за этим дроном только гоняются, но что будет, когда шиитские асы столкнутся с этой штукой в прямой войне? Тут уж кто его знает.
Скорее всего никто там ни из кого ничего не вытряхивает, поскольку всё давно известно. Просто таких самородков сразу вычисляют и прессуют, чтобы или закрыли тему, или несли всякую ересь. В XIX веке один чувак предложил гинекологам руки мыть, чтобы не было родильной горячки, второй двигал плесень на бочковых огурцах/помидорах для лечения гнойных ран. Ничего гениального ни там ни там с точки зрения современности не предложено, что вытряхивать из них было? Поэтому людей просто сгноили, как сегодня гноят всех, кто вякнет о лекарстве от рака или про другие табу. Так и с этой антигравитацией, и с источниками электричества из ничего и… Read more »
Иранский ядерный физик Кеше намекает что у него есть супероружие, способное нейтрализовать лайнеры и авиацию США. Его магравы свободной энергии не работают на людей, но видимо хорошо работают на армию. Но Трамп выше этого, как и выше Кима.
Но ниже Кличка (1,90 vs. 2,01).
Зачем платят этим дармоедам из разведки и спецслужб? Прочесывая амероблогодром можно раскрыть все военные тайны любого противника. Ведь все американские разведчики первым делом сливают информацию в интернет, только знай копай и переводи.
Nationalinterest.org – это ресурс, до которого вам как до луны, не возьмут даже кофе подавать, так что если там что-то написано – чуваки знают, о чем пишут. Вы лучше дядю по телевизору смотрите и будет вам счастье.
Бигван, ты скромно умалчиваешь, что все режимы с которыми сейчас “героически” борются США, были ими выращены и взлелеяны 🙂 Они приводили их к власти, снабжали оружием, а потом почему то эти режимы не хотят танцевать под их дудку и объявляются диктаторами.
Посмотри сериал “На грани”. Он конечно юмористический, но очень точно высмеивает внешнюю политику США
Они приводили их к власти, снабжали оружием, а потом почему то эти режимы не хотят танцевать под их дудку и объявляются диктаторами. Всё правильно. Возьмем, к примеру, ваш возлюбленный СССР. Пароходы с комиссарами откуда приехали? Из США. На чьи деньги товарищ Иосиф проводил индустриализацию? Правильно – товарищ арманд хаммер, гоэлро и все такое. Кто поставил СССР 500 000 авто по лендлизу для войны с вермахтом? Сколько на фронтах было шерманов и аэрокобр (про жратву уже не говорю)? Поэтому непонятно чего ерепенился СССР против США. В 1917 к власти пришла кучка бандитов, которых никто не выбирал, но за которыми стояли США… Read more »
Не все среди большевиков были бандиты. Были и хорошие идейные люди.
Сталин и его сторонники смогли вывести страну из штопора и основать фундамент на будущее, но жиды всё-таки сумели взять реванш, отравив его и запустив обратные процессы.
Согласен, были там и хорошие идейные люди, которые реально хотели равенства и справедливости. Но выше среднего звена их не пускали, а вся верхушка состояла из интернационала бандитов, которые занимались геноцидом. За годы СССР количество русских по сравнению с 1913-м не увеличилось, а уменьшилось, в то время как республики типа грузии увеличили популяцию в разы. И как-то так странно совпало, что джугашвили, берия и иже с ними были из тех краев. русский в политбюре вкпбе был только калинин, которому, как выходцу из потомственных лакеев была отведена роль шута горохового, остальные были люди из разных краев. это было что-то типа захвата англии… Read more »
Это не противоречит тому, что я написал.
И Сталин, и Берия были хорошими людьми.
А история СССР – по сути, уже большей частью история после отравления Сталина, и там действительно много было чего не так.
Тов. Дзержинский… Дзержинский, Феликс Эдмундович – Сын мелкопоместного польского дворянина-шляхтича, владельца хутора Дзержиново (15 км от Ивенца), преподавателя гимназии Эдмунда-Руфина Иосифовича Дзержинского (одно время служившего в мужской гимназии в Таганроге и преподававшего математику юному Антону Чехову). Мать — Хелена Дзержинская, дочь профессора Игнатия Янушевского. Так что на русского товарищ феликс не катит – чистый интернационал. Причем это википедия, то есть офиц биография, написать которую для нквд было не проблемой. Реальных биографий начальников СССР никто не знает. Например как-то так совпало, что деревня, где Ельцин родился, утонула – и концы в воду, а между тем такой фамилии и в летописях нет.… Read more »
Семеро из ларца..
А как гарно расписали биографию Мишельке Обаме, как мало времени прошло пока озорной мальчишка стал “мисс мира, очаровашкой” (тьфу б*).
Not bad..
Куда там Серена Уильямс, тестостерончик супер для тенниса.
в слове “теннис” нет опечатки? ))))
Плохому танцору мешает музыка, плохому теннисистке мешает ракетка..
Но помогает нечто другое, если заниматься теннисом среди женщин.
Инкубаторы для управляющих Копал я в свое время много. Был такой товарищ Артем – руководил третью страны почти. Появился ниоткуда и исчез в никуда. Испарился. Наверное, пошел бухать в шахты с шампанским и там заблудился. Или товарищ Маленков – по первой легенде сын югославского коммуниста, эмигрировавшего с ссср, но потом био подрехтовали чуток, чтобы товарищи по партии не фигели от стремительной карьеры. в 25 лет он стал секретарем Политбюро ЦК ВКП(б). Это ж надо – наследник британского престола в его годы еще летчиком простым был, а тут так высоко сына какого юга продвинули. Троцкий встретил семью эмигрантов на вокзале, всех… Read more »
А кто вообще дал деньги на войну Гитлеру не интересовались? США активно финансировали его режим
А кто вообще дал деньги на войну Гитлеру не интересовались деньги дали такие же американские банки, которые финансировали и ссср. мир глобальный, причем очень давно, но массы этого не могут принять, что вполне объяснимо. для раба самое страшное – это потерять хозяина, поэтому нацики бегают с портретами алоизовича, а сталинисты славят товарища иосифа. то есть не могут многие люди жить без хозяина, поэтому сами себе его придумывают. в такой ситуации лучше следовать совету господина Чехова и каждый день убивать в себе раба по капле. в конечном итоге вам будут пофигу все великие деятели и прошлого, и настоящего, и даже будущего,… Read more »
Господины Бигвани, поясните: каких бандитов от Февральской революции вы имеете ввиду, правильно говоря, что их никто не выбирал?