С началом глобальной кампании вакцинации против СOVID-19 началась и параллельная кампания по борьбе с людьми, выступающими против вакцин: врачей за плохие слова о вакцинах стали лишать лицензий, каналы YouTube закрывать, появились проекты каких-то законов, осуждающих антиваксеров и так далее. Однако, как многие обратили внимание, одним топить против вакцин было можно, другим нельзя, одни каналы закрывали при первом упоминании модной болезни, другие уже год делают ролики, косят как бы под дурачков, а как бы дурачки на YouTube как бы это не видят. Объяснения этого парадокса конспирологами не было приложено  никакого.

Потом наступило лето 2021-го года, борьба и антиборьба продолжились, но, как уже мало кто обратил внимание, к антиваксерам стали потихоньку подключаться глобальные СМИ. Никто, конечно, на ходу не переобувался, но время от времени в прославленных газетах и журналах стали появляться статьи про то, что с вакцинками не все так уж и гладко. Потом статьи такого типа зачастили и к августу уже стали массовыми, в некоторых изданиях уже не чуть ли каждая вторая статья так или иначе затрагивает осложнения после уколов. И хотя у нас пока нет этому чуду объяснения, на ситуацию обратили внимание не только мы и сейчас конспирологи предлагают следующую теорию:

Похоже, что от 100% поддержки проваксов в глобальных СМИ начался плавный и постепенный переход проваксов к антиваксам. СМИ теперь играют с обеих сторон, стоя одной ногой ноге в каждом лагере. Смена тапок не произойдет, разумеется, в одночасье, ожидайте подобных новых странных статей каждый день. Например:

NYT: Израиль, который когда-то был моделью для победы над Covid, столкнулся с новой волной инфекций. Израиль, одно из самых вакцинированных обществ, сейчас имеет один из самых высоких уровней инфицирования в мире, что вызывает вопросы об эффективности вакцины…..

SLATE: Благородная ложь COVID-19. Хотим ли мы, чтобы чиновники общественного здравоохранения открыто сообщали о фактах и ​​неопределенностях? Или мы хотим, чтобы они формировали информацию, чтобы заставить общественность предпринимать определенные действия? 

Итак … почему произошел сдвиг в позиции медиа? Моя теория заключается в том, что  вакцина в значительной степени является инструментом депопуляции элиты, чтобы инициировать их перезагрузку и великую климатическую чрезвычайную ситуацию. Кому-то нужна сплошная резкая депопуляция на 25-50%, возможно даже 75% .

Поскольку глобалисты контролируют средства массовой информации, они дали команду некоторым СМИ постепенно заменять оценку событий с провакс на антивакс. Но в какой-то момент заветная  цифра уколотых будет достигнута, после чего вакцины и их разработчиков выкинут с рынка. Элиты не хотят убивать слишком многих, поэтому лучший способ свернуть кампанию – спустить, как собак, на вакцинаторов медиа, которые на всех платформах  начнут агитировать исключительно за полную антиваксацию. Вакцинацию остановят, виновных накажут, хотя, конечно, сами глобалисты будут как бы не при делах. 

Я считаю, что сейчас мы  наблюдаем тот самый сдвиг, когда некоторые большие СМИ начинают играть за обе команды. Очевидно, что полная смена позиций будет наблюдаться уже к началу зимы. С наступлением зимы  пойдут уже осложнения и   массовые жертвы, возможно, умрут сотни миллионов – но часть СМИ уже будет работать как бы на стороне «людей» и «жертв». Ну а пока ситуация как бы развивается….

Насколько автор этой конспирологической оценки прав в своих теориях пока сказать сложно, однако, если он прав, то тогда нужно следить за политиками. Если осенью мы увидим, что какие-то важные начальники вдруг решили стать антиваксерами, или вдруг сообщат, что “мы пока не определились”, если таких начальников будет много (не менее 30%) – значит автор поста узрел какую-то истину, так что следим за развитием событий.