spectator.org:Скандалы, связанные с подсчетом голосов после 3-го ноября следуют один за другим, словно снежные  лавины и оползни. Каждый день всплывают все новые случаи манипулирования голосами, однако то, что всплыло во время судебных слушаний в Геттисберге, штат Пенсильвания, 25 ноября 2020 года, бьет все стандарты фальсификаций в общепланетарном масштабе. 

Эксперт, дающий показания Сенату Пенсильвании, отметил партию бюллетеней, в которых было зарегистрировано около 570 000 голосов за Джо Байдена и только 3200 за Дональда Трампа. Да, Вы прочли это правильно. Это было бы равносильно тому, что Джо Байден набрал 99,4 процента в этой огромной части голосов. И этот пакет в победе Байдена стал решающим.

Эта бомба была сброшена в прошлую среду в отеле Wyndham в Геттисберге. Слушания 25 ноября, которые начались в 12:30 и длились почти четыре часа, были созваны по просьбе сенатора Дуга Мастриано (округа Р-Адамс, Камберленд, Франклин и Йорк). Его спонсировал Комитет по политике большинства в Сенате под председательством сенатора Дэвида Аргалла (R-Berks / Schuylkill). Мастриано назвал случившееся «неприемлемым» и призвал к отставке госсекретаря Пенсильвании Кэти Буквар.

Бомба, сияющая как драгоценный камень была предоставлена суду полковником Филом Уолдреном – бывшим боевым офицером, имеющим опыт работы в области армейской информации и радиоэлектронной борьбы. Уолдрен, который свидетельствовал вместе с командой Руди Джулиани, представил на слушании свой значительный опыт в анализе фальсификаций данных о выборах.

После того, как Уолдрен представил свой материал, суд перешел к прениям сторон, предоставив им возможность задавать другу другу  вопросы и задавать вопросы свидетелям. Поэтому, после того, как полковник Уолдрен  показал диаграмму с шокирующим примером очевидного массового вброса голосов за Джо Байдена, Джулиани попросил от Уолдрена разъяснений по поводу этой невероятной инъекции голосов Байдену.

И всё сводилось к тому, что в определенный момент подсчета, когда победа Трампа была очевидна, вдруг откуда-то появился пакет в 600 000 голосов, из которых  570 000 голосов были за Байдена и 3200 за Трампа. Таким образом в каком-то неизвестном районе штата Байден  набрал 99,4 процента. Невероятно. Невозможно. Скандально. Когда Уолдрен все объяснил и показал – публика в зале ахнула от шока.

В общем, если всё то, что здесь утверждает Уолдрен, правда, то это будет одним из самых коварных примеров задокументированных подтасовок избирателей в истории американской президентской политики. 

И хотя новости уже неделя – эта избирательная бомба полностью игнорируется основной прессой. Единственными национальными источниками, которые мне удалось найти, сообщили об этом, были RealClearPolitics, Breitbart и Грег Келли из Newsmax TV. Ссылка на видео, которую я предоставил, любезно предоставлена ​​Right Side Broadcasting Network, консервативным источником, заполняющим пробел, оставленный бесстыдными основными «новостными» источниками, которые избегали слушаний, как чумы.

И я спрашиваю себя: неужели все это правда? Разве этот дымящийся пистолет  не может исключить Пенсильванию из колонки голосования за Джо Байдена?  И ведь похожие вещи происходили в Мичигане, Джорджии и Висконсине!

Нравится вам Дональд Трамп или нет, голосовали вы за него или нет, это уже не имеет значения. Происходящее на наших глазах сейчас должно волновать каждого американца. Если бы в Пенсильвании вдруг оказалось, что Трамп набрал 99,4 процента – я, будучи его сторонником немедленно бы пересмотрел сторону и тут же ему возразил. Так поступать недопустимо!

Но  СМИ продолжают игнорировать эти нарушения. Так может быть хотя бы Сенат США соберется для их рассмотрения? Снежных лавин накопилось уже достаточно для расследования и рассмотрения.