В начале апреля в сети появилось широко обсуждаемое социологическое исследование профессора Дэнни Бланчфлауэра с коллегами, которое, похоже, не принял ни один великий научный журнал, но очень хорошо приняла публика. Документ доступен по ссылке. 

Суть исследования состоит в следующем. 

Одним из важных показателей глобальных ментальных процессов в социуме являются субъективное благополучие и его антипод – тревожность. Эти параметры описываются U-образными  кривыми, в которых субъективное благополучие имеет полную U-образную форму, то есть снижается до тех пор, пока люди не достигают среднего возраста, а затем снова восстанавливается. А тревожность ведет себя зеркально, достигая максимума в 40 лет, когда человек тревожится за выросшую семью, будущее детей и все такое. А потом эта тревожность снова падает к исходному уровню. 

Так было всегда, во всяком случае с давних времен начала социологических опросов. Но сейчас возрастная кривая ощущаемого счастья и благополучия выглядит так:

А кривая тревожности выглядит так:

Таким образом если раньше уровни счастья/тревожности были параболическими, то сейчас они представляют собой нисходящие гиперболы. Пик тревожности люди достигают уже в 20-25 лет и только ближе к 60-ти он начинает спадать, а уровень счастья после 2010-го стал у всех катиться по наклонной и чем дальше в будущее – тем он ниже.

Особенно тяжко с депрессией у женщин возраста 15-30 лет. Судя по кривой, там у половины в мозгах чисто предсуицидное состояние, дамам нельзя и на минуту доверить револьвер.  Ну и социологи все думают, чем это объяснить. 

Сначала все стали думать на пандемию, что вполне правильно – мир такого дурдома не видел со дня основания. Но потом люди от такой теории отказались, поскольку пандемия случилась недавно, а депрессия стала накатывать на массовое сознание 15 лет назад и просветленный народ гадает, чем это вызвано. В качестве теорий выдвигаются 5G, химтрейлы, изменение климата, накачка негатива через медиа, экономический кризис 2008-го и так далее. 

В целом просветленные адепты пишут все правильно, но только они указывают следствия, а не причину. Трансформации планеты, кризисы, негатив в новостях – это следствия. А причина – начало Апокалипсиса.  Наш мирок работает как заводная игрушка, у которой разрядилась пружинка и сейчас наступает ж-па, не побоимся этого слова, во всем. Люди это чувствуют спинным мозгом и реагируют. И это только начало процесса. 

Исследование проводилось в относительно благополучных странах – Европа, США, Канада.  Если бы исследование проводилось в Украине, где людям на головы каждый день летят ракеты, если бы исследование проводилось в Израиле, где вот-вот будет то же самое, если бы исследование проводилось на московии, где люди стоят по шею в г-не,  а ху-ло и его скрепные избиратели сидят наверху на жердочке и в это болото гадят, если бы исследование проводилось в Китае, где товарищ Си совсем озверел – кривые были бы слегка другими и  пробили где дно, а где и потолок. 

Хотя и это, конечно, еще не предел – все может завертеться  так, что жизнь в Китае летом 2020-го многим еще раем покажется.  Апокалипсис ведь только начался и впереди у мира всего 3.5 – 7 лет, за которые многое что должно быть, так что следим за развитием событий.