NASA показало публике бета-версию скафандра для полета на Марс.

Express.co.uk: NASA, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства самым серьезным образом занялось созданием  «космического костюма будущего», который, в отличие от прошлых образцов будет для астронавта практически как вторая кожа, в какую одевают исследователей космоса в фантастических фильмах. 

Впервые этот проект будет опробован на практике во время планируемой NASA исследовательской миссии на Марс. В случае успеха проекта костюм станет настоящей революцией для возможностей исследования агрессивных сред, в частности – космического пространства. 

Костюм механического противодавления (mechanical counter-pressure suit, MCP-suit) или скафандр (SAS) – это экспериментальный скафандр, который оказывает стабильное давление на кожу с помощью плотно облегающих эластичных тканей. Это радикально отличает его от обычных скафандров, которые для поддержки давления используют сжатие воздуха.

Идея костюма SAS была впервые предложена ВВС США в пятидесятые  годы, а затем снова в шестидесятые. С тех пор костюм для летчиков неоднократно модифицировался, однако, благодаря неожиданном прогрессу в материалах MCP-suit получает радикально новые возможности. 

Проект NASA Bio-Suit – это экспериментальный космический костюм, который строится в Массачусетском технологическом институте под руководством профессора Давы Ньюман при поддержке Института передовых концепций NASA. Профессор Ньюман представила свой костюм в специальном выпуске  мировой серии Amazon Prime’s Tomorrow. Профессор Ньюман говорит:

 «Bio Suit – это запатентованный MIT костюм будущего, это скафандр для Луны или Марса. При его создании мы старались дать астронавтам  максимальную мобильность, гибкость и силу. Когда они туда доберутся – их ждет просто невероятное исследование, поэтому люди должны  быть одеты не в нечто, напоминающее кабину реактивного самолёта».

«Если мы собираемся отправить людей на Марс за эстримом – то их туда и нужно посылать не в переносном танке, а в одежде спортсмена-экстремала. Обычный современный скафандр весит 140 килограмм, что накладывает и на конструкторов, и на самих астронавтов ряд жестких ограничений. Но Bio Suit всех этих недостатков будет лишен. 

«Красные линии вдоль контуров являются результатом многолетних исследований, они имитируют мышечные волокна тела, образуя гибкий каркас, сжимающий тело астронавта. Традиционный скафандр – это средневековое убожество, это водолазный колокол, куда садят несчастного человека. При разгерметизации этого колокола астронавта ждет смерть,  причем немедленная.  При этом наш Bio Suit  – можно колоть и прокалывать сколько угодно».

По словам профессора Ньюман им нужно еще несколько лет, чтобы всё дотестировать и  доработать, дав NASA первую 100-процентную операционную версию. Хотя NASA исследователей и не сильно торопит, поскольку сейчас бюджет агентства смешон по сравнению с 1966-м годом.  

8 октября 2015 года NASA опубликовало свою стратегию исследования и колонизации Марса. Эта концепция проходит три отдельные фазы, ведущие к полностью устойчивой обитаемой колонии  на Красной планете, которую они надеются реализовать в середине 2030-х годов.

Первым этапом, который уже начался, является этап «Earth Reliant». Он продлиться до 2024 года и  будет продолжать использовать Международную космическую станцию, проверяя технологии дальнего космоса и изучая влияние длительных космических миссий на организм человека.

Второй этап, «Proving Ground», будет проводиться на Луне и в окололунном пространстве, где будет тестироваться возможность выполнения разных  задач, тестирование скафандров и модулей обитания, а так же проверка всех технологий,  необходимых для исследования человеком Марса.

Наконец, третья фаза, «Earth Independent», включает в себя долгосрочные миссии на Красной планете с надземными местами обитания. Причем, это будут уже не станции, полностью зависимые от поставок с Земли, а самостоятельные колонии, ориентированные на сбор необходимых марсианских ресурсов – то есть топлива, воды и строительных материалов.

 

 

Subscribe
Notify of
19 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
yra1505

Ой да) Афёра мирового масштаба)
Опять , где нибудь в Аризоне снимать будут, если снег не выпадет)

BaaL.ver.2.0

Где доказательства что существует очень страшный радиационный пояс? Может кто-то из космонавтов туда попал и вернулся с лучевой болезнью? Может оттуда вернулся страшно фонящий модуль от которого все дохли в течении недели?
Хоть что-нибудь есть чтобы подкрепить фантазии?

BaaL.ver.2.0

Я просил доказательство ОЧЕНЬ СТРАШНОГО радиационного пояса, который запрещает летать в космос.

BaaL.ver.2.0

Вообще радиация невидима.
Зачем приводить сравнение с ядерным реактором в сердцевине, если этого никто не видел?
Если исходить из такого постулата, что радиация светится, то можно сказать что при сварочных работах сварщик должен получить смертельную дозу, ведь там тоже всё сильно светится. Лампочки тоже бывают яркие и разноцветные неоновые огни бывают.

Да и в районе полярных сияний должны как бы все умирать, не?
Почему спутники на орбите выдерживают годы работы прежде чем выйти из строя?

BaaL.ver.2.0

Есть одна проблема с полярным сиянием – его не всегда можно увидеть. Почему-то чаще всего в морозные ночи.
Полагаю тема недостаточно изучена и связана не только с излучением от солнца(где только 8 процентов гамма, рентгеновского и прочего сильнопроникающего излучения), а ещё с планетой

Viva888

Добавлю изюминку в ваш спор. Базз Олдрин вон летал на Луну и Марс. Вернулся в Антарктиду, где его лечили от облучения. Что-то облучает, но не сильно. Летал явно не на ракетах.

BaaL.ver.2.0

Это в самом худшем случае при попадании во всякие аномалии – 25 зиверт в год(в ГОД Карл)
А если не попадать в аномалии?
Также говорится что электроника может повреждаться геомагнитными бурями.
Вывод – для полёта на Луну на ракете надо знать где находятся аномалии и не летать во время солнечных вспышек направленных в сторону Земли.
Никаких “реакторов” в космосе нет

BaaL.ver.2.0

Насчёт солнца которое якобы термоядерный реактор – у меня ооочень большие сомнения. Это больше похоже на отговорку чтобы не признавать эфир. Когда касается вопросов, которые недосказаны или недоказаны – я предпочитаю альтернативные источники “Хорошо. Начнем с главного вопроса. Посмотрим, что Вы скажете, и на Вашу реакцию. Что такое звезда? К.Г.: Звезда – это явно не то, что нам говорят в школе. Отнюдь не гигантский газовый шар, горящий в глубинах космоса. Д.У.: Только что Вы утерли нос всем скептикам. Ведь они говорят, что это научно доказано, а Кори – идиот. К.Г.: Это не “научно доказано”. Это научная теория. Д.У.: Я имею… Read more »

alexbig

не, надо регулируемое сжатие сделать. Иначе при одевании с внутренним пребыванием или нагнетании давления в шлюзе с непривычки яйца будет давить сильно)

Mihido

Главный вопрос: как они будут срать в этих скафандрах?

Fifth_account

Здравствуйте, меня зовут Альдебаран Роскосмосоевич, я вице-заместитель второго помошника главного конструктора бета-версий скафандров для полётов на Марс.
Короче. На жопе будет японский памперс-нанопреобразователь говна в гамбургеры и мочи в пепсиколу, соединённый двумя отдельными гибкими пластиковыми трубочками со ртом астронавта. Технология строго засекречена. Больше сказать не могу. С уважением, NASA.

fima

Она ещё ничего не успела сделать, а уже предыдущий скафандр облила грязью и назвала убожеством. Профессор Ньюман? Новый человек? Она есть в реальности, эта героиня комиксов?

Fifth_account

NASA поставило жирный крест на космосе. Новость на английском. Кратко что понял. Пребывание в невесомости слишком вредно для здоровья. Кроме атрофирования костей и мышц существенно нарушается кровообращение и даже возникает обратный кровоток в каких-то венах и/или артериях. Космос недостижим и бесперспективен. Если при этом учесть скорость света и Закон Сохранения Энергии со всеми логическими следствиями, то нет никакой жизни за пределами земной атмосферы. Возможно на Луне, в океане или где-то внутри Земли есть какая-то цивилизация более развитых человекоподобных существ. Но дальше Луны – мёртвый космос. Zero gravity, serious problem: NASA study finds new health risk for spaceflight. https://www.euronews.com/2019/11/13/zero-gravity-serious-problem-nasa-study-finds-new-health-risk-n1081701 КОСМИЧЕСКАЯ “НЕСТЫКОВКА”… Read more »

BaaL.ver.2.0

Когда летаешь в космос на нтигравитации, создать локально гравитацию внутри корабля – не составляет сложностей.
НАСА занимается придумыванием причин почему космос нельзя покорить, хотя все остальные планеты нашей солнечной системы прекрасно летают в космос. Ну и земляне из тайных космических программ.
Почему вы верите НАСА только в тех случаях когда там говорится о невозможности чего-то? Вы зомбированные биороботы?

Fifth_account

Во всех сериях есть космические сюжеты.
ММs02ep01 Как ирландцы космос покоряли 2015
https://www.youtube.com/watch?v=sBGbeOa6JTc
ММs02ep02 Про коммунистов 2015 [18+]
https://www.youtube.com/watch?v=5bYBukHHwUM
ММs01ep09 Про футбол 2012 HD [18+]
https://www.youtube.com/watch?v=KJM8B5zkP5w
MMs02ep13 Про патриотизм [18+]
https://www.youtube.com/watch?v=4QksadwhZBs