За последние десятилетия альтернативными историкам сделано какое-то невероятное количество открытий и люди, знакомые хотя бы с их частью смеются над слабоумными, верящими в официальную “науку”.

Например, эта официальная “наука” утверждает, что древние питекантропы, населявшие когда-то Южную Азию,  при помощи молотках и зубила выпиливали в скалах храмы такого типа:

La grotte abrite un monastère bouddhiste datant du IIe siècle. Le monastère abritait autrefois deux grands piliers de 15 mètres à l'extérieur de la chaitya. Il n'en reste plus qu'un. pic.twitter.com/T23ADAGeE8

— Stéphane (@Stephan95105295) December 31, 2023

На самом деле это все делось не зубилом, а с использованием инструментов попроще – типа 3D принтера, только как бы “наоборот”:

comment ont-ils fait a l'époque pour construire de telles édifices? pic.twitter.com/PI1ipV9Z3O

— Stéphane (@Stephan95105295) December 21, 2023

Все это, конечно, очень замечательно, но не отвечает на вопрос: когда е-нуло в прошлый раз и когда е-нет в следующий?  Второй вопрос, конечно, более важный, но первый тоже интересен, поскольку помогает ответить на второй. И в качестве ответа какие-то толковые ребята из стран Балтии выложили 21 февраля на Science Advances  очень интересненькое исследование:

Пластмассы — недавний дисперсный материал в истории Земли. Из-за стойкости пластика и его широкого распространения он имеет большой потенциал стать глобальным маркером возраста и инструментом корреляции между осадочными профилями. В этом исследовании мы задаемся вопросом, можно ли рассматривать микропластик в ряду показателей, определяющих эпоху антропоцена (начиная с 1950 года и позже).

Мы представляем исследование истории отложения микропластика, полученное на основе профилей отложений озер в северо-восточной Европе. Отложения были датированы независимыми датами от настоящего времени до первой половины XVIII века. Независимо от возраста слоя отложений, частицы микропластика были обнаружены в кернах на всех участках.

В зависимости от соотношения сторон частиц менее вытянутые частицы обнаруживались глубже, а более вытянутые частицы и волокна имели пониженную подвижность. Сделан вывод, что интерпретация распределения микропластика в изученных профилях отложений неоднозначна и не указывает строго на начало эпохи антропоцена.

Таким образом в осадочных слоях, которые железобетонно относятся к XVIII веку  (Петр I и иже с ним) найдена пластмасса. Почитав это экологи сильно встревожились, утверждая, что это все “загрязнения”, однако в такое верится с трудом.

Диаметр частиц микропластика до 5 миллиметров. Они легче воды, что вынуждает их сплывать и не позволяет скопиться в осадочных слоях в достаточно количестве. А это значит, что в 1700-м году на Земле пластик присутствовал. Но откуда  этот пластик взялся? 

Вариантов видится всего два:

а) Накануне 1700-го года на Земле существовала развитая цивилизация, которую смыло потопом. Это позволяет датировать потоп (или другой глобальный катаклизм) XVII веком. 

б) Во времена шведов под Полтавой в небе летали какие-то пепелацы и тоже распыляли какие-то химтрейлы. С какой целью сказать сложно, поскольку с какой целью распыляют сегодня мы тоже не знаем. Но, видимо, важная как-то была задача. 

В свете выше изложенного можно думать, что следующий потоп уже скоро. Скоро потому, что либо время между катаклизмами сопоставимо с технологическим циклом “каменный топор – микропластик”  и сейчас мы как раз подошли к уровню развития, когда должно бахнуть.

Либо  же циклами смены сезонов в парке развлечений “Планета Земля” управляют каике-то инопланетяне и перед сносом они как раз зачем-то и льют с облаков пластмассу. Сейчас стали лить много, намекая, что очистка манежа скоро.  Но как скоро пока мы не знаем, так что продолжаем следить за развитием событий.